Fuji X-H1 / FujiFilm X-H1 (архив)

Цитата:

от: VaDimZH

Смысл тогда в БЗК которая с размером и весом зеркалки?

ЭВИ информативней, чем ОВИ (кто тут распинается за "честный" ОВИ - в чем его плюсы? Информативность маленькая, экспозицию не видно, как и фокус).
Констрастный АФ точнее фазового (не следящий), фокус по экранчику в разы шустрее и точнее.
Разброс точек-областей фокуса по кадру, как правило, больше, чем у ЗК, мануальный фокус удобнее за счет пикинга и прочих плюшек, хоть в экранчике, хоть в ЭВИ.
Это так, навскидку, плюсы лично для меня.

Вспоминаю 6Д с теплотой лишь из-за цвета, встроенного ГПС, и живучей батарейки,
но снимать было неудобно - точки (а в нем даже точкА) по центру, в ОВИ информации мало, нужно проверять экспозицию после каждого кадра.

Цитата:

от: aimbot

Неужели в 2018 остались еще люди, сравнивающие камеры преимущественно по размеру сенсора?

Неужели в 2018 остались еще люди которые покупают всякие камеры,
БЗК,зеркалки,ФФ,кропы,дваждыкропы...когда можно всё спокойно снять на айфон.

Логично, поэтому смысла в ФФ с его тяжелыми линзами и тушками еще меньше, чем в 1.5 или 2 кропе :D

Цитата:

от: SirPalomid

ЭВИ информативней, чем ОВИ (кто тут распинается за "честный" ОВИ

Что такое ЭВИ на X-T1 я знаю,была эта камера у меня,сдал назад,не понравился от слова вообще!
И этот ЭВИ тоже не понравился,даже не снимая,а просто строишь композицию через ЭВИ...
садится батарея!И то что он светится,как буд то смотришь на монитор какой то...

Цитата:

от: VaDimZH

И этот ЭВИ тоже не понравился,даже не снимая,а просто строишь композицию через ЭВИ...
садится батарея!И то что он светится,как буд то смотришь на монитор какой то...

Но в ЭВИ хоть что-то видно при ярком солнце, или в темное время суток. ОВИ в таком случае вообще не помощник, плюс в ЭВИ я могу нажатием кнопки увеличить изображение, и проверить фокус, а каждый раз в экранчик ЗК заглядывать "как? получилось?" - уж извольте :)

Цитата:

от: SirPalomid

Логично, поэтому смысла в ФФ с его тяжелыми линзами и тушками еще меньше, чем в 1.5 или 2 кропе :D

ФФ с тяжёлыми линзами хоть оправдывает своё название и предназначение.
А здесь загон в тупик: кропы и дваждыкропы становятся всё больше и больше,
когда основной их посыл это компактность и лёгкость самих этих БЗК.

Цитата:

от:SirPalomid

Но в ЭВИ хоть что-то видно при ярком солнце, или в темное время суток. ОВИ в таком случае вообще не помощник, плюс в ЭВИ я могу нажатием кнопки увеличить изображение, и проверить фокус, а каждый раз в экранчик ЗК заглядывать "как? получилось?" - уж извольте :)

Подробнее

Я понимаю,и некий плюс конечно есть в этом,
идеальным был бы гибрид,ОВИ и ЭВИ,когда есть возможность выбора.

Увеличить изображение во время съёмки это всёравно статика,
во всём остальном не так полезно.

При ярком солнце всё вижу через ОВИ,какие проблемы?
В тёмное время суток тоже фотографирую через ОВИ без проблем,
или я что-то делаю не так? :D

Что-то слишком много стало мазохистов-теоретиков знатоков, столь глубоко разбирающихся в технологиях, новациях и нюансах фотопроизводства. Угомонитесь. ;) Фоторынок предложениями весьма разнообразен. Можно подобрать инструмент исходя из собственных пристрастий и возможностей и заниматься любимым делом, а не бесконечно бухтеть о недостатках камер/систем, которыми зачастую не обладаешь. Всем доброго дня!

Цитата:

от: VaDimZH
ФФ с тяжёлыми линзами хоть оправдывает своё название и предназначение.

Выглядеть более "фотографом", чем человек с айфоном? Разницы то, в итоге, особой нет. :D

Цитата:

от: VaDimZH

А здесь загон в тупик: кропы и дваждыкропы становятся всё больше и больше,
когда основной их посыл это компактность и лёгкость самих этих БЗК.

1. Полуторакропы - это не только БЗК, почему не предъявляете претензию к Д500? Тоже большой. Подавляющее количество ЗК кропов гораздо крупнее своих БЗК собратьев.
2. У Фуджи уже отменили выпуск остальных камер, с выходом Х-Н1? Х-Т2 или Х-Т20, с таким же сенсором, стали хуже снимать? Или Х100Ф? ;)
У Вас есть выбор в размере тушек у БЗК, и разброс гораздо бОльший, чем с ЗК тушками. Покажите мне ЗК, как Х100, которую я могу в карман положить?

Цитата:

от: VaDimZH

идеальным был бы гибрид,ОВИ и ЭВИ,когда есть возможность выбора.

Есть такой у Х-Про, и Х100 серии, я в 99.9% все равно использую ЭВИ.

Цитата:

от: VaDimZH

Увеличить изображение во время съёмки это всёравно статика,
во всём остальном не так полезно.

Море, пляж, здания, позирующая супруга, и т.д. от Вас никуда не убегают.
Я файер-шоу снимал с ручным фокусом, потому как АФ не справлялся, и мне ЭВИ помог больше, чем если я бы пытался в темноте по ОВИ фокусироваться ручками.

Цитата:

от: SirPalomid

Выглядеть более "фотографом", чем человек с айфоном? Разницы то, в итоге, особой нет

Почему бы и нет? :D
Клиенты пойдут к тому у кого видно что это камера,
а не какашка в виде айфона!

Цитата:

от: SirPalomid

Я файер-шоу снимал с ручным фокусом, потому как АФ не справлялся

И я снимаю иногда с ручным фокусом,когда АФ не справляется,и всё через ОВИ! ;)
Снова что-то не так делаю?

Вы много клиентов "окучили"? Клиент (вменяемый) ищет хорошую картинку, а не железяки, которыми её добывают. Простихоспади за очевидную истину! :D

Цитата:

от: igorsphoto

Клиент (вменяемый) ищет хорошую картинку, а не железяки

Серьёзно?
Ой не смешите!
Хотел бы я посмотреть реакцию заказчика.
- Вот мол мои фото.
- А на что снимаете?
- На айфон...

Цитата:

от: igorsphoto
Вы много клиентов "окучили"? Клиент (вменяемый) ищет хорошую картинку, а не железяки, которыми её добывают. Простихоспади за очевидную истину! :D

И да, и нет. Есть еще у народа предубеждение, что хорошо снимают большие черные камеры, на которых написано Кэнон или Никон. Свадебщиков часто спрашивают "на что снимаешь", и иногда даже дещевый полуторакроп от Кэнона будет выглядеть "настоящее" в глазах клиента, чем эти все ваши Х-Т2 :D
Бред, конечно, но такова сила предубеждений.

Супруга снимает иногда для местного журнала, на GX7 (ой вэй, даже не полуторакроп! :D ), народ сначала непонимающе косится на камеру, но когда видят фото в напечатаном журнале - вопросов уже нет. Недавно вот снимала вручение медали Филиппу Ламу (бывший капитан нем. сборной по ногомячу), фото пошло на обложку журнала.

Цитата:

от: SirPalomid

Подержать бы Х-Н1 в руках, тогда и станет ясно, насколько камера громоздка и тяжела.

плюс 7мм в ширину и 5 мм в высоту, глубину не считаю, т.к. это за счет ручки. и плюс 170 грамм, имхо это не громоздкость, Т2 миниатюрна в ущерб практичности, не удобна в качестве "серьезной" камеры со сменными объективами.

Слушал вчера обзор Багирова на ютьюбе, говорит, что "ручка такая удобная, что, сука, не хочется ее выпускать" :)

с учетом не слишком большой разницы по цене с Т2 - камера мой однозначный фаворит в качестве кандидата на апгрейд, Т2 не выглядел столь привлекательным вариантом, когда думал на что менять свой Т1.

Цитата:

от:VaDimZH

Конечно неудобно!
Так зачем их делать такими же как зеркалки?...
Смысл тогда в БЗК которая с размером и весом зеркалки?
Где компактность?
Все разговоры компании о компактности,вдруг стали забыты,
каждая новая БЗК становится всё больше и тяжелей! :D

Подробнее

Если беззеркалки собираются существовать параллельно с зеркалками, как отдельная ниша - то да, смысла нет.
Если беззеркалки собираются со временем заменить зеркалки и занять весь рынок - смысл есть.
Именно поэтому "разговоры компании о компактности,вдруг стали забыты".
Новому времени новые концепции. :)
P.S. Естественно, компактные камеры никто не отменит. Выбора станет больше.

Цитата:

от: VaDimZH
Серьёзно?
Ой не смешите!
Хотел бы я посмотреть реакцию заказчика.
- Вот мол мои фото.
- А на что снимаете?
- На айфон...

Хотел посмотреть Ваши карточки, чтобы иметь представление о собеседнике, но увы. А пустой трёп мне малоинтересен. Продолжайте веселиться дальше, теоретик Вы наш.

Цитата:

от:max err
плюс 7мм в ширину и 5 мм в высоту, глубину не считаю, т.к. это за счет ручки. и плюс 170 грамм, имхо это не громоздкость, Т2 миниатюрна в ущерб практичности, не удобна в качестве "серьезной" камеры со сменными объективами.

Подробнее

Цитата:

от: max err
с учетом не слишком большой разницы по цене с Т2 - камера мой однозначный фаворит в качестве кандидата на апгрейд, Т2 не выглядел столь привлекательным вариантом, когда думал на что менять свой Т1.

Согласен с обоими тезисами на 100%! :D
Это при том, что Х-Т2 немного выросла по сравнению с Х-Т1, но хват там сильно удобнее не стал, да и за такую цену для меня это был не мотивированный апгрейд с Х-Т1, в Т2 нет ни стаба, ни тачскрина, ни удобного хвата, который нужен для 90мм и 55-200, например. В Х-Н1 еще и видео на уровне, хотя я и не видеограф, но с такими характеристиками и стабом - а вдруг понравится и видео снимать?

Однако по поводу размеров - я крутил в руках Панасоник Г9, и в обзорах он кажется меньше, а на деле, дутая бандура
Поэтому хочется Х-Н1 сначала тактильно, так сказать, опробовать.

В пресс релизе указано, что у этой камеры ресурс АКБ 310 кадров. Камера весит 680 грамм, плюс батарейный блок грамм 250 не меньше, плюс два дополнительных акб 100 - 120 грамм за пару. Вместе с этими аксессуарами получается увесистый кирпич массой более килограмма. Основная привлекательная сторона беззеркалок была их легковесность относительно зеркальных камер. А сейчас к примеру, Никон д750 или кэнон 6д при прочих равных по ресурсу заряда будут ещё в добавок и легче. Плюс это полнокадровые камеры, плюс по цене они становятся дешевле кроп камеры! Что бы купить эту камеру, нужно быть или фанатом марки или иметь парк оптики. Если же с нуля покупать систему, то привлекательность марки с выпуском новых моделей становиться сомнительной. Вместо того что бы пичкать камеру разной хренью, лучше бы позаботились о ресурсе аккумулятора. Подавляющее большинство эксплуатирующих камеры профессионального и непрофессионального уровня, даже на половину не используют вложенных в них возможностей. При современных технологиях, со стороны компании это совершенно неадекватный подход к ситуации.