Тема закрыта

Fuji X-H1 / FujiFilm X-H1 (архив)

Всего 776 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[another.82]:
Цитата:
от: another.82
Да это все очевидно, но нафига размеры то раздувать больше зеркалки, горб под видоискатель мастырить огромный, почему размеры хотя бы как Sony a6500 не делать.

По фото видно с 16-55 все очень соразмерно, думаю как и с 50-140 2.8, 90 2, 80 2.8, 8-16, 100-400 и т.д.
Re[SpacemanUA]:
Цитата:

от:SpacemanUA
Все эти варианты не выдерживают критики. Суть идеи механического управления - в том, что было видно сразу, какие параметры установлены, не заглядывая в экран. Дублировать их отображение рядом же нет никакого смысла вообще. Менять выдержку колесом всё равно нужно держа камеру "экраном на себя". Попробуйте покрутить колесо, чтоб камера просто висела на шее. Очччень удобно.
И, да, кольцо диафрагм есть только на XF-стёклах. Но я с трудом представляю себе, что кто-то купит тушку за $2к и будет ставить на неё что-то типа 16-50 или 50-230.
Короче, экранчик - реально лишнее.

Подробнее

Вы меня невнимательно читали. Если я установил колесо выдержки в Т, то я увижу значение только в ЭВИ или на экране. Невнимательно читали и про управление одной рукой.
Про объективы тоже невнимательно читали. Поддержите , для расширения кругозора, в руках xf55-200 и xf10-24
Re[another.82]:
Цитата:
от: another.82
Да это все очевидно, но нафига размеры то раздувать больше зеркалки, горб под видоискатель мастырить огромный, почему размеры хотя бы как Sony a6500 не делать.

С большими стеклами удобней иметь тушку покрупней, имхо.
К тому же из-за крутилок и большего ЭВИ запихнуть это в корпус а6500 вряд ли получится.
Сони впечатляет размером, но управление просто жесть.

Недавно щупал пансоник Г9 в магазине - тоже оргомный :(
Re[aimbot]:
Если она была как у всех она так и называлась бы, просто "Тушка",или " Как у всех"..а так можно сказать "Душка"..))
Не надо ждать ттх.. тут и так всё понятно.,надо восторгаться стилем... и что в это СТИЛЬ...заложили а это и без ттх видно..
Re[SpacemanUA]:
Странно, что непонятно зачем нуже второй дисплей..."а это чтобы лучше видеть тебя.. Красная шапочка...))
Зачем грузить настройками электронный видоискатель..,тратить искричествко..!!!! ))Хотя красота фуджи имменно в неэлектрических настройках параметров съёмки
Re[aimbot]:
RIP
Re[alessandro]:
RIP
Re[SirPalomid]:
RIP
Re[another.82]:
RIP
...
дизайн новой камеры мне не нравится от слова "совсем", но я понимаю тех, кто имеет 50-140, 100-400 и т.п. объективы и ждал стаба или использует более 3-4 батарей за съемочный день. однако это уже не фирменный look Фуджи, а некий гибрид, компромиссный дизайнерский вариант. имеет смысл для профи, которым важен результат, а не эстетический дизайн камеры и остро нужны новыше фишки. (ну в самом деле, что красивого в дизайне X-H1?)

колесо экспокоррекции я не использую, предпочитая Т режим. но колесико оное мне нравится чисто с точки зрения дизайна. опять же, всегда могу начать его использовать опять. я не вижу проблемы в том, чтобы смотреть на параметры в ЭВИ или на экране, так как кадрирую, глядя в ЭВИ или на экран. А имеющихся 4-х батареек мне хватает выше крыши.

однако это всего лишь мое скромное мнение. имеющуюся X-T2 менять не планирую. а если бы планировал, то ждал бы X-T3... Фуджи такие Фуджи ))) могут завезти внезапно тот же стаб и в X-T3 в последний момент перед релизом, спустя несколько месяцев продаж X-H1... как с той же RAW студией для X-T20 вышло... не могем, памяти не хватает, а теперича все могем и всего хватает ))

Re[frontlineassembly]:
RIP
Re[deejjjaaaa]:
RIP
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
"отсутствие бэк- или фронт- фокуса" ... в всех остальных случаях dSLM ничем особо от dSLR не отличается

Отличаются и более чем. Я ни на одной из БЗК не ловил бэк-фронт фокуса, хоть Фуджи, хоть Олимпус, везде ведь доводка по контрасту идет, а не по команде отдельного от матрицы модуля АФ. Промахи могут быть, само собой, но чтобы перелет-недолет с большим размахом при "зеленой лампочке", как это бывает у зеркала, такого нет. Предложите еще юстировать БЗК и объективы, как это некоторые разводящие в магазинах делают :D
Re[SirPalomid]:
RIP
Re[deejjjaaaa]:
Спасибо за ссылку на блог, буду изучать.

В любом случае, я не наблюдаю на БЗК того, что у меня было на кэноне 6Д, и тем более на никоне д7к (вот то был ужас на крыльях ночи).
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Спасибо за ссылку на блог, буду изучать.

В любом случае, я не наблюдаю на БЗК того, что у меня было на кэноне 6Д, и тем более на никоне д7к (вот то был ужас на крыльях ночи)

На Пентаксе К-5 приходилось по долгу настраивать каждый имеющийся объектив, поправка иногда доходила до +, - 10. Правда в основном Сигмовскую оптику.
Re[deejjjaaaa]:
RIP
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
Но я с трудом представляю себе, что кто-то купит тушку за $2к и будет ставить на неё что-то типа 16-50 или 50-230.



Это же Рунет

Здесь считается абсолютно естественным явлением купить тушку подороже, на все деньги, чтобы все видели достаток. Правда ни на что другое денег больше не остается, топовая тушка служит заглушкой для гелиосов в съемке веток и окурков :D

А так-то да, не особо понимаю смысл дублирования инфы. Это на зеркалках современных актуально. Но не для Фуджи, с ретро-дизайном. Вот если бы где-то снизу камеры, тогда понятно. Мало ли кто как её держит. Но тут рядом. В той же плоскости.


Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich

Серьёзная машинка...))
Дисплей с верху хорош, видел его в живую..вещь...!!Думаю рынок фототехники эта Н1(или эН-Одни..)) здорово треханёт, даже Т2 начнут списывать на вторичку.

Главное, чтобы не как ракета-тезка получилась...
Насчет Т2, вроде как, "для разного" их маркетинг позиционирует: Н1 - "как бы для видео"
Re[Одиссей]:
RIP
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта