Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Цитата:

от: Voldemar63
Да это кит 16-50...

В exif прописалось фокусное 50 мм, т.е. Вы выкрутили зум до упора. То, что в крайнем положении объектив дает такую превосходную картинку, является его большим плюсом. Кстати, это мой единственный зум и в нем меня не устраивает только дырка. Остальное все очень прилично!

Цитата:

от: Одиссей
Зеленый канал к температуре не имеет отношения, там в основном тинтом рулится. К температуре чувствителен синий, а по красному эскпозицию надо подбирать, он самый чувствительный к пересвету.

Тинт двигает сний канал не хуже температурного движка. А на пейзажных снимках с ярким небом именно синий уходит в клиппинг, а не красный. Это я про свои снимки говорю, которые успела наснимать за несколько дней эксплуатации. А в широком смысле, да - красный вылетает вправо очень легко. Это на многих камерах так. И не всегда удается добиться правдоподобия. Особенно на цветах, складках одежды, когда потеряны детали.
Про Х-А1 успела понять, что лучше менять профиль Adobe на Provia или Astia. Для наших широт Velvia очень кричащая. Даже не знаю, где она уместна. В пустыне или на берегу моря, наверное...

Да, на длинном конце 16-50 получше Панасовского кита, правда качество исполнения хуже, дешёвенько выглядит, кольцо зуммирования тонкое, даже прогибается от нажима. На Панас мне 12-60 /2,8-4 пришёл от взрослой 4:3 , но переходник автофокусный ещё идёт, успел проверить только у одноклубника, вот там картинка очень понравилась и по цветам и по рисунку. Только он не поддерживает контрастный АФ и скорость фокусировки медленная (чуть хуже, чем у Фуджа с 16-50) А у Фуджа нравится стаб в 16-50, очень прилично держит.

Цитата:

от:Voldemar63
Да, на длинном конце 16-50 получше Панасовского кита, правда качество исполнения хуже, дешёвенько выглядит, кольцо зуммирования тонкое, даже прогибается от нажима.... А у Фуджа нравится стаб в 16-50, очень прилично держит.

Подробнее

Жду не дождусь переходник, - очень чешутся руки перепробовать все свои объективы с М42. Интересно, как приживутся Панколар 50 и Пентакон 135... Не будет ли с рабочим отрезком такого же попадалова, как у Никона...

Нет, как у Никона не будет, у него рабочий отрезок длинный, здесь всё нормально, рабочий отрезок у БЗ короткий.

Привет Вальдемар! У тебя при всех съемках стоят такие настройки, которые ты ранее давал? Профиль Стандарт, Шумодав -2, резкость -1, авто ДР, света -1, тени -1, авто ББ. Снимок с избой и колоколами насколько правильный по цветам, выложи полное разрешение без обработки для сравнения.

Ну да, такие настройки, я их не трогаю. Необработанный из камеры удалил, чтоб место не занимал, а полный размер вот, там перспективу поправил, чуть шарпа, уровни. Да, чуть тени подтягивал.

Фокус чуть назад улетел.

Скажите пожалуйста, в чем разница между X-A1 и X-M1?
По цене вроде разные, а по параметрам как две капли...

Разница в матрицах, вернее в цветофильтрах, у М1 - Х-транс, у А1 обычный байер, разницы в качестве изображения как бы и нет , что доказывают различные проведённые здесь и на других ресурсах тесты, у Х-А1 даже получше дело обстоит с шумами на высоких ИСО. А-шка , которую продают в Российских магазинах имеет худшую отделку, пластмасса, а у М-ки отделка под кожу, но это в наших магазинах, я например брал А-шку с кожаной отделкой за бугром, цена та же, что и с обычной пластмассой. Остальное всё идентично.

особо не пинайте. фотографии на художественную ценность не претендуют :)
с китовым объективом если снимать удаленные объекты, то вроде ничего так


но если в условиях стесненного пространства, то уж очень геометрия страдает. пробовал в ниньзе править, но не особо получалось. чем лучше такие завалы ровнять?


т.е. м1 капельку как бы получше, но почти тоже самое. Понятно, спасибо :)
упд, да, только разница в цене примерно 150-200 уев...

Первый пейзажик понравился, на счёт геометрии нужно стараться отходить подальше, если пространство позволяет, а потом можно поправить в любом редакторе, правда искажения всё равно есть, лучше на более длинном угле снимать.

Я не знаю чем он лучше, на мой взгляд наоборот похуже по шумам и детализации, лучше только меньшим муаром, но часто ли он встречается, я например ещё ни разу не поймал. Цвет одинаковый на мой вкус, но кто-то может и отличия найти.

А как у него китовый объектив? Шлак?

Резкий по всему полю на всех фокусных. Компактный. Удобный по фокусным. шлак или не шлак?

Ну если так, то хороший, темноват только

Как он делает снимки за такие деньги, тебе пришлось бы взять камеру как минимум за 60-70000руб. Раз живешь в Москве, зайди в магазин и сам все оценишь, при условии, что разбираешься в фототехнике.

Кто нибудь использует высокоскоростные карты памяти Sandisk Extreme 16GB 16G SDHC SD Flash Card Camera DSLA UHS-1 Class 10 45MB/sec или SanDisk 16GB 16G Extreme SD SDHC UHS-I UHS-1 HD Video 80MB/s 533X Class На сколько быстрее происходит запись по сравнению с 10 классом.

Цитата:

от: blondinka-Olga
Тинт двигает сний канал не хуже температурного движка.

Тинт по определению двигает зеленый канал (слева зеленое - справа пурпур(маджента). Другое дело, что подавление зеленого канала эквивалентно увеличению красного и синего в равных долях (magenta=red+blue)
Цитата:

от: blondinka-Olga
А на пейзажных снимках с ярким небом именно синий уходит в клиппинг, а не красный. Это я про свои снимки говорю, которые успела наснимать за несколько дней эксплуатации.

Правильно! Ведь небо часто и есть самый светлый обхект в кадре. Правда, чисто синим оно практически никогда не бывает, чаще голубым/бирюзовым (т.е. со сдвигом "влево", к зеленому.
Цитата:

от:blondinka-Olga
А в широком смысле, да - красный вылетает вправо очень легко. Это на многих камерах так. И не всегда удается добиться правдоподобия. Особенно на цветах, складках одежды, когда потеряны детали.
Про Х-А1 успела понять, что лучше менять профиль Adobe на Provia или Astia. Для наших широт Velvia очень кричащая. Даже не знаю, где она уместна. В пустыне или на берегу моря, наверное...

Подробнее

В пасмурный день. На режиме с облачным закатом и туманчиком может работать. На зимних пейзажах иногда неплохо.