Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Цитата:

от:fksq
Вот я опять повторюсь, снимок должен быть без обработки, Сигма 18-50/2.8 не очень хороший объектив - это просто дрова , деньги на ветер. Все Сигмы мягко работают. Для пейзажа очень хорош Самьянг 14 мм он свободно ставится на Пентак К-5, по резкости лучше него ничего нет.

Подробнее

У СИгмы 17-50 ОСь резкий объектив. Ну, и конечно, 18-35/1.8. Только на Фуджи X для них не существует версии.

Цитата:

от:Voldemar63
Лед тронулся.

Подробнее

вот эта классная, только я бы низ фото еще срезал бы

Приверно одинаково снятые и обработанные, сначала 7d+ef-s 17-55 is usm, затем a1+xf 16-50:


(к вопросу об оттенках зеленого и проч.)

Цитата:

от: Одиссей
В лоб не сравнивал, но по субъективным ощущениям демозаик Фуджа точно НЕ хуже.

А мне как раз такой оконтуренный демозаик не нравится, перешарпливает, а детали сжирает. Я люблю помягче, но с деталями и цветовыми нюансами, пускай и шуму побольше даже будет, не так напрягает, как пластилиновость. На Пентаксе не нравится рыхлость шума, у Фуджа он более естественный, на плёнку похоже.

Цитата:

от: Одиссей
У СИгмы 17-50 ОСь резкий объектив. Ну, и конечно, 18-35/1.8. Только на Фуджи X для них не существует версии.

Я б его купил 17-50 новый, но тогда ,когда покупал, его ещё не было, а вот 18-35 может и куплю попозже. Он ещё лучше по отзывам, если и менять, то уж на него.

Цитата:

от: RulexJB
вот эта классная, только я бы низ фото еще срезал бы

да и слева кропнуть можно 1/32, только выиграет картинка ИМХО

Цитата:

от: Voldemar63
Я б его купил 17-50 новый, но тогда ,когда покупал, его ещё не было, а вот 18-35 может и куплю попозже. Он ещё лучше по отзывам, если и менять, то уж на него.

Смотря с какой камерой и для чего? У 17-50 есть свои преимущества в этой паре:
1. Больше кратность и шире диапазон ФР
2. Стаб на статике дает выигрыш примерно в стоп по ИСО
3. Массо-габариты меньше
4. Менее критичен к точности АФ

18-35 без тонкой настройки АФ (а лучше - юстировки с микро-доком) брать бесполезно ИМХО. Посмотрите на dpreview был обзор в связке с Canon 70d, при работе с ФАФ результаты удручающие были, только гибридный АФ спасал.

Классные у Вас карточки получаются, теплые такие :) Надо бы тоже в лес сходить, как погода будет :D

Уважаемый Одиссей! Отличные у Вас фотки, опыт с камерой есть. Посоветуйте, что взять Х-А1 или Х-М1. Сравнения SCAT изучал, но что-то так и не могу понять что для меня лучше. Вроде и переплачивать не хочется, но и вроде бы большинство советуют М1. В принципе разница в цене для меня не особо существенна, но хочется осмысленной покупки, например, кожа у М1 не совсем дешевка как у А1 :) Любительские не частые снимки: природа, растения, семья. Блох не ловлю, думается в основном джипег буду пользовать, может когда проявщик и освою.

На исо 1000 А1 шумит заметно поменьше. Другой разницы пока не обнаружил. Насколько это важно... решайте.

Программа "PC AutoSave" на MAC OS 10.9 НЕ работает! (((
при попытке установить соединение с камерой программа сама по себе закрывается.

Цитата:

от:asp
Уважаемый Одиссей! Отличные у Вас фотки, опыт с камерой есть. Посоветуйте, что взять Х-А1 или Х-М1. Сравнения SCAT изучал, но что-то так и не могу понять что для меня лучше. Вроде и переплачивать не хочется, но и вроде бы большинство советуют М1. В принципе разница в цене для меня не особо существенна, но хочется осмысленной покупки, например, кожа у М1 не совсем дешевка как у А1 :) Любительские не частые снимки: природа, растения, семья. Блох не ловлю, думается в основном джипег буду пользовать, может когда проявщик и освою.

Подробнее

Если не жалко доплаты за тактильные ощущения, то берите М1. Возможно, чуть-чуть поинтересней оттенки цветов будут временами (профили немного отличаются у камер). Я как-то к Адобу привычный, а он пока с замечания Хтрансы обрабатывает, так что я осознанно на Байеровский вариант шел.

Цитата:

от: Павел Щёголев
Классные у Вас карточки получаются, теплые такие :) Надо бы тоже в лес сходить, как погода будет :D

Спасибо! Нас баловала погода 2 субботы подряд (еще и 9 марта "бонус-трэком" добfвила!). А зима малоснежная в этот год, так что в кои то веки и запруду можно по льlу перейти, и без лыж пройти-полазать по лесу заречному...

Камера, кстати, показала себя вполне "карманной". Поскольку с 7д хотел сравнить, то "зеркало" на шее болталось, а фуджику осталсся только карман куртки лыжной, в котором она прекрасно себя чувствовала и практически не мешала лазать в буреломах!

зы: еще одно "ненаучное сравнение с Сапогом (он первый), теперь на дальнем фокусе и ШУ

Цитата:

от: asp
Посоветуйте, что взять Х-А1 или Х-М1.

изучив обе ветки форума (x-a1 и x-m1) осознанно выбрал x-a1. Классическая матрица, качество фотографий точно такое же, а местами и лучше. переплачивать 10тр для меня вообще смысла нет. )

вопрос по вспышкам.
поскольку с выбором туго (или ребрэндинг sunpak ef 20/42 или мануальные все остальные) то чешу затылок между ef20 или чего нить типа Yongnuo YN-560\460. у 20 в плюсах "теоретически" TTL и главное размеры не очень увеличатся, но немного слабовата и голова только вверх. у мануальных смущает что вспышка по размерам будет больше самой камеры. вопрос к тем, кто пользуется "большими" вспышками. насколько удобно\неудобно пользоваться камерой?

Цитата:

от: masja78
вопрос к тем, кто пользуется "большими" вспышками. насколько удобно\неудобно пользоваться камерой?

можно приделать вспышку так :



заодно и камера носом не клюнет

Цитата:

от:Одиссей
Смотря с какой камерой и для чего? У 17-50 есть свои преимущества в этой паре:
1. Больше кратность и шире диапазон ФР
2. Стаб на статике дает выигрыш примерно в стоп по ИСО
3. Массо-габариты меньше
4. Менее критичен к точности АФ

18-35 без тонкой настройки АФ (а лучше - юстировки с микро-доком) брать бесполезно ИМХО. Посмотрите на dpreview был обзор в связке с Canon 70d, при работе с ФАФ результаты удручающие были, только гибридный АФ спасал.

Подробнее

На К-5 есть подстройка АФ, да и стаб там встроенный, так что смысла от стаба 17-50 я не вижу, зато 1.8 и резкость по краям меня больше устроит, если бы его ещё на Фудж сделали, вобще бы красота была.