Fuji vs Olympus (много фото)

А теперь это сравним FUJI E2s+XF16-55 iso 1600 сам снимал.. без вспышки( как у вас) в полутёмном зале на контровом свете

Т10 XF55-140 iso 320 ФР135мм срук.. Стаб оффигенный
T10 & E2s по начинке абсолютно одинаковые камеры..

_________
Для несведующих шумодам у фуджи..работает по -\+

[quot]Тогда не стОит создавать очередную холиварную тему кто-то против кого-то. А просто еще раз вдумчиво почитать азы, а также инструкции к выбранным камерам. Ну и посмотреть на тех же ЯФотках фото с этих камер.[/quot]
Собственно, дело как раз в том, что по результатам чтения обзоров, форумов и фото на ЯФотках и Фликре однозначно выбрала Фуджи - и, более того, купила. А потом делаю такие же фото, как до этого Олимпусом - и вижу меньшую детализацию. В итоге вернула в магазин и Олимпус, и Фуджи - и вот, обратилась сюда. А что еще делать было?
В принципе, первые же ответы развеяли большую часть моих сомнений - за что огромное спасибо всем!
А что с темой теперь делать? Закрыть? Или оставить?

Цитата:

от:Илами
...
Собственно, дело как раз в том, что по результатам чтения обзоров, форумов и фото на ЯФотках и Фликре однозначно выбрала Фуджи - и, более того, купила. А потом делаю такие же фото, как до этого Олимпусом - и вижу меньшую детализацию. В итоге вернула в магазин и Олимпус, и Фуджи - и вот, обратилась сюда. А что еще делать было?
...
А что с темой теперь делать? Закрыть? Или оставить?

Подробнее

Себе больше доверять надо, камера себе любимой покупается :D

Если хотите - закрывайте. А то за выходные накатают страниц 10-15 ни о чем.

Цитата:

от: Илами
[quot]
А что с темой теперь делать? Закрыть? Или оставить?

ДЕНЬГИ..вот и весь выбор..E2s+XF18-135 Супер идеальный комплект..уж поверьте но...прим 100000...т.к это ФУДЖИ...!!! а олик..да любой берите суть одна..))3/4 этим всё сказано..и продать оччччееень сложно

Цитата:

от: my-ilich
E2s+XF18-135 Супер идеальный комплект..уж поверьте но...прим 100000...т.к это ФУДЖИ...!!!

E2S у меня и был, только с объективом 18-55 f2.8-4. Как я понимаю, тоже хороший объектив.

Итак, первым моим выбором на основе чтения обзоров и разглядывания чужих фото стал Фуджи.
Потом собственные эксперименты с Фуджи X-E2s и Олимпусом E-M10 II заставили усомниться в этом выборе в пользу Олимпуса.
Комментарии выше четко разъяснили причины, по которым мне показалось, что Олимпус с рядом задач справился лучше Фуджа.
А посему - окончательно беру Фуджи и более этот вопрос не поднимаю.
Спасибо всем, кто ответил!

Цитата:

от:Илами
Олимпус, ИСО 3200


Фуджи, ИСО 3200


Да, с Олимпуса фото как бы "грязнее", что ли - с Фуджа приятнее. Но, по-моему, Олимпус детальнее.

Подробнее

Тестовые фото необъективны,надо снимать в одном масштабе.масштаб фото с олимпуса значительно крупнее,чем с фуджи.

Цитата:

от: Andrey mih
Тестовые фото необъективны,надо снимать в одном масштабе.масштаб фото с олимпуса значительно крупнее,чем с фуджи.

Да, я уже поняла из предыдущих комментариев, что поставила своих "испытуемых" в неравные условия - в пользу Олимпуса.

Цитата:

от:Илами
Олимпус, ИСО 3200


Фуджи, ИСО 3200


Да, с Олимпуса фото как бы "грязнее", что ли - с Фуджа приятнее. Но, по-моему, Олимпус детальнее.

Подробнее

Насчёт детализации. Обратите внимание на волосы - на снимке с Фуджа они есть, а на снимке с Олика сплошная каша. Физика, ничего не поделаешь.
Обе камеры хорошие, но в плане качества Фудж всё же чуток получше будет.

Цитата:

от: Илами
Спасибо, за очень понятное объяснение!

Так вот начиталась же (в частности, в блоге Дмитрия Ефтифеева), что RAW-ы Фуджей имеют сильную внутрикамерную обработку - опять же, сомнения...

Это так, из-за этого, а так-же из-за игры с реальным ИСО картинка менее шумная, чем на Сони с тем-же сенсором.

Цитата:

от: Александр Бейч
Это так, из-за этого, а так-же из-за игры с реальным ИСО картинка менее шумная, чем на Сони с тем-же сенсором.

А это хорошо или не очень? исходя из Вашего предложения выше выбрать Сони, наверное, не очень хорошо... )

Цитата:

от:Alexander46
Насчёт детализации. Обратите внимание на волосы - на снимке с Фуджа они есть, а на снимке с Олика сплошная каша. Физика, ничего не поделаешь.
Обе камеры хорошие, но в плане качества Фудж всё же чуток получше будет.

Подробнее

На Фуджи они тоже в каше, там где выпали из ГРИП. На Олике они вообще выпали, т.к. снято крупнее.

Цитата:

от:Alexander46
Насчёт детализации. Обратите внимание на волосы - на снимке с Фуджа они есть, а на снимке с Олика сплошная каша. Физика, ничего не поделаешь.
Обе камеры хорошие, но в плане качества Фудж всё же чуток получше будет.

Подробнее

Вижу, действительно. Олимпус как-то жестче (как сформулировали выше - более "топорно") прорисовывает глрадужку глаз и текстуру кожи - от этого, наверное, и сложилось впечатление большей резкости.

Цитата:

от: Mike_P
На Фуджи они тоже в каше, там где выпали из ГРИП. На Олике они вообще выпали, т.к. снято крупнее.

Есть такое дело, но всё ж, мне кажется, что снимки с фуджа подетальнее будут, да и сам шум приятнее, более однородный. Сравнительные снимки, как уже заметили, ни к чёрту :D , но уж что есть.

Сравнение незнакомых, близких по цене и возможностям камер - не простая задача, даже для очень опытных фотографов…
Очень-очень опытные тестировщики, берут для этого камеру на 1-2 недели, много снимают и потом делают какие-то выводы.
Ваши сравнения фото, снятые в разных условиях света и настроек, совершенно не адекватны.
Опытные фотографы обычно больше внимания уделяют возможностям камер при работе в режимах репортажной съемки и в условиях слабого света помещений (удобство и скорость работы камеры, где меньше процент брака, выбор сменной оптики – например, у Олимпуса + Панасоник + Сигма + Тамрон – выбор объективов во много раз больше, чем у Фуджи), работа стаба, а не только резкости фото при разных объективах, как неадекватно - у вас. :(

Может быть поверите другим опытным тестировщикам?
Хорошие, подробные обзоры здесь - https://kroupski.pro/reviews/
http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1
Олимпус клуб - http://oly43club.ru/
Сравнения камер, при одинаковых условиях света, на любых исо, как в jpeg, так и в raw - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt10&attr13_1=oly_em10ii&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr126_3=highres&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8772734129630952&y=0.16987179487179488

Цитата:

от: vlad--king
Может быть поверите другим опытным тестировщикам?

Охотно поверю, спасибо за ссылки!
Хотя обзоров уже прочитано немало, и с рекомендованными тоже ознакомлюсь, решающую роль сыграли все же ответы живых людей лично мне на основании снятых мною же кадров. Это всегда психологически более убедительно.

Цитата:

от: Илами
А это хорошо или не очень? исходя из Вашего предложения выше выбрать Сони, наверное, не очень хорошо... )

Я ориентировался на наличие ФФ в системе, на ФФ и перешёл. Кроме того - крутил РАВы с Фуджи и Сони в частности А6000, последний лучше оказался. Новые Фуджи Хпро 2 и ХТ2 подтянулись, но за другие деньги.

Замечу, у вас на двух последних кадрах (как минимум) сработавшая вспышка. Это несколько усредняет результат в шумах, давая явно избыточное освещение для такого ISO.

В реальных условиях Олимпус скорей всего проиграет Фуджу, правда незначительно, но проиграет.

А так да, если выбираете бзк как единственную камеру, имеет смысл рассмотреть именно Сони, ну или Кэнон.

[quot]Т10 XF55-140 iso 320 ФР135мм срук.. Стаб оффигенный [/quot]

Возможно, и офигенный, но по этим снимкам сложно сказать, какой он. :) Снимок на фр 135 мм при выдержке 1/125 вполне воспроизводится и без стаба, тем более (!!!) со вспышкой.

Цитата:

от: v1ctorych
Замечу, у вас на двух последних кадрах (как минимум) сработавшая вспышка. Это несколько усредняет результат в шумах, давая явно избыточное освещение для такого ISO.

Да, уже понимаю, что фото никуда не годятся, но других сделать уже не могу, поскольку обе камеры возвращены в магазин. Да и незачем - тут и так все лучше меня знают, что и как выглядит.

Цитата:

от: v1ctorych
А так да, если выбираете бзк как единственную камеру, имеет смысл рассмотреть именно Сони, ну или Кэнон.

Пока точно как единственную, а дальше рано загадывать. Сони а6000 почти идеальна, но смущает отсутствие полностью электронного затвора и соответствующего диапазона выдержек. Все это появляется, начиная с а6500, но там уже совсем другой диапазон цен. А еще друзья из сервисного центра сказали, что в ремонте (если вдруг) Сони ну очень уж сложны - в этом смысле Олимпус лидирует.
А про Кенон, честно, как-то пока не думала: прочитала первые несколько статей о том, что он последним вошел на рынок БЗК и пока ничем особенным похвастаться не может - и отложила этот вопрос.