минусы фужика:
1)6мгп...
2)кроп
3)для портретов маловата матрица...фф для передачи объема предпочтительней ...ибо цвет можно нарулить,а размер матрицы-нет
4)для пейзажа,маловато разрешение 6мгп-это не серьезно...
5)для репортажа не особенно быстръ
6)цена в сравнении с конкурентами не адекватна
7)похоже продолжения линейки не будетъ...
плюсы фужика:
1)готовый жипег для любителей оного...
2)больший дд (интересно кому его сегодня не хватает?)
3) цвет (очень сомнительное преимущество,больше похожее на миф,ибо рав большинства зеркалог дает неограниченные возможности управлять цветом)
ну как...по моему вполне адекватная оценка...
в сухом остатке - цвет в жипеге...
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 19461 - 19480
Re[volkovg]:
Re[слава славик]:
от: слава славик
ребята прекращайте а.
не ну в самом деле,может уже хватит.
лучше бы парочку снимков выложили.
в ответ на что позвольте спросить...кроме вас остальные демонстрируют лишь пустые ухмылки...
Re[volkovg]:
Это я статью скачал
Re[volkovg]:
Абсолютно серъезная статья такая вот
Re[Юрий Украинониколаевский]:
от: Юрий Украинониколаевский
Абсолютно серъезная статья такая вот
ну тогда приверженцы кэнона получат еще больше всяких продуктов.
хотя было бы оч. разумно если бы директора фуджи у себя ввели такуюже политику,может они бы быстрее новую ЦФК выпустили.
Re[слава славик]:
своих нет , хоть над твоими поизвращаюсь )
как тебе под пленочку..

как тебе под пленочку..

Re[Александръ]:
от:Александръ
минусы фужика:
1)6мгп...
2)кроп
3)для портретов маловата матрица...фф для передачи объема предпочтительней ...ибо цвет можно нарулить,а размер матрицы-нет
4)для пейзажа,маловато разрешение 6мгп-это не серьезно...
5)для репортажа не особенно быстръ
6)цена в сравнении с конкурентами не адекватна
7)похоже продолжения линейки не будетъ...
плюсы фужика:
1)готовый жипег для любителей оного...
2)больший дд (интересно кому его сегодня не хватает?)
3) цвет (очень сомнительное преимущество,больше похожее на миф,ибо рав большинства зеркалог дает неограниченные возможности управлять цветом)
ну как...по моему вполне адекватная оценка...
в сухом остатке - цвет в жипеге...Подробнее
Я специально для тебя выложил несколько страниц назад РАФ с предложением "покрутить". И что?...
Плюсы кое-как озвучил, минусы высосал из пальца.
1. 6 у кропа, 12-13 у ФФ, у СФ в разы больше. И что с этого? Ну клей с Пятака рядные пано, коль не хватает.
2. кроп, но самый центр от ФФ, а по краям у ФФ - часто мыло.
3. для портретов маловата. Так и прыщей меньше.
4. для серьезного пызажа и Пятака маловато. СФ рулит тихонько.
5. Пятак - не репортерская камера по скорости.
6. Цена - столько сколько платят на данный момент времени. Я за новую Пропятку платил заметно больше.
7. Что-то будет. Посмотрим, 12мп матрицу пустят в массы или 24мп. По любому будет лучше и дешевле, чем Никон просят сегодня, за старый Пятак - вчера.
Хлам тушка. Плюсов то всего - жирные пиксели и рабочий отрезок.
Re[serg_gera]:
худой ФФ лучше доброго кропа...любого...всегда.
Re[Александръ]:
от: Александръ
будьте адекватны в оценкахъ...продолжим разговоръ.
Ага, так и знал, сольетЪ....
Re[Александръ]:
от: Александръ
худой ФФ лучше доброго кропа...любого...всегда.
чем?
А кто вам сказал, что у Фуджи 6мп?
Re[Александръ]:
от: Александръ
для портретов маловата матрица
http://i040.radikal.ru/0908/a7/04d8b2164ced.jpg
мне хватает
Re[volkovg]:

Re[volkovg]:
вот такая птица, объектив 18-200 nikor.S5pro http://album.foto.ru/photo/692523/
Re[Lenz]:
от: Lenz
чем?
А кто вам сказал, что у Фуджи 6мп?
что,еще меньше?
Re[Radar]:
от: Radar
Ага, так и знал, сольетЪ....Вместо 1го то равчика...
вам два показали и что вы там смогли разглядеть?
может к окулисту сначала? 8)
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
http://i040.radikal.ru/0908/a7/04d8b2164ced.jpg
мне хватает
олимпусоводам еще меньше надо...а те у кого мыльницы-вообще щасливы как никто...
Re[Александръ]:
от: Александръ
худой ФФ лучше доброго кропа...любого...всегда.
Цифровой Contax N с той же Фуджей сравнить... Не всегда, думается мне...


