Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

У меня нет цели продать, есть цель обменять на б.у.70-200/2.8... так что о цене судите сами, муха поможет)))))))))))
Повторюсь что на качество не влияет абсолютно, фото вы видели!!!

Цитата:

от: Mootaborenator
Да там акромя мухи всё в каких то царапинах или волосах

Сколько стоит такое стекло (в таком состоянии) ?

Всё , реально выяснил проблему, это не царапины и линза впорядке, нужно в чистку и всё бу окей

Дарий! знаю что читаешь, снимки со мной скинь мне, а..
ты же снимал меня

я думаю топик надо переименовать в
"Fuji S5 PRO. Кто продал поделитесь мыслями?"

а никто пока не продавал..

все таки вечная любовь существует

странно слышать. всего 2,5 года , как вышла камера...
да, другие уже обновили линейку, а кое кто и дважды .. но владельцев фуджи пока это не впечатлило )

Цитата:

от: no_good
но владельцев фуджи пока это не впечатлило )

И то правда. Альтернативы требуют невразумительных для любителя затрат. Так что пока сидим на Фуджи и радуемся жизни...

Цитата:

от: no_good
а никто пока не продавал..

Я снимаю Фуджем 3 года, свадьбы-выпускники-студия, больше 400.000 кадров!!!, в жару, мороз и всякую пылюку.... резинки отклеились где тока можно, НО неодного, ну чессс слово не разу глюка не было! Последний год мучаюсь по D700 , пересмотрел массу примеров, сам поснимал немного....в общем невдохновило - БЕРУ ВТОРОЙ(чудом новый) ФУДЖ 5!!! Думаю много народу думает так же - заначили денежку на полную матрице от фуджа, сидит на стареньких тройках, пятёрках... ну вот лопнуло терпение)))) Выдайте мне орден Сутулого 5 степени
Да здравствует Фудж, великий и могучий, Урррря)))))))))))!!!!

Технология новая есть (EXR), вот и процессор вышел (поставили в Fuji S200EXR). Может и впрямь Fuji все это на младшеньких обкатывает?

Интересно в это многие верят? А сколько он будит стоить?

Цитата:

от: Игорь_75
Интересно в это многие верят? А сколько он будит стоить?

Я на 2010-й не верю.
У Фуджи, ИМХО, слишком осторожные маркетологи.
Своими мыльницами и просьюмерками они сейчас многим конкурентам жизнь испортят.
А если делать новую ДСЛР, то нужна морока с матрицей во-первых.
Особенно морока если делать ФФ матрицу...
Но и с модой на видево в ДСЛР, наверняка захотят тоже его добавить, а это требует еще разработки процессора под это дело.
Т.е. если динамика продаж камер с ценой порядка 2000-2500$ будет стабильной, то может рискнут, а вероятнее всего нет.
КрЫзис понимашь...
Но если сделают новую тушку с видео, то это будет очень интересно.
К видео я отношусь исключительно любительски, но иметь оное всегда с собой, в рабочей тушке, считаю делом полезным.

Цитата:

от: no_good
а никто пока не продавал..

Продавали, но то были единичные случаи.
В течении первых полутора лет нашей ветки это были Capitan и Barkay. Первый не выдержал тормозов в ХУ-3 при работе.
Ему важнее скоростная обработка РАВ-ов, а второму для работы (съемка архитектуры) нужны были 12 Мп с попиксельной резкостью, когда АББ и ДД менее критичны.
Но то единичные случаи связанные со спецификой работы каждого.
А в целом по ветке может и 10-ти случаев не наберется.
Это очень недурной показатель! :D
Т.е. люди берут следующую камеру, не продавая пропятку
Кто следил за веткой с начала, тот, как правило, берет пропятку: "зная за чем"

не знаю .. пока игры фирмы с маленькими матрицами не очень впечатляют(по картинке), не г. , конечно, но и не ах. если это обкатка технологии для новой зеркалки, то пока особый смысл замены старой технологии на новую не просматривается

Ну предположим (гипотетически), что в режиме ДД=800% (а это, между прочим, 4! стопа) вы будете иметь 12 реальных мегапикселей. Вас это устроит? Думаю, что да. Так что полагаю Fuji лучше знает в каком ей двигаться направлении. Кто знает, может "старая" технология тоже имеет свои ограничения.
Ждать надо, гадать бессмысленно...

так как раз по новой технологии расширенный дд СОКРАЩАЕТ разрешение

Правильно, сокращает. Допустим, при ДД=800% 12 МП, а без приблуд нечто большее. Почему бы и нет.
Сейчас они с маленькой матрицей развлекаются, вполне возможно, что с большой будет проще, плотность пикселей меньше...

так нелогично. потому что при старой технологии в аналогичной ситуации (дд400 ) разрешение будет всегда выше )

Да пойми их, Фуджистов этих, молчат как партизаны и сцеживают инфу понемногу, а мы сидим тут, гадаем... Спать пора.

Цитата:

от:Victor_K
Ну предположим (гипотетически), что в режиме ДД=800% (а это, между прочим, 4! стопа) вы будете иметь 12 реальных мегапикселей. Вас это устроит? Думаю, что да. Так что полагаю Fuji лучше знает в каком ей двигаться направлении. Кто знает, может "старая" технология тоже имеет свои ограничения.
Ждать надо, гадать бессмысленно...

Подробнее

800% - 3 стопа!