Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Коллеги под Mac покупали.

Цитата:

от: слава славик
Слав ну как там твое новое стекло?

Ещё не приехало)

ну и надо быть уверенным в своем мониторе еще :)

Лучшие мониторы, ЭЛТ мониторы 8)

http://www.flickr.com/photos/31499592@N06/sets/72157621596501668/.
Брал с собой только пропятку и три никоровских зума (14-24/2.8, 24-70/2.8 и 70-200/2.8) :D.
Не сказать, что все фотографии вышли удачными по цвету (на фликре в моем фотостриме есть схожая серия со старичка Canon 20D - двухгодовой давности), но зелень несомненно вкуснее. :D Почему-то с поляриком фотки вышли какие-то жухловатые, хотя поляр вроде неплохой был - родной Nikon.
Но то, что получилось - прям-таки бальзам на глаза :D. Особенно зелень...
С равами пока не возился, это все получено из жипега на скорую руку.

Цитата:

от: Aviajoker
ну и надо быть уверенным в своем мониторе еще :)

Уверен
ЭЛТ очень неплохой, естессно калиброванный .

Цветочков я не снимаю обычно, ну вот нашел один к примеру:
http://pics.livejournal.com/slavik_sar/pic/0005k47a

Ну или вот - если про цвет, яркий и солнечный:
http://pics.livejournal.com/slavik_sar/pic/0006086b

Ну и я рекомендую глянуть например тут снимки Фуджи, затем посмотрите на свои цветочки.. Без обид.. :

http://35photo.ru/items/item_560/

http://35photo.ru/items/item_4324/

Про зеленый.

мне нравится ваш взгляд, как строите композицию в кадре.
хорошие фото

чувствуется закоренелый стокер ;)

Листочки классно вышли. Удачное освещение + мастерство = готовый продуктен!

не надо ляля! вы не умеете их готовить.ушла эра ЭЛТ уже! я на дняж выкинул 2 ильямы и купил пару жк на СИПС матрице - калибратор показывает, что жк - лучше, да ина глаз видно.

Цитата:

от: Aviajoker
не надо ляля! вы не умеете их готовить.ушла эра ЭЛТ уже! я на дняж выкинул 2 ильямы и купил пару жк на СИПС матрице - калибратор показывает, что жк - лучше, да ина глаз видно.

Да, плюсов у LCD уже больше. За минусами остается пока цена...
На большой диагонали с частотой обновления экрана 60Гц у ЦРТ - нормально не поработаешь. Глазки быстро "в кучку".
Под большой диагональю понимаю в первую очередь разрешение от 1600х1200.
На 1600х1200/85Гц я работал последние несколько лет, но многие даже на 85 не могут.
У них меньше, чем 100Гц и уже глаза не держат. Знаю таких по работе.
А поднять просто так частоту у ЦРТ при работе с фото нельзя - Быстро уползает фокусировка, гамма и стабильность картинки.
А на 60Гц фокусировка была бы еще лучше со стабильностью и гаммой передаваемой картинки, но на ЦРТ при 60-ти невозможно работать с фото.
Даже мой Дэлл Тринитрон 21" на 60 Гц давал идеальный черный, которого на частотах от 75Гц больше не видел.
Но речь ессно о работе.
Кому в форумах картинки-превьюшки разглядывать - тем и ЦРТ хватит и он даже лучше будет по соотношению цена/качество.

Цитата:

от: Aviajoker
не надо ляля! вы не умеете их готовить.ушла эра ЭЛТ уже! я на дняж выкинул 2 ильямы и купил пару жк на СИПС матрице - калибратор показывает, что жк - лучше, да ина глаз видно.

То есть Вы считаете, что Ваши снимки цветочков - вкуснее по цвету, чем те фотографии, на которые я дал ссылки?

Ну вот и пришёл ко мне Nikkor 85/1.4 Ai-S ;)
Большое спасибо Борису Коло за него

Вот пара примерчиков

на 60гц работать можно. я привык к большому разрешению, чтобы мелко все было. на моих 19шках двух (привык с 2мя мониками работать) 1600на1200всегда было, теперь 2 штуки по 22дюцма. казалосьвсе такое огромное, просто подальше отодвинул от себя, и не в кучу глазки :)

да все нормуль чего обижаться то:) ка бы это сказать. люди частенько сатюрейшн и так немалый по дефолту на фуже задирают немерно еще, чтобы добиться плотности цвета, пусть и мнимой. да, фужик цвет дает очень и очень неплохой, но от физики не убежишь, плотность такую, как на фовеоне анпример не получить никогда на байере. потому как бы стараюсь не обманывать восприятие зрителя на карточки, если конечно не творческая задумка. (хотя на самом деле я ленивый и просто не обрабатываю снимки почти никогда :) и снимаю в жпег{причем тот факт, что в жпег на фужике можно снимать сразу и не греть голову одним из решающих при покупке был}) так что как-то так. :)

эээ. вроде ответил в предыдущем посте ?) седня взял кста для примера онин калибратор крутой (спайдер3) и один наибюджетнейший (хью пантон, в виде палочки такой) так разница в замерах не видна практчески. так хью еще и датчик имеет внешнего освещения постоянный, т.е. стоит перед мониками и меряет внешний свет постоянно, динамически изменяя показатели профиля. так что наверное спайдер использовать не буду больше :)

Борис - продавец счастья.. )

За деньги и я буду продавцом счастья

Цитата:

от: no_good
Борис - продавец счастья.. )

лучше бы он дарил нам счастье.