Всем привет,
Близится 18-ое, таки если будет юбилейный сбор сообщите, плиз, в личку. Мерси.
А еще вопрос знатокам:
Есть ли в Москве барахолка, где можно найти запчасти для старых Никкоров? Мне нужна контактная группа для 70-210...
Сенкс,
Илья.
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 18521 - 18540
Re[volkovg]:
Re[Victor_K]:
Спасибо, что не пугали, а советовали. Про грушу и весь остальной порядок поняла. Буду пробовать.
Re[Дарий_]:
от: Дарий_
Спасибо!![]()
То есть 135 полчается без вариантов, если с автофокусом... Буду искать))
При покупке очень внимательно тестируйте автофокус - как с DC на нуле, так и ненулевыми значениями. У меня был 105DC - оптически изумительная линза, но был стойкий бэк на Фудже при нулевом DC и полное мыло при ненулевом. По отзывам обладателей на форумах у DC-линз встречается индивидуальная несовместимость с различными камерами. Бывали случаи, когда у линзы фокус мазал на D3 (причем тонкая подстройка не помогала) и работал без проблем на D300.
Не знаю, как на 135-м, но 105-й абсолютно резок на открытой при условии попадания в фокус. Плюс очень приятный переход из резкого в нерезкое и приятное размытие как спереди, так и сзади.
Re[volkovg]:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/15/20
а прикиньте такая зеркалка...
а прикиньте такая зеркалка...
Re[EugeneB]:
от:EugeneB
При покупке очень внимательно тестируйте автофокус - как с DC на нуле, так и ненулевыми значениями. У меня был 105DC - оптически изумительная линза, но был стойкий бэк на Фудже при нулевом DC и полное мыло при ненулевом. По отзывам обладателей на форумах у DC-линз встречается индивидуальная несовместимость с различными камерами. Бывали случаи, когда у линзы фокус мазал на D3 (причем тонкая подстройка не помогала) и работал без проблем на D300.
Не знаю, как на 135-м, но 105-й абсолютно резок на открытой при условии попадания в фокус. Плюс очень приятный переход из резкого в нерезкое и приятное размытие как спереди, так и сзади.Подробнее
Спасибо за информацию)
Re[no_good]:
от: no_good
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/15/20
а прикиньте такая зеркалка...
не,мне такое не подходит,
этож надо сразу два обьектива покупать,
а если у одного бэк,а у другого фронт, это же какая какашка получитса.
думаю лучше так как есть.
Re[слава славик]:
слав, ты ч/б пейзажи снимаешь?
покажи если есть
покажи если есть
Re[]:
Можить надо кому, 24 часа халявы:
_http://www.imaging-resource.com/NEWS/1247674629.html
_http://www.imaging-resource.com/NEWS/1247674629.html
Re[слава славик]:
от: слава славик
не,мне такое не подходит,
этож надо сразу два обьектива покупать,
а если у одного бэк,а у другого фронт, это же какая какашка получитса.
думаю лучше так как есть.![]()
![]()
Зато сия мыльница своим "объемом" любой сегодняшний ФФ уделает на малом формате и за смешные деньги!
Только там вспышек не хватает ИМХО.
Когда будут 3Д-DSLR, то проблема подстроек АФ-а и подбора объективов будет не так актуальна как сегодня.
Сперва должны появиться 3Д-ТВ и 3Д-мониторы/телевизоры у 5% населения прежде, чем кто рискнет делать такую зеркалку.
Скорее просьюмерку "стерео" сделают на АПС-Ц матрице, чем DSLR. Как раз ситуация, где "плоская картинка" гиперзума больше не будет столь плоской!
Вот если бы раскрутить идею недорогого 3д-фото для криминалистов и медиков, то тогда чуть быстрее будет поставить на поток технологию.
Я сделал пару кадров в 84-м чужим стереофотиком сделаном из 2-х Смен-8м.
Впечатляло очень и не смотря на все минусы этой системы.
У этой мыльницы может быть будущее.
Стерео просьюмерку от фуджи сам бы купил.
Но объем объему рознь.
Не во всех случаях, однако, стерео уместно. Оно уменьшает композиционно-смысловую глубину изображения, которую обычно дорисовывает наш мозг...
Re[слава славик]:
Слав.. про "ничего выдающегося" это ты зря..
просто отлично
просто отлично
Re[no_good]:
от: no_good
Слав.. про "ничего выдающегося" это ты зря..
просто отлично
ну конечно,с Дарием на пару поиздеватса решили да?
хотя портрет моей бабушки мне оч. нравитса,
все таки две мировые пережила,шестерых детей воспитала.
Re[слава славик]:
Почему поиздеваться? Очень даже
Re[слава славик]:
от: слава славик
ну конечно,с Дарием на пару поиздеватса решили да?
хотя портрет моей бабушки мне оч. нравитса,
все таки две мировые пережила,шестерых детей воспитала.
Брось кокетничать)) Отличные фото!
Re[слава славик]:
от: Дарий_
Брось кокетничать)) Отличные фото!![]()
+1, фотографии - очень хороши!
Re...
все фотки кроме первой сняты сони.
щас у меня даже таких нету,не знаю чем это обьяснить,
все таки если есть в кадре человек то и снимок выглядит... лучше чтоли.видимо надо будет снова выйти на охоту.
делал в чб.только потому что цвет там не очень был.
щас у меня даже таких нету,не знаю чем это обьяснить,
все таки если есть в кадре человек то и снимок выглядит... лучше чтоли.видимо надо будет снова выйти на охоту.
делал в чб.только потому что цвет там не очень был.
Re[слава славик]:
насколько помню из теории цвет конфликтует с формой и светом.. так что чебе делают осознано, а не только из за плохих цветов)
тебе как вижу это очень удается..
тебе как вижу это очень удается..
Re[no_good]:
от: no_good
насколько помню из теории цвет конфликтует с формой и светом.. так что чебе делают осознано, а не только из за плохих цветов)
тебе как вижу это очень удается..
Вова тут вообще фотографии в чб. переведены довольно таки неосознанно,честно.
единственное что я понял,это то что чб. фото очень неравнодушны к сюжету т.е. если на фото есть какойто сюжет то цвет это лишнее, тут уместен минимализм.хотя в принципе я повторил твои слова,
но только немного посвоему.
вот еще на диске нашол.














