Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Если снимаю в помещении с отражением от потолка или стены то только в режиме TTL а не TTL-BL(заполняющая) т.к. в темном зале обычно заполнять нечего)- никаких проблем. S2 вроде сделана на основе F80, с коей у меня тоже никаких проблем. Вроде человек писал выше что и на D50 проблемы...(может я ошибаюсь). Все таки наверное дело вo вспышке...

Цитата:

от: eugene v
S2 вроде сделана на основе F80, с коей у меня тоже никаких проблем.

С оговорками. Фуджисты смогли на С2Про сделать режим "простого ТТЛ" которого не смогли сделать сами Никонисты (на тот период). Т.е. когда сенсор улавливает отражение света от самой матрицы при открытом затворе. Как было и на пленочных фотиках. Если чего-то подзабыл, то меня коллеги поправят.
У меня, помницца, была первой никоновской пыхой неисправная СБ-600. Она тоже любила пересвечивать на дистанциях до 1.5м и на С2Про работала только по задней шторке, а на Д100 моего коллеги вообще никак не работала. Потому взял ее предельно дешево, сезон отработал и заменил на ДХ-80 при первой возможности.
Кстати также могу спросить вас включить синхронизацию "по задней шторке" и еще раз проверить работу пыхи в указанных мною раньше режимах. :?

Спят чтоле все?
"Ну тогда получай локтем в подбородок":

"Атакуешь наши ворота,
ну тогда клюшкой по лицу"

Цитата:

от: Mootaborenator
Спят чтоле все?

Не, ну почему?

Доброй ночи

Чё то с Ленинградской обл никто не участвует :( ваши детки не прошли в финал?

Цитата:

от:Mootaborenator
Спят чтоле все?
"Ну тогда получай локтем в подбородок":

Подробнее

нет не сплю.
проверял на своем ребетенке сигму 50 1.4.
вот качаю .
я обещал тут кое кому "отомстить".

если я че не так сделал так подскажите.
я в смысле ГРИПа.

Цитата:

от:слава славик
нет не сплю.
проверял на своем ребетенке сигму 50 1.4.
вот качаю .
я обещал тут кое кому "отомстить".

если я че не так сделал так подскажите.
я в смысле ГРИПа.

Подробнее

Ну да, промазал (это если на глаза наводились, хотя они закрытые)

-Вот сцукко, всё таки уехал...

я думаю диафрагму надо было больше прикрыть, чтобы лицо было в фокусе.
вы как думаете?
я с такой ацкой светосилой еще никогда не работал.

Это уж Вам решать, что Вы хотите поместить в эту самую ГРИП!
Конечно проще прикрыть дырку, так проще попасть, вернее больше влезет в ГРИП и как бы незаметны ошибки автофокуса (а они бывают у любой камеры).
Но не всегда есть возможность это сделать, я например снимал на открытой 1.8, освещение не позволяло сильнее поджать, вернее это уже компромис между смазом и большей ГРИП, я выбрал резкость

[quot]-Вот сцукко, всё таки уехал... [/quot]
при таком движении еще бы не уехать.
в этом плане фудж д700 сливает.
как не грустно.

Вы не совсем поняли. Как раз таки тот, от кого "уехали" резок,
и это как бы он говорит:
-......

Цитата:

от:Mootaborenator
Это уж Вам решать, что Вы хотите поместить в эту самую ГРИП!
Конечно проще прикрыть дырку, так проще попасть, вернее больше влезет в ГРИП и как бы незаметны ошибки автофокуса (а они бывают у любой камеры).
Но не всегда есть возможность это сделать, я например снимал на открытой 1.8, освещение не позволяло сильнее поджать, вернее это уже компромис между смазом и большей ГРИП, я выбрал резкость

Подробнее

спасибо за совет .
надо будет сотню другую портретов перелопатить,
у великих поучитса,
ну там калькулятор почитать.
с ребятами посоветоватся.
Москва вроде как тоже не сразу строилась.

Цитата:

от: слава славик
спасибо за совет .
надо будет сотню другую портретов перелопатить,
у великих поучитса,
ну там калькулятор почитать.
с ребятами посоветоватся.
Москва вроде как тоже не сразу строилась.

В патрэте как бы на глаза надо наводиться НО на 1.4 не легко попасть, поэтому можно ещё туда (в ГРИП) и нос с ушами вместить

Цитата:

от: Mootaborenator
Вы не совсем поняли. Как раз таки тот, от кого "уехали" резок,
и это как бы он говорит:
-......

ну да теперь все понял .
это вроде такого сибе фотокомикса.
неплохая идея.
надо будет у себя чтото такое поискать.

Цитата:

от: Mootaborenator
В патрэте как бы на глаза надо наводиться НО на 1.4 не легко попасть, поэтому можно ещё туда (в ГРИП) и нос с ушами вместить

да я краешком уха слышал про глаза ,
но тут нос и волосы в фокусе а щеки уже нет.
мне кажетса что в даном ракурсе овал лица должен быть в фокусе.

Цитата:

от:слава славик
нет не сплю.
проверял на своем ребетенке сигму 50 1.4.
вот качаю .
я обещал тут кое кому "отомстить".
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0903/2f/7f16d2ed5a79.jpg.html][IMG]http://s42.radikal.ru/i095/0903/2f/7f16d2ed5a79t.jpg
если я че не так сделал так подскажите.
я в смысле ГРИПа.

Подробнее

Сигма 50/1,4, диафрагма /1,4:

Диафрагма /2:



Диафрагма /3,5:

вы знаете Борис ,
кто бы чево не говорил про сигму,
но у них есть достойные стекла.
хотя ваша жена на любых стеклах харашо получаетса.
:) :) :) :) :)