Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: niklens
а мог бы делать хорошие камеры и матрицы.

Или какую ХОРОШУЮ ЦЗ выпустил за последние три года легендарный Кодак?

Цитата:

от: niklens

Или какую ХОРОШУЮ ЦЗ выпустил за последние три года легендарный Кодак?

да и тогда бы бои между религиями,
были бы более ожисточеными.
потомушо былаб еще одна армия,
кодафилы .
было бы немного веселее.

Немного жаль, что так не хватает здоровой конкуренции в области цвета и ДД. :(

Цитата:

от: niklens
Немного жаль, что так не хватает здоровой конкуренции в области цвета и ДД. :(

я думаю в этом плане сигма,
будет конкурировать.
у нее мне кажатса очень большой потенциал.
научатса шум давить (без больших потерь),
добавят пару датчиков,и тогда она сможет с брендами потягатса.

да уж еще как будет :)

не претендуя на художественность - в качестве теста снимал и сам офигел :)

http://www.flickr.com/photos/29541719@N04/sets/72157614330330438/detail/

могу размерами побольше сюды кинуть

Цитата:

от:chandr
да уж еще как будет :)

не претендуя на художественность - в качестве теста снимал и сам офигел :)

http://www.flickr.com/photos/29541719@N04/sets/72157614330330438/detail/

могу размерами побольше сюды кинуть

Подробнее

у сигмы есть своя изюминка,
впрочем как и у фуджа.
умеет она настроение передавать.
это очень редкое свойство,
в наш цифровой век.
я иногда даже подумываю осигме как о второй камере.

да уж, именно что сказочность в ней какая то

Цитата:

от:chandr
да уж, именно что сказочность в ней какая то

Подробнее

мне эта очень понравилась

спасибо ... сигме! (ох поколотят нас тут щас)

Цитата:

от: chandr


спасибо ... сигме! (ох поколотят нас тут щас)

не, не поколотят,тут ребята и никонами снимают,
и на пленко и на разный пленко.
ребята тут не глупые понимают,
что не важна религия лиш бы шедевры были.

купишь сигму - сигмостекла станут РОДНЫМИ.. эту мысль трудно переварить )))

у меня пока только dp1 :) так что и мыслить не надо ни о чем

нетрудно совсем. я предлагал CHANDRу сигму. не послушался, купил ДП, вместо СД :) тащится теперь от ДП шки :) а действительно ведь - отличные камеры, не без глюков, но картинко изумляет.

Цитата:

от: Aviajoker
нетрудно совсем. я предлагал CHANDRу сигму. не послушался, купил ДП, вместо СД :) тащится теперь от ДП шки :) а действительно ведь - отличные камеры, не без глюков, но картинко изумляет.

я выше писал,о том что был у меня сигмо 2дня,
но посмотрев на ее ацкий шум поменял на фудж,
но все равно тянет к сигме.
для пизажей то шо надо,
но для репортажа и свадьбы (я думаю) не годитса.

Цитата:

от: Aviajoker
нетрудно совсем. я предлагал CHANDRу сигму. не послушался, купил ДП, вместо СД :) тащится теперь от ДП шки :) а действительно ведь - отличные камеры, не без глюков, но картинко изумляет.

а почему сигму продали то?

Цитата:

от: no_good
купишь сигму - сигмостекла станут РОДНЫМИ.. эту мысль трудно переварить )))

Зря вы так....очень зря. Не ведитесь на стереотипы. Например Sigma 50/1.4 HSM - просто лучший полтинник вообще из всех.. Попробуйте - поймёте. Я уже выкладывал с неё сэмплы в октябре ещё в этой ветке. Так же любимый объектив - Sigma 150/2.8 Macro - признано считается одним из лучший макрообъективов.

Цитата:

от:RealEmerald
Зря вы так....очень зря. Не ведитесь на стереотипы. Например Sigma 50/1.4 HSM - просто лучший полтинник вообще из всех.. Попробуйте - поймёте. Я уже выкладывал с неё сэмплы в октябре ещё в этой ветке. Так же любимый объектив - Sigma 150/2.8 Macro - признано считается одним из лучший макрообъективов.

Подробнее

у меня 10-20,
не жалею что взял.
читал один отзыв про никор 12-24,
так тот чел... продал 12-24и купил10-20,
и говорит что ни о чем не жалеет.
в пинципе я ним тоже доволен.
вот собираюсь докупить сигму,
от 17мм и до 85 мм приблизительно .
но пока собираю инфу.

Цитата:

от:RealEmerald
Зря вы так....очень зря. Не ведитесь на стереотипы. Например Sigma 50/1.4 HSM - просто лучший полтинник вообще из всех.. Попробуйте - поймёте. Я уже выкладывал с неё сэмплы в октябре ещё в этой ветке. Так же любимый объектив - Sigma 150/2.8 Macro - признано считается одним из лучший макрообъективов.

Подробнее

может и полтинник возьму.если пример покажете,
(ато мне чето не охота лопотить).

Давно ищу к свей пропятке - nikkor AF 35-70/2,8D, и вот есть б.у. но только без "D"...
Чем мне это грозит? Цена =270евро с пересылкой,состояние 5-(имеется совсем мало пыли ), в комплекте есть фирм. бленда. Есть ли разница меж ними?Кто-нибудь реально их сравнивал?Скажите что-нить.Спасибо.

Цитата:

от: слава славик
у меня 10-20,
не жалею что взял.
читал один отзыв про никор 12-24,
так тот чел... продал 12-24и купил10-20...

А я знаю этого человека :)
У меня тоже была Сигма 10-20. Заменил ее на 14-24 (ФФ нужен), но в принципе Сигму ругать не могу - не за что.