спасибо ;)
Давно уже хотел ее.
Был 24-70/2,8, но продал я эту линзу, не увидел я в ней ничего кроме технических характеристик.. :?
я в отпике всегда ищу "душу", какой то характер и норов. А это в основном в старых линзах...
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 13061 - 13080
Re[EugeneB]:
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
дубль :?
Дмитрий, приветствую, интересно ваше мнение относительно тестовых фото...
Определите что чем снимали?
...начальник теста - Вольвер!))

Re[Вольвер]:
МОЁ ИМХО
хотя оговорюсь что ясно вижу фуджицвет лишь на отдельных работах и зачастую у меня фудж заваливает цвета в одну сплошную маску... всякое короче бывает, но раз ребята потестили для чистоты эксперемента поугадываю
без№ - ужас, все что не люблю, очень "правильные" цифроцвета (
1 - фудж
2 - вроде цифра
3 - ммм... скорее цифра
4 - брр... цифра
5 - вроде фудж
6- вроде НЕ фудж
7- мммм... супер фуджик )
8- фотка не оч.. но вроде фудж
9- шумищще то ... у меня на фудж такого отродясь не было - голосую не фудж
10- цифра (
11-неприятный цвет, цифра (
12-да что за шумиЩЩЕ, цифра! (
12/1- голосую за фудж
13 - пропустил?
14 - фудж однозначно!!!
15 - фудж однозначно!!!
16 - Дарий, ты ? ) вроде цифра
17 - Вроде цифра
18 - Опять дикий шум!!! Ну нет у меня такого на фудж! Голосую - цифра!
19- Опять дикий шум! Блин ну не знаю что это. Пусть цифра
20- Вроде цифра
21- Вроде фудж
хотя оговорюсь что ясно вижу фуджицвет лишь на отдельных работах и зачастую у меня фудж заваливает цвета в одну сплошную маску... всякое короче бывает, но раз ребята потестили для чистоты эксперемента поугадываю
без№ - ужас, все что не люблю, очень "правильные" цифроцвета (
1 - фудж
2 - вроде цифра
3 - ммм... скорее цифра
4 - брр... цифра
5 - вроде фудж
6- вроде НЕ фудж
7- мммм... супер фуджик )
8- фотка не оч.. но вроде фудж
9- шумищще то ... у меня на фудж такого отродясь не было - голосую не фудж
10- цифра (
11-неприятный цвет, цифра (
12-да что за шумиЩЩЕ, цифра! (
12/1- голосую за фудж
13 - пропустил?
14 - фудж однозначно!!!
15 - фудж однозначно!!!
16 - Дарий, ты ? ) вроде цифра
17 - Вроде цифра
18 - Опять дикий шум!!! Ну нет у меня такого на фудж! Голосую - цифра!
19- Опять дикий шум! Блин ну не знаю что это. Пусть цифра
20- Вроде цифра
21- Вроде фудж
Re[Дарий_]:
портрет Вольвера - Работы Дария - д700 - цвет не нра
Re[no_good]:
от:no_good
МОЁ ИМХО
хотя оговорюсь что ясно вижу фуджицвет лишь на отдельных работах и зачастую у меня фудж заваливает цвета в одну сплошную маску... всякое короче бывает, но раз ребята потестили для чистоты эксперемента поугадываю
без№ - ужас, все что не люблю, очень "правильные" цифроцвета (
1 - фудж
2 - вроде цифра
3 - ммм... скорее цифра
4 - брр... цифра
5 - вроде фудж
6- вроде НЕ фудж
7- мммм... супер фуджик )
8- фотка не оч.. но вроде фудж
9- шумищще то ... у меня на фудж такого отродясь не было - голосую не фудж
10- цифра (
11-неприятный цвет, цифра (
12-да что за шумиЩЩЕ, цифра! (
12/1- голосую за фудж
13 - пропустил?
14 - фудж однозначно!!!
15 - фудж однозначно!!!
16 - Дарий, ты ? ) вроде цифра
17 - Вроде цифра
18 - Опять дикий шум!!! Ну нет у меня такого на фудж! Голосую - цифра!
19- Опять дикий шум! Блин ну не знаю что это. Пусть цифра
20- Вроде цифра
21- Вроде фуджПодробнее
Это ты о чем счас написал?
Что значит цифра??? А фудж пленко?))
там фото с д700 и д90 еще) ты под словом цифра что имел в виду?
Спасибо, кстати, что по всем фото отвечаешь!
Re[Дарий_]:
Не не пленка , конечно, но я для простоты так для себя разделил ФУДЖ vs ЦИФРА
делить д90 и д700, ребят, уже увольте ))
делить д90 и д700, ребят, уже увольте ))
Re[no_good]:
от: no_good
да я так для себя разделил ФУДЖ-ЦИФРА
делить д90 и д700, ребят, уже увольте ))
понял!)) просто ведь еще про объем терки были... вот и интересно - объем дополнительный кто усмотрел...
16 - я))
Re[Дарий_]:
думаю, объем от стекла по любому зависит, получается надо еще и объективы угадывать )
жесть, короче! ...пусть местные зубры бьются, я пас! )))
жесть, короче! ...пусть местные зубры бьются, я пас! )))
Re[Дарий_]:
от: Дарий_
понял!)) просто ведь еще про объем терки были... вот и интересно - объем дополнительный кто усмотрел...
Объем имхо какой-то одинаково непонятный. Не могу сказать что что-то по объему впереди.
Re[no_good]:
объектив был один 80-200, старались масштаб сохранить одинаковый
Re[no_good]:
от: no_good
думаю, объем от стекла по любому зависит, получается надо еще и объективы угадывать )
жесть, короче! ...пусть местные зубры бьются, я пас! )))
основное стекло для теста было 80-200/2.8 - что б уровнять фокусные...
...судя по молчанию зубры спасовали...
упс. Леха уже ответил))
Re[Slaveg]:
от: Slaveg
Объем имхо какой-то одинаково непонятный. Не могу сказать что что-то по объему впереди.
аналогично... только на полноростовых заметно...
Re[Дарий_]:
от: Дарий_
аналогично... только на полноростовых заметно...
Не, объем надо искать в другом
"На уроках рисования в школе учат создавать объем шара и конуса. Про свет, тени перспективу слышал а про то чтоб ватман побольше взять и все объем обеспечен мой учитель не говорил.." © с foto.ru
Re[Slaveg]:
от:Slaveg
Не, объем надо искать в другом![]()
"На уроках рисования в школе учат создавать объем шара и конуса. Про свет, тени перспективу слышал а про то чтоб ватман побольше взять и все объем обеспечен мой учитель не говорил.." © с foto.ruПодробнее
:D ну что делает объем, об этом на фотору много копий посломали)))
интересно было видно ли его при одинаковом освещении на разного размера матрицах...
я вижу отличие только на ростовом портрете...
Re[no_good]:
Чай-хана №1 :D
Re[no_good]:
от: no_good
ха! а это что за клевое место? )
дык чайхона)))
Мы ж всех звали!)) Чайхона №1, сад Эрмитаж. Милые люди там, охраняли наш ноут, пока мы снимать выбегали. Так что ни одной модели от холода не пострадало...
В след воскресенье, если подморозит повторим поход совместив его с катанием на коньках)))
Re[Дарий_]:
не , надо к вам присоединятся, здорово у вас )
зы.. а отгадки когда будут? )))
зы.. а отгадки когда будут? )))


