Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

отлично, Наташ...)
а о фокусировки в спорте Вольвер писал

Цитата:

от:Вольвер
это D700. Первая реальная съемка. Приятно удивил аппаратик. Снимать можно легко 3200, D200 уже зажмуривался при 640. Цвет земля и небо в сравнении с D200. Что-то близкое к S3. Ща найду у себя кадры с него - выложу.

Подробнее

Мне почему-то в данном вопросе не верят .
Может Вам поверят больше

я не заметил. Об этом, кстати писал выше.

Цитата:

от: no_good
а как же цмосовские выжженые пластмассовые цвета, о которых так много говорили?

Наслаждайтесь http://pixel-peeper.com/adv/?lens=22&camera=19&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Цитата:

от: KW
Мне почему-то в данном вопросе не верят .
Может Вам поверят больше

Я - верю. Но цвет близкий к S3 совсем не является синонимом "близости" к цвету S5. По-моему, скромному мнению, в S5 цветопередача лучше, да и опций "цветовоспроизведения" больше! Матрица переработана не просто так, и не формально :)

Цитата:

от: Technocolor
Наслаждайтесь

Вряд ли этим можно "насладиться"!

ну по 5д не имею никакого опыта, но многие уже говорили, что снимать только в рав, ибо с матрицы цвета не хорошие не плохие , а просто никакие... так что вся яркотня - это уже "ручная работа" ... иногда впрочем удачная

Цитата:

от: mmax
Матрица переработана не просто так, и не формально

Я больше склонен думать, что обвязка матрицы переработана. Причем сильно.

Цитата:

от: niklens
Я больше склонен думать, что обвязка матрицы переработана. Причем сильно.

Может, еще , и процессор. По крайней мере, картинка мtнее "рыхлая", чем на S3. Я разницу раскусил не срвзу, но после обладания камерой год(против 3-х на протройке) пришел к такому выводу.

Может, вернуть сюда

Цитата:

от: Zaragon

ИДИОТСКИЕ УЛЮЛЮКАНИЯ
в исполнении хора фуджистов?

а то "засилили" никонисты, аж жуть
Боюсь, я уже один солирую в этом хоре!

Пора возвращаться в лоно "фуджи-темы", а то один Сашокъ, это еще ничего, но когда их много....

репорт вам ща накидаю, что б не уснули :D

Цитата:

от:mmax
Я - верю. Но цвет близкий к S3 совсем не является синонимом "близости" к цвету S5. По-моему, скромному мнению, в S5 цветопередача лучше, да и опций "цветовоспроизведения" больше! Матрица переработана не просто так, и не формально

Подробнее

Я немного о другом. Я цвета S3 и S5 сравнивать не имею возможности.

Некоторые частые посетители форума, в том числе и этой ветки, называют цвета D3/D700 остстойными, пластмассовымы, выжженными и даже какашечными.
В подавляющем большинстве сучаев эти оценки основаны не на собственных снимках.
Вольвер, как пользователь D700 оценивает по другому.

Цитата:

от: mmax
а то "засилили" никонисты, аж жуть
Боюсь, я уже один солирую в этом хоре!

ни в коем случае

Точно, точно.

Цитата:

от: KW

Я немного о другом. Я цвета S3 и S5 сравнивать не имею возможности.

У меня такая возможность есть ;)

Цитата:

Некоторые частые посетители форума, в том числе и этой ветки, называют цвета D3/D700 остстойными, пластмассовымы, выжженными и даже какашечными.

Ну, такого я не сказал бы даже о D80!

Цитата:

В подавляющем большинстве сучаев эти оценки основаны не на собственных снимках.

Цвет надо не только получить, но и выявить ;)
У Вас, на мой взгляд, получается. Правда, по одному снимку,
трудно сделать полное заключение ;)

Цитата:

Вольвер, как пользователь D700 оценивает по другому.

Ну , в его поле зрения, это может быть вполне оправданно! ;)
Тем более, что аппарат уже куплен. В любом случае, время и опыт, все расставят на свои места. Я - тоже, больше на пленке сидеть стал, но цифру , другую, не хочу! :)

Цитата:

от: mmax
Ну, такого я не сказал бы даже о D80

Речь о новых матрицах КМОП, D80 хоть и шумит неподетски на 800, но CCD. :)
Цитата:

от: mmax
Цвет надо не только получить, но и выявить Подмигивание
У Вас, на мой взгляд, получается. Правда, по одному снимку,
трудно сделать полное заключение Подмигивание

Спасибо, но по честному моей заслуги в этом не много.

Цитата:

Речь о новых матрицах КМОП, D80 хоть и шумит неподетски на 800, но CCD.

Мне кажется, что дешевизна изготовления, и есть суть "новизны" КМОП-сенсоров. Нового-то, ничего нет! ;) Хотя , я не готов голосовать, за преимущества одного над другим, тем более так явно( просто, недостаточно информации )!

Дубль мать его ;)

Ну цвета:D
я вижу все теже же какашечные ..
Я понимаю что баскетхолл черезмерно сложное испытание для любой матрицы и выводов не сделаеш...
Но НЕТЪ цвета!!!

Я думаю у тебя послепокупочная эйфория не прошла.
Это можно понять. Совершенная электроника, автоматика + ФФ это тоже не баран чихнул и есть от чего прийти в восторг ...

То что у тебя и что здесь:
http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=972
разницы не вижу. С цветом все очень плохо

Цитата:

от: ДмитрийЖ

То что у тебя и что здесь:
http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=972
разницы не вижу. С цветом все очень плохо

Да уж.... :(

Но, с цветом нужно работать, а там - просто конвертнул, видать, "коллега"!

P.S. Снимки Вольвера с баскетболом видел на протройке, посочнее были, по памяти. Ну так это Фуджи - там цвет "здесь и сейчас" получается!

Эти, у Вольвера, к тому же, еще и на 1600 сделаны....

Цитата:

от:no_good
я после этой фразы честно оттестил фудж до исо 25600, в принципе там все видно и я думаю для владельцев фудж все очень даже не плохо... 1600 таки же как и в новом никоне, 3200 только немного похуже, 6400 и выше на фудж конечно ..ерунда

Подробнее

А как Вы из него 25600 извлекаете? Задокументировано вроде только 3200? (С. 89 русруководства.) Не то чтобы я собиралась пользоваться 25600, но просто любопытно.

Цитата:

от:Вольвер
репорт вам ща накидаю, что б не уснули :D

Подробнее

Выдержка, диафрагма, исо укажите плиз?