Цитата:от: no_good
а как отбирались фотографии, по тематике? .. почему не сам отбирал
и какая договоренность с галереей, от них была реклама? каталог?
в чем затраты состояли (много)?
Расходы были на печать. В том году для меня это было тяжело. Лишних денег не было никаких. И объем печати (сумма) превышала кол-во выставленных работ
более чем в два с половиной раза (20 - если не запамятовал). Я просил мастера (очень хорошего) перепечатывать многие и сам ему платил за пробы, т.к. лаба таких тонких придирок не принимала.
Черный картон хорошего качества дешевле рамок, но тоже "не копейки" стоит.
Почему не сам отбирал?
У меня не такое острое чувство композиции, как у препода живописи и она видит сразу, а я должен приглядываться к некоторым нюансам. Главное она помогла расположить фотки на стене так, что они представляли собой единую композицию по цвету (из далека). Т.е. фотки были рядами 4х5 на стене. И это очень прикольно когда фотки помогает отбирать не опытный фотограф, а художник! Совсем другое ощущение от своих же работ! :D
Т.к. я никогда не выставлялся ранее, то решил не брезговать консультацией человека который не раз выставлялся.
С галереей сам ни о чем не договаривался и нюансов не помню. Помню, что со всех моих сокурсников собирали денежку на аренду зала в галлерее на неделю или две. Даже это еле вспомнил.
P.S.
Одно предложение было!
И я был удивлен сему факту вообще.
Парень одетый в модные тряпки черного стиля (я тоже в черном, но попроще) предложил снимать девочек для портфолио (непонятно кому). В разговоре с ним я понял, что
1) он хочет как можно дешевле (на лоха);
2) не договаривает;
3) это портфолио, судя по его предложению, нужно скорее для торговли людьми или порнобизнеса, чем для рекламы девушек реальным агенствам. (очень скользкие ответы на предмет возможной обнаженки).
Перезвонил и сказал, что отказываюсь.
Других предложений не было.
Одно и гнилое предложение, на тот момент, огорчило больше, чем порадовали положительные отзывы всех остальных.