Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 12201 - 12220
Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер
забыл добавить.


- при съемке портрета я использую те же настройки. Единственно - используется самая ближняя к резкому глазу точка. Для того, что б слегка перекадрировать, достаточно отпутить большой палец и переместить камеру. Поверьте таким образом получается гораздо точнее и быстрее. Кстати модели постоянно двигаются ;)

Подробнее

Думаю что для съемки детей это тоже пойдет;) К тому же дети непредсказуемы, в отличии от моделей
Re[Aviajoker]:
Цитата:

от:Aviajoker
УХ! сколько за ночь наболтали! ветка процветает! ладушки, никонисты фуджинисты, подскажите, пожалуйста,ч ем SB-800 от SB-900 отличается? стекло вото-вот придет, а вспышки еще нема, надо в магазин идти.

Подробнее



Тут выше было уже...
Для меня самые заметные отличия:
1) СБ-900 (наконец-то) позволяет пыхать в потолок, когда снимаешь портреты!)
2) Расход батареек у неё лучше. говорят, с 4 заряжается так же быстро, как СБ-800 с 5.
3) Больше зум (авто) - это для репортёров в зале с телевиком полезно... мне не надо.
4) Не работает на плёнке, кроме как с Ф6... вот это уже западло.
Re[no_good]:
Цитата:

от:no_good
самое смешное ... до того как сюда пришел общаться, я и не знал что есть такие "пиксели и детализация".. и уж совсем не мог представить что для кого то - пиксели и детализация -уже некий фетишъ , чуть ли не смысл фотографии! создал тему "за что мы любим фотографию", народ не очень заинтересовался, конечно это не Никон против Кэнон,но все же немного с народом побазарил - выяснил , думают так же как я .. никакие тех характеристики рисунка не имеют никакого значения(!) , основной критерий - нра или не нра. все просто.
Пиксели и детализация же, думаю пришли из сугубо профи рекламной съемки, которая слегка поднавязала многим свои стандарты, которые заменили чувство прекрасного во многих любителях вроде меня, и теперь они стремятся достичь рекламных стандартов, что в принципе нереально и самое главное никому не нужно. Неужели в третьяковке вы подходя к картине смотрите на детализацию? ..... хотя может кому то и настолько мозги вывернуло наизнанку :D

вот как то так

зы .. долой рукотворные штампы, типа "каша из листвы"! Даешь"художественный рисунок листвы на отдалении"!

Подробнее


из данного поста у меня родился вопрос .. никто из форумчан выставки своих работ не проводил?
если да, то как отбирали фотографии, как печатали, ну и как все прошло, какие отзывы ... очень интересно
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Я, уже, вероятно, начинаю чувствовать пленку: примерно знаю, как поведет себя на определенных сценах и освещении одна или другая пленка, какой цвет смогу получить. ;) Если нормально проявят!



FUJI Provia 100F, Nikon F100, Nikkor 17-35/2.8, F8, 1/80 s.

Подробнее

что то менять нужно с цветом, как будто синькой плеснули и на море и на зелень и на камни. ИХМО совсем не показательно о превосходстве пленки.
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
что то менять нужно с цветом, как будто синькой плеснули и на море и на зелень и на камни. ИХМО совсем не показательно о превосходстве пленки.

у меня не заметно синьки, и автомобильчик там беленький вроде
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
что то менять нужно с цветом, как будто синькой плеснули и на море и на зелень и на камни. ИХМО совсем не показательно о превосходстве пленки.


Ага , нужно. Монитор Вам калибровать нужно! ;)
Во-первых, не море это, но океан(цвета, вообще говоря, отличаются). Во-вторых, изумрудный оттенок там вода приобретает возле камней, и это нормально! Где Вы камни увидели зеленые - это еще вопрос!То, что водоросли камушки в воде покрывают, это , тоже, нормальное дело.

P.S. Касательно самого цвета, да, он у меня всегда насыщенный. Просто люблю насыщенные цвета. Кстати, на цифре Фуджи они не менее насыщенными выходят, выложу позже.
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
никто из форумчан выставки своих работ не проводил?
если да, то как отбирали фотографии, как печатали, ну и как все прошло, какие отзывы ... очень интересно

Делал один раз в 2001-м году, в одной небольшой галерее...
(Далее сокращено)
Re[niklens]:
а как отбирались фотографии, по тематике? .. почему не сам отбирал
ФОТКИ БЫЛИ ИЗ ПРОФ СЕССИЙ ИЛИ ИЗ ТЕХ ЧТО ДЛЯ СЕБЯ..?
и какая договоренность с галереей, от них была реклама? каталог?
в чем затраты состояли (много)?
..и самое странное , если отзывы были положительные , почему не продолжили .. дело то хорошее
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
хочу поделиться своими очень странными наблюдениями.
Я теперь часто снимаю на Ф75 ( + любительскую 35мм пленку). и фуджик на одни и те же линзы.

Так вот в среднем на фудж результат заметно лучше 35мм любительской пленки!!
по разрешению, цвету, зерну и вообще надежнее и брака в разы меньше.

Но есть одно большое НО! :D
Если хотя бы кадр с пленки все таки получится! то фудж оказывается в нокауте со своим среднестатистическим стабильным качеством.
:?
Ради этого одного или двух кадров я и продолжаю снимать на 35мм пленку... :D
Несмотря на то что в среднем результат получается лучше с фуджика..

это в порядке личных ощущений от сравнения ;)

Подробнее

Готов подписаться под всем сказанным. У меня ровно то же самое. :)
Re[Борис Коло]:
уууу, а с пленкой-то действительно западло... а кстати. есть еще метц MZ4 и 58 AF они как работают под фужи? заряжаются быстро?
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
а как отбирались фотографии, по тематике? .. почему не сам отбирал
и какая договоренность с галереей, от них была реклама? каталог?
в чем затраты состояли (много)?

Расходы были на печать. В том году для меня это было тяжело. Лишних денег не было никаких. И объем печати (сумма) превышала кол-во выставленных работ более чем в два с половиной раза (20 - если не запамятовал). Я просил мастера (очень хорошего) перепечатывать многие и сам ему платил за пробы, т.к. лаба таких тонких придирок не принимала.
Черный картон хорошего качества дешевле рамок, но тоже "не копейки" стоит.
Почему не сам отбирал?
У меня не такое острое чувство композиции, как у препода живописи и она видит сразу, а я должен приглядываться к некоторым нюансам. Главное она помогла расположить фотки на стене так, что они представляли собой единую композицию по цвету (из далека). Т.е. фотки были рядами 4х5 на стене. И это очень прикольно когда фотки помогает отбирать не опытный фотограф, а художник! Совсем другое ощущение от своих же работ! :D
Т.к. я никогда не выставлялся ранее, то решил не брезговать консультацией человека который не раз выставлялся.
С галереей сам ни о чем не договаривался и нюансов не помню. Помню, что со всех моих сокурсников собирали денежку на аренду зала в галлерее на неделю или две. Даже это еле вспомнил.
P.S.
Одно предложение было!
И я был удивлен сему факту вообще.
Парень одетый в модные тряпки черного стиля (я тоже в черном, но попроще) предложил снимать девочек для портфолио (непонятно кому). В разговоре с ним я понял, что
1) он хочет как можно дешевле (на лоха);
2) не договаривает;
3) это портфолио, судя по его предложению, нужно скорее для торговли людьми или порнобизнеса, чем для рекламы девушек реальным агенствам. (очень скользкие ответы на предмет возможной обнаженки).
Перезвонил и сказал, что отказываюсь.
Других предложений не было.
Одно и гнилое предложение, на тот момент, огорчило больше, чем порадовали положительные отзывы всех остальных.
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
..и самое странное , если отзывы были положительные , почему не продолжили .. дело то хорошее

Не было чем и ради чего. Сегодня есть чем и зачем. Не хватает пока времени. Вот пока пару месяцев ожидается неизвестность с заказами и начну думать, планировать и что-то делать в этом направлении... Если еще чего-то не случиться. Но меня собственный сайт (которого еще не успел сделать) волнует пока куда больше. Готовые предложения не нравятся. Взял себе видеокурс по ХТМЛ и прочим вэб делам и буду изучать в этом году.
"Я только учусь..."
Re[niklens]:
имхо, не совсем показательный опыт ... если правильно понял некая отчетная выставка.. я имел ввиду все таки творческую, где фотографии объединены общей идеей, выбранной автором, есть промоушн, реклама, все такое...
Re[zaragon]:
кстати, может и оффтоп, прошу у модератора прощения сразу. куплю в новосибирске вспышку СБ800, либо метц 58АФ-1, либо метц 54 MZ4
Re[Aviajoker]:
Так так так.
Сегодня крещенье куда попрятались фуджисты с фотками? :D
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
что-то я не понял? вы что, за МЫЛО здесь агитируете?

если человек не может элементарно попасть в фокус,
то надо вообще с фотографией завязывать.

может лучше вообще выставить фокус на бесконечность
и не париться :D

Подробнее


я хотел сказать только то что сказал и (если перечитаете) это совсем не то, о чем говорите вы
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
перечитал,
да фокус там действительно ни при чём.

вы мне лучше вот что скажите, а то все молчат как партизаны,
повыше я примеры от FUJI S7000 показал,
так сможет FUJI S5 PRO такие цвета изобразить?

Подробнее


вохможно не совсем корректно вопрос задан, вот и молчат .. я лично цвета сравнивать не умею, не знаю как ответить, какие такие.. яркие сочные? это у любой фуджи в крови .. если бы просто попросили фотки с приятными цветами вывесить вас бы тут забросали.
Вот, например, мой с5

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.