Вчера купил S5 Pro в Алдусе. До этого юзал D70s Kit.
Тестировал против D200 и (заочно) против D80.
S5 победил за явным преимуществом в категориях "Цветопередача" и "Детализация". Единственное неудобство - непривычное меню.
При покупке попробовал 2 тушки, одна из которых продемонстрировала ужасающий бэк-фокус.
Вчера же установил Firmware Update 1.0.8 и HU-V3 1.1b (огромное спасибо всем в этой ветке и на форуме IXBT за наводки и подсказки).
Начинаю "боевое крещение" с Nikkor 17-55 f/2.8 DX и 85 f/1.8 D. Пожелайте удачи и долгой дружбы с Фуджой.
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 1181 - 1200
Полку S5 Pro Прибыло!
Re[KW]:
Спасибо за подсказку по прошивке. Меня тут забанили давеча за горячность в обсуждении
Re[volkovg]:
Просьба гляньте мою свадебную серию( не реклама) че там не так , а то народ понаписал всякого.
Re[volkovg]:
Учитывая такой момент, что при покупке С5Про у многих первым стеклом становится 17-55/2.8 делюсь результатами сегодняшнего теста личного экземпляра 17-55...
Сфоткал на всех фокусных рулетку на полу под углом ( f=2.8 ).
Был удивлен выраженным фронт фокусом в диапазоне 24 - 17 мм! (зона резкости находится перед точкой фокусировки и почти заканчивается на ней)! - Видимо это и есть причина по которой многие считали эту линзу мыльной на широком угле.
На участке 55 - 28 мм в пределах нормы.
В оптике я не так силен и какие будут мнения у коллег: может ли это быть проблемой не объектива, а системы АФ?
Можно ли ее (систему АФ) подрегулировать только на участок диапазона фокусного?
Сфоткал на всех фокусных рулетку на полу под углом ( f=2.8 ).
Был удивлен выраженным фронт фокусом в диапазоне 24 - 17 мм! (зона резкости находится перед точкой фокусировки и почти заканчивается на ней)! - Видимо это и есть причина по которой многие считали эту линзу мыльной на широком угле.
На участке 55 - 28 мм в пределах нормы.
В оптике я не так силен и какие будут мнения у коллег: может ли это быть проблемой не объектива, а системы АФ?
Можно ли ее (систему АФ) подрегулировать только на участок диапазона фокусного?
Re[niklens]:
не пугайте ка Вы меня так!!!!
Re[niklens]:
Примеры в студию плиз!!!!!!
Re[Lis19]:
от: Lis19
Поделитесь опытом. Кто как устанавливает ББ на S5PRO.
Съемка в jpeg
Я сначала ставил по ситуации (солнце, тень, пыха, лампы накаливания, люминисцентные...), потом, тоже посоветовавшись, перешел на авто ББ :D во всех случаях кроме ламп накаливания и люминисцентных. Был крайне удивлен, но стало еще лучше, даже со вспышкой!
Re[Lis19]:
от: Lis19
Спасибо.
На первое время у меня есть 50/1,8 и Сигма дешовая 28-105/2,8-4. Хочется чего-нибудь получше. Сьёмки в основном на свежем воздухе (люблю светосильную оптику)
Тогда однозначно копите на 17-55. Он того стоит. Кстати, 18-135 гораздо лучше оптически, чем Сигма 28-105.
Re[niklens]:
от: niklens
Учитывая такой момент, что при покупке С5Про у многих первым стеклом становится 17-55/2.8 делюсь результатами сегодняшнего теста личного экземпляра 17-55...
Камера и объектив 17-55 попали под прямой дождь в поездке. Сразу вытер всю. Без последствий. Но буду заказывать чехол для защиты камеры и объектива.
Что касается работы моего экземпляра объектива - все ОК.
Re[Wildog]:
так в свете последних событий, что посоветуете, самому в магазин приехать, и несколько тушек покрутить с линзой сразу, проверить на беки/фронты, или можно приехать скажем на вокзал, заказать чтобы сами привезли проверить и не парица? а то один пишет что тушку одну отбраковал, у другого топовое стекло с бек-фокусом :(
Re[RudinAndrew]:
А кто же даст покрутить несколько.Новые запечатаны стикером. Дадуд посмотреть только уже смотренные.
Я когда брал была одна в наличии. Запечатанная. Сразу с ней стал тестировать и Тамрон 28-75/2.8. Оказался фронт фокус на 3-5 мм. Думал камера. Но продавец сказал, что этот Тамрон двое на Д200 тестировали с таким же результатом. Поставил Сигму 24-70, все ок. Тушку взял. Отличная штучка
Я когда брал была одна в наличии. Запечатанная. Сразу с ней стал тестировать и Тамрон 28-75/2.8. Оказался фронт фокус на 3-5 мм. Думал камера. Но продавец сказал, что этот Тамрон двое на Д200 тестировали с таким же результатом. Поставил Сигму 24-70, все ок. Тушку взял. Отличная штучка
Re[RudinAndrew]:
Фронт/Бэк фокус линзы и тушки лечится настройкой.
Вообще, мой опыт (небольшой, правда) говорит, что нужно подбирать конкретную линзу к конкретному боди.
Вообще, мой опыт (небольшой, правда) говорит, что нужно подбирать конкретную линзу к конкретному боди.
Re[Wildog]:
Не, 17-55 не куплю никогда, еще долги за боди надо отдавть. Так моя сигма стоит меньше 200$.
Думаю на первое время взять Тамрон 17-35/2.8-4 ~10000р.
Так как не кропнутый, у меня еще F80.
Думаю на первое время взять Тамрон 17-35/2.8-4 ~10000р.
Так как не кропнутый, у меня еще F80.
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
так в свете последних событий, что посоветуете, самому в магазин приехать, и несколько тушек покрутить с линзой сразу, проверить на беки/фронты, или можно приехать скажем на вокзал, заказать чтобы сами привезли проверить и не парица? а то один пишет что тушку одну отбраковал, у другого топовое стекло с бек-фокусом :(Подробнее
Андрей, Вы уже столько эту фуджу боитесь, что должно уже надоесть. Как матёрому выбиральщику, советовал бы сменить объект. :D
Re[KW]:
Сегодня поэксперементировал. У меня получилось для ламп накаливания при сьемке людеи лучше автомат (более теплые тона), а если не людей то предустановка ББ по белому листу. А вечером на улице ББ для облачной погоды (у нас сегодня все небо в облаках), на автомате "синит".
Опыты с S5 Pro
Вот первые опыты с S5 Pro и Nikkor 17-55 f2.8 DX.
Сначала разница между камерным JPEG и RAF + HU-V3.


Выводы делайте сами.
Опыт 2: Сравнение RAF и HDR


Почему-то HDR получился мыльным.
Снимал в режиме постоянной медленной съемки со штатива.
Что скажете?
Сначала разница между камерным JPEG и RAF + HU-V3.


Выводы делайте сами.
Опыт 2: Сравнение RAF и HDR


Почему-то HDR получился мыльным.
Снимал в режиме постоянной медленной съемки со штатива.
Что скажете?
Re[Alexbry]:
Извините, подписи к картинкам не получились.
Итак, по-порядку:
- Камерный Джипег;
- RAF + HU-V3;
- RAF + HU-V3;
- HDR из трех TIFF с шагом 1 eV.
Итак, по-порядку:
- Камерный Джипег;
- RAF + HU-V3;
- RAF + HU-V3;
- HDR из трех TIFF с шагом 1 eV.
Re[Alexbry]:
от:Alexbry
Вот первые опыты с S5 Pro и Nikkor 17-55 f2.8 DX.
Сначала разница между камерным JPEG и RAF + HU-V3.
Выводы делайте сами.
Опыт 2: Сравнение RAF и HDR
Почему-то HDR получился мыльным.
Снимал в режиме постоянной медленной съемки со штатива.
Что скажете?Подробнее
имхо, но для кирпичных стен диафрагма 2.8 не годицца :D
Re[Corvette]:
Для стен - не годится. А для експеримента - годится?
Re[Alexbry]:
от: Alexbry
Фронт/Бэк фокус линзы и тушки лечится настройкой.
Вообще, мой опыт (небольшой, правда) говорит, что нужно подбирать конкретную линзу к конкретному боди.
а можно поподробней? в домашних условиях можно залечить? или опять везти только что купленую в москву, в сервис? :((
