Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 1101 - 1120
Re[niklens]:
ну у меня на д70 тоже +2 внутрикамерный стоит :)) наверное из за этого, я седня семплы Фила просто смотрел показались не резкими, на зото какими цветастыми :)) ночью вабще красота. ну и для свадеб черное (жених) белое (невеста) 400% ДД фуджи наверное самое оно будет :)) блин как легко я мнение свое меняю :)) вот тока хотел 5д, сказали что цвета на АвтоББ у него фиговые, и все :) хочу с5про, ну с5 второй на очереди был, так что разочаровавшись в 5д, выбор пал на с5 :)
Re[JohnDoe]:
Кстати на форуме у Фила после его обзора разворачивается интересная баталия. Оказывается тест производился даже на разных объективах и самое интересное, что Фил не выставил оценок, как он делает это последнее время.
Re[RudinAndrew]:
Здесь уже много говорили про авто ББ. От себя могу добавить, что с прошивкой 1.04 при любом естественном дневном освещении авто ББ отрабатывает даже лучше, чем один из возможных предустанвленных режимов (солнце или тень)!
Вот при съемке с лампами накаливания лучше выбрать этот режим нежели авто.
Со вспышкой - то же самое, и какая замечательная с внешней вспышкой при этом получается цветопередача и корректный экспозамер!!! Привычные пересветы на лицах - отсутствуют на 99% :D .
При съемке с люминисцентным светом ситуация всегда тяжелая, я при таком освещении стараюсь не снимать.
Вот при съемке с лампами накаливания лучше выбрать этот режим нежели авто.
Со вспышкой - то же самое, и какая замечательная с внешней вспышкой при этом получается цветопередача и корректный экспозамер!!! Привычные пересветы на лицах - отсутствуют на 99% :D .
При съемке с люминисцентным светом ситуация всегда тяжелая, я при таком освещении стараюсь не снимать.
Re[Dimulia]:
от:Dimulia
Кстати на форуме у Фила после его обзора разворачивается интересная баталия. Оказывается тест производился даже на разных объективах и самое интересное, что Фил не выставил оценок, как он делает это последнее время.Подробнее
Да забыть можно проэтот тест! Явно видно, что он белыми нитками шит!!! Получается, что владельцы и те кто пробовал, но не владеет S5Pro, ну просто полные все идиоты и аппарат оценивают неправильно.
Кстати, обратите внимание, на этой ветке других производителей и их продукцию грязью при этом не обливают!
Re:
Просмотрев тест до конца, (хоть в английском и не силен) обратил внимание, что в заключении нет-нет да и поскальзывает информация о приемуществах S5Pro:
The amazing dynamic range and superb skin tones alone are enough reason for wedding and portrait photographers to consider it seriously. But it's not only about dynamic range; Fujifilm really can do color well (guess all those decades making Fujichrome help there), high ISO performance is better than the D200 (though don't expect miracles) and the out of camera JPEGs are probably the best you'll see from any digital SLR at this level.
And you need to be producing serious enlargements to see the D200's sharpness advantage, whereas you can see the S5 Pro's DR advantage and great color even in a postcard print.
The amazing dynamic range and superb skin tones alone are enough reason for wedding and portrait photographers to consider it seriously. But it's not only about dynamic range; Fujifilm really can do color well (guess all those decades making Fujichrome help there), high ISO performance is better than the D200 (though don't expect miracles) and the out of camera JPEGs are probably the best you'll see from any digital SLR at this level.
And you need to be producing serious enlargements to see the D200's sharpness advantage, whereas you can see the S5 Pro's DR advantage and great color even in a postcard print.
Re[KW]:
Я честно,непонимаю зачем эти тесты (или начал непонимать)...Конечно приятное подтверждение,что ты сделал правельный выбор и имеешь явное приимущество перед другими,но некажется ли вам,что неоспоримым приимуществом может служить конечный результат(фото),который сделан любой камерой и за который тебе нестыдно....вообщем тест это очередная провокация снова поговорить о том же....
Re[Anglas]:
от: Anglas
....вообщем тест это очередная провокация снова поговорить о том же....
Согласен
P.S. Больше не буду
Re[KW]:
Честно сказать я немного поражен этим тестом. Я даже в макро на С5про получаю вполне четкие и резкие результаты. Про портретный жанр даже Фил признал преимущество С5про. А про тест мне стало все понятно только теперь, когда Фил не поставил оценок по категориям. И действительно, что он может поставить? Build quality, Ergonomics & handling, Features
меньше чем Д200 не поставишь никак, Image quality тоже рука не подымется поставить мало (помидорами начнут кидать), только Performance (speed), но по одному показателю такое резюме не сделаешь. Поэтому и видим то что видим.
меньше чем Д200 не поставишь никак, Image quality тоже рука не подымется поставить мало (помидорами начнут кидать), только Performance (speed), но по одному показателю такое резюме не сделаешь. Поэтому и видим то что видим.
Re[Dimulia]:
Сегодня в магазине, при тестировании 80-400, прямо у меня в руках на объективе из строя вышел стаб. Не купил конечно. Печально. :( Предлагают привезти еще один, под заказ.. но... не знаю... С 350мм все таки сильно мылит... И цена объектива такова, что не хочу брать еще один кредит. Наверное, куплю пока 70-300 с ВР...
Убедился за полтора месяца работы с с5про, что при детализации очень, очень многое зависит от объектива и его качества.
Например, Сигма не дает такие детализированные снимки, как Никкоры, особенно из серии для съемок макро.
вот например, С5про + объектив 60мм 2.8 микро, снято на 2.8. Выдержка 1/60. Ресайз.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=886909&author_id=22352&sort=date&page=1&next_photo_id=887454&prev_photo_id=886230
Убедился за полтора месяца работы с с5про, что при детализации очень, очень многое зависит от объектива и его качества.
Например, Сигма не дает такие детализированные снимки, как Никкоры, особенно из серии для съемок макро.
вот например, С5про + объектив 60мм 2.8 микро, снято на 2.8. Выдержка 1/60. Ресайз.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=886909&author_id=22352&sort=date&page=1&next_photo_id=887454&prev_photo_id=886230
Re[Dimulia]:
от: Dimulia
Честно сказать я немного поражен этим тестом.
...
меньше чем Д200 не поставишь никак...
Все правильно, s5 должен оцениваться и стоить на уровне D200.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
... s5 должен оцениваться и стоить на уровне D200.
Он и стоит на уровне D200 в начале его (D200) продаж.
А сейчас уже и на уровне сегодняшних цен на D200:
http://finanstorg.ru/product_info.php?products_id=76072&language=ru&from=ya
Правда до такой цены D200: http://www.optimo.ru/ru/catalog/32_48638.html
S5Pro вряд ли упадет
Ха, в понедельник уже цену на D200 исправили по второй ссылке ровно на порядок!
Re[KW]:
>А сейчас уже и на уровне сегодняшних цен
гдеж на уровне? Прайс.ру оценивает двухсотку в 40-41 тыс, фуджи-пятерка только недавно опустилась ниже 60тыс и похоже благодаря кеноновской, которая стала ниже 70тыс
гдеж на уровне? Прайс.ру оценивает двухсотку в 40-41 тыс, фуджи-пятерка только недавно опустилась ниже 60тыс и похоже благодаря кеноновской, которая стала ниже 70тыс
Re[KW]:
от: KW
А сейчас уже и на уровне сегодняшних цен на D200:
http://finanstorg.ru/product_info.php?products_id=76072&language=ru&from=ya
.
Лень звонить, но я больше чем уверен - либо у них просто нет камеры в наличии, либо это на самом деле С3 Про (вчера видел с3 в Меди Маркте по 49 000 руб!)
Re[serg_gera, Борс Коло]:
А как в отношении моей мысли о цене в начале продаж D200?
Мне тоже лень звонить, особенно в отношении D200 по второй ссылке :D
Мне тоже лень звонить, особенно в отношении D200 по второй ссылке :D
Re[KW]:
Думаю, цена будет идти вниз; но вот с какой скоростью и до каких пределов - прогнозировать не возьмусь.
Re[volkovg]:
Возможно, будет работать тот же закон, выведенный для компьтеров (может быть, с изменениями) - ТХ возрастают в 2 раза за полтора года - при сохранении цены.
Я недавно читал какие-то журналы с рекламой/ценами за 2003 и 2004 год - разница с сегодняшним днем ОЧЕНЬ впечатлила.
Я недавно читал какие-то журналы с рекламой/ценами за 2003 и 2004 год - разница с сегодняшним днем ОЧЕНЬ впечатлила.
Re[Борис Коло]:
Вопрос про пятёрку, получается такая закавыка, что фотик сам создаёт очередную папку не добив до 9999 файла, причём в предыдущей папке делает 1500 файлов или околого того и делает новую, мож инструкцию надо почитать :D .
На тройке такого небыло......
На тройке такого небыло......
Re[volkovg]:
Стал обладателем сего девайса. Изучаю.
Почемуто на флешке создал папку_999
и номера кадров с 6696. Как исправить?
Почемуто на флешке создал папку_999
и номера кадров с 6696. Как исправить?
Re[F-22]:
Страница 175 русской инструкции
Re[volkovg]:
Пропользовав S 3 PRO в течении года - сегодня пошёл и заказал S 5 PRO !!!
До этого было много никонов , но матрица Фуджи это
THE BEST !!!!
Но вот проблема, так как снимаю только в РАВ - оказывается моя Хипер Утилита 2 не работает с пятёркой !
Мужики подскажите пожалуйста где взять Хип.Утилиту 3
или может кто поделится ?
Можно на майл : roxyfairdoll@list.ru
До этого было много никонов , но матрица Фуджи это
THE BEST !!!!
Но вот проблема, так как снимаю только в РАВ - оказывается моя Хипер Утилита 2 не работает с пятёркой !
Мужики подскажите пожалуйста где взять Хип.Утилиту 3
или может кто поделится ?
Можно на майл : roxyfairdoll@list.ru
