
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 10001 - 10020
Re[Сергей Зимин]:
Re[Борис Коло]:
Борис, хотел спросить у Вас совета, какие объективы дают достаточную "детализацию" ?
Re[Сергей Зимин]:
от: Сергей Зимин
Борис, хотел спросить у Вас совета, какие объективы дают достаточную "детализацию" ?
Вообще-то, на выложенном снимке - это КАМЕРА Sigma SD-14... Вот у неё Детализация с большой буквы! Но и тараканов своих немеряно...
А на Фуджи - да большинство фиксов от 35мм дадут отличную (для Фуджи) детализацию!
Ну, и качественные зумы, типа 35-70, 28-70, 80-200, 70-210/4 (это из того, что сам пробовал).
Re[niklens]:
чЁТ СегОДнЯ ПОвод За поводоМ
ну , ЗДРаВЫ БУДь БОЯРЕ
ну , ЗДРаВЫ БУДь БОЯРЕ
Re[Сергей Зимин]:
от: Сергей Зимин
Здорово, для меня более чем достаточная детализация, яркий пример на что способна камера, очень хочется видеть такие кадры у себя, но пока что до шедевров далеко )))
Ну так, это обыкновенный тестовый кадр, моя первая съемка на улице.
На сколько знаю на Фуджи хорош макрик 60мм в плане резкости-детализации.
Re[shadowstar]:
интересно что было на второе ? :)
стоит ли доверять камерному жпегу по части детализации ? или доверить это лучше Hyper-Utility3
стоит ли доверять камерному жпегу по части детализации ? или доверить это лучше Hyper-Utility3
Re[Борис Коло]:
а доводилось снимать 16-85 VR ?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
А на Фуджи - да большинство фиксов от 35мм дадут отличную (для Фуджи) детализацию!
Подписываюсь по сказанным, Борис!
Вот фикс 85/1.8 на 5-ке Фуджи, без всяких "улучшителей физиономий", фактически, сконвертил из РАВ. Ну, и немного поработал с цветом и лицом: всегда работаю с цветом на Фудже ;)

Смею надеяться, что детализацию, здесь, нужно понимать не только "для Фуджи"! :D
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вообще-то, на выложенном снимке - это КАМЕРА Sigma SD-14... Вот у неё Детализация с большой буквы! Но и тараканов своих немеряно...
Ждём SD-15 и покупаем в дополнение к Fuji S5Pro.
Объективы к ней надеюсь вы посоветуете.
А на Фуджи - да большинство фиксов от 35мм дадут отличную (для Фуджи) детализацию!
Ну, и качественные зумы, типа 35-70, 28-70, 80-200, 70-210/4 (это из того, что сам пробовал).
От себя добавлю, что превосходную детализацию дают новые AF-S 24-70N и AF-S 60/2.8N Micro
Вопрос к вам Борис. Имею 70-300VRII (покупал из-за относительной компактности и собственно VRII). Стоит ли покупать AF-S 80-200/2.8 (понравился рисунок и всё же хочеться F2.8 ) или например AF-S 70-200/2.8VRI или ждать нового AF-S 70-200/2.8N VRII и пока довольствоваться 70-300VRII ?
Re[RealEmerald]:
от: RealEmerald
А вот ВАМ и ОБЪЁМ!!!
Подскажите публике объектив, чем ЭТОТ ОБЪЁМ с детализацией получены - и будет всем здесь счастье!
АааабЪём получен обычной перспективой и умеренной ГРИП, в эксифе кстати усё есть.
Стекло ФойхтляндЭр ноктон 58/1.4
Re[volkovg]:
друзья ,есть вопрос! есть такие кто использует экспонометр?
прочитал статью, где автор авторитетно советует для лучшего результата не полагаться на автоматику, а быстренько наводить экспонометр и точно замерять.
судя по снимкам в статье, замеряет действительно здорово.
у кого какой опыт..
прочитал статью, где автор авторитетно советует для лучшего результата не полагаться на автоматику, а быстренько наводить экспонометр и точно замерять.
судя по снимкам в статье, замеряет действительно здорово.
у кого какой опыт..
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
АааабЪём плучен обычной перспективой и умеренной ГРИП, в эксифе кстати усё есть.
Стекло ФойхтляндЭр ноктон 58/1.4
А вот вам и ответ на задачку об ОБЪЁМЕ....
отличное стекло волшебно рисует.
Прав тов. Ъ, рекомендуя всем цейсы. Фойхт из этой же песни....ляпота...
Re[no_good]:
от:no_good
друзья ,есть вопрос! есть такие кто использует экспонометр?
прочитал статью, где автор авторитетно советует для лучшего результата не полагаться на автоматику, а быстренько наводить экспонометр и точно замерять.
судя по снимкам в статье, замеряет действительно здорово.
у кого какой опыт..Подробнее
Пользовал экспонометр камеры F80 для съёмки на Киев 6С
Re[Mootaborenator]:
вау .. )))






