Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Вот народ какой беспокойный! Че-нить модное ему подавай :-))) лично я о тушках уже не парюсь - коплю деньги на нужные стекла и изучаю фотошоп.


ЗЫ интересно что они такое снимают, что фуджик 5 их не устраивает? Может приведут пример с картинками такой сессии, где фудж облажался ;-)

>Че-нить модное ему подавай

Мне подайте тушку с функционалом Д300 и двумя сменными матрицами от пятака и пропятки :)

Цитата:

от: serg_gera
>Че-нить модное ему подавай

Мне подайте тушку с функционалом Д300 и двумя сменными матрицами от пятака и пропятки :)

вам зачем? чем вас не устраивает имеющаяся, кстати какая у вас тушка?

Мне нужна тушка для пейзажной съемки на формат печати A2+
Фудж очень хорош ! Но не идеал.
В любом случае одну Фуджи для души оставляю себе, у меня ведь их две ;))
И это к тому, что у меня есть Sigma SD10 и Mamyia RB67 (сестры).
Мой подход - для разных целей разные тушки.
Вот еще на Лейку смотрю ;)) Но дороговато малость ;))
Вместо нее видимо или Sigma DP1 или Olympus 420 надо брать.

Эт точно!


от гастроскопа олимпус до телескопа хабл нужно иметь всю линейку техники на все случаи съемки ;-)

Леха чаво хорошо то хорошо 8)

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1131746/?&author_id=54824&sort=date&page=1&prev_photo_id=1130570

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1129283/?&author_id=54824&sort=date&page=1&next_photo_id=1130570&prev_photo_id=1125431

теперь другое.
Не знаю куда тебя заведет изучения фотошопа, а надо ли оно?
Мне показалось по твоим фотам, что у тебя есть более интересные идеи как с пользой потратить время,
Имхо луче стать фотографом чем пипеточником.

Леха чаво хорошо то хорошо 8)

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1131746/?&author_id=54824&sort=date&page=1&prev_photo_id=1130570

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1129283/?&author_id=54824&sort=date&page=1&next_photo_id=1130570&prev_photo_id=1125431

теперь другое.
Не знаю куда тебя заведет изучения фотошопа, а надо ли оно?
Мне показалось по твоим фотам, что у тебя есть более интересные идеи как с пользой потратить время,
Имхо луче стать фотографом чем пипеточником.

Леха чаво хорошо то хорошо 8)

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1131746/?&author_id=54824&sort=date&page=1&prev_photo_id=1130570

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1129283/?&author_id=54824&sort=date&page=1&next_photo_id=1130570&prev_photo_id=1125431

теперь другое.
Не знаю куда тебя заведет изучения фотошопа, а надо ли оно?
Мне показалось по твоим фотам, что у тебя есть более интересные идеи как с пользой потратить время,
Имхо луче стать фотографом чем пипеточником.

Цитата:

от: просто Андрей
Мне нужна тушка для пейзажной съемки на формат печати A2+

Под эту задачу можно взять пока и Д300, ИМХО (для микродетализации). :?
И если 12Мп мало, то Соня А700 или Пентакс К20Д не спасут ли "отца русской..."
А очень обязательно ФФ для пейзажев ?
Для портрета (особенно в студии) как-то еще можно понять. :?
Конечно я снимаю, в основном, людей и весьма далек от всех этих нюансов! ;)

Леха чаво хорошо то хорошо 8)

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1131746/?&author_id=54824&sort=date&page=1&prev_photo_id=1130570

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1129283/?&author_id=54824&sort=date&page=1&next_photo_id=1130570&prev_photo_id=1125431

теперь другое.
Не знаю куда тебя заведет изучения фотошопа, а надо ли оно?
Мне показалось по твоим фотам, что у тебя есть более интересные идеи как с пользой потратить время,
Имхо луче стать фотографом чем пипеточником.

Цитата:

от: Вольвер

ЗЫ интересно что они такое снимают, что фуджик 5 их не устраивает? Может приведут пример с картинками такой сессии, где фудж облажался ;-)

Боюсь, обзовут пижоном. Но все же попробую объяснить.

Фуджик - великолепная камера, причем я прекрасно понимаю, что при всем желании весь ее потенциал раскрыть не могу. Просто квалификации не хватает. Целый год после анонса мечтал ее купить, наконец смог сменить свою 80-ку и доволен до сир пор. Чем дальше снимаю и печатаю, тем больше удивляюсь - как же здорово продумана картинка.

Но тем не менее... Изредка снимаю на пленку, а потому понимаю, что формат кадра (кроп) не перепрыгнешь. Картинка другая. Объемнее, живее, рисунок оптики виден. И дело здесь, пожалуй, не в пленке, а именно в формате кадра. Ибо пленку я сканирую в лабе на недорогом сканере.

Все сказанное - глубокое ИМХО. Спорить или доказывать что-либо не хочу и не буду. Никаких тестов по этому поводу не делал и не собираюсь. Если кто-то считает, что кропа достаточно, могу только порадоваться за такого человека. Искренне, без всяких подколок.

ЗЫ. Несмотря на все вышесказанное, пленочную тушку собираюсь продавать. Ибо ФФ - единственное преимущество. Остальное - недостатки. Еще 2-3 месяца назад я так не считал. А вот поснимав еще на Фудж, пришел к такому выводу.

ЗЗЫ. Фудж у меня пока нигде не облажался. Полным потрясением оказался кадр, снятый на 3200 и вполне годный для печати на А4. Такого я не предполагал.

Дим, да это я развлекаюсь. Учусь так-скать мэйкап девушкам делать, иногда "заносит".
ЗЫ Ты ж знаешь, как я люблю крайне естественный цвет. )))

Цитата:

от: Вольвер
Дим, да это я развлекаюсь. Учусь так-скать мэйкап девушкам делать, иногда "заносит".
ЗЫ Ты ж знаешь, как я люблю крайне естественный цвет. )))

имхо фудж с твоим 85/1.8 сами по себе достаточно хороши для цвета.

Ну ретуш, ясен пень, каждый должен уметь.
Но вот я никогда не верил что всякие там многослойные ковыряния в ЛАБ могут спасити х***ю карточку... ;)

ты реальнно жжеш последнее время :D
вокруг тебя какие то забористые тусовы, люди, тетки....
весьма занимательно стало следить за твоими постами :D
вдохнул жизнь в пятёрошные будни..

присоединяйся :-) стукнись в личку

Цитата:

от:Mootaborenator
Правда у каждого своя, Викторыча одна у кого то другая...

Где то пробегало, что разрешение на уровне 8-ми МП но опять же, это всего лишь чьё то мнение.

Если Вам хватало разрешения на узкой плёнке, то думаю вполне Вас устроит разрешение.

Про цвет и ДД тут уже писано переписано, фоты тоже приведены.... читайте, смотрите, анализируйте (не, не анани...) именно анализируйте всю информацию и сами для себя решите

Подробнее

Про детализацию:



(35-70/2,8 на ф/4,5; 100% кроп - раскрывайте...)
Да; есть лесенка... но это если рассматривать именно 100% кроп; если все ж таки печатать или хотя бы смотреть в размере экрана фуджевским просмотрщиком - ничего этого нет...

Да я вообщем то тоже не видел никаких лесенок при печати 30*45.

Это чем то напоминает поиск битых пикселей, кто ищет тот всегда найдёт

Борис, это кроп с ростового портрета? ;)

Цитата:

от: JasterOne
Борис, это кроп с ростового портрета? ;)

а какая разница? он же 100%.

ЗЫ Вообще-то меня тож смутило, что он удивительно чистый для 12 Мп.

Цитата:

от:Борис Коло
Про детализацию:



(35-70/2,8 на ф/4,5; 100% кроп - раскрывайте...)
Да; есть лесенка... но это если рассматривать именно 100% кроп; если все ж таки печатать или хотя бы смотреть в размере экрана фуджевским просмотрщиком - ничего этого нет...

Подробнее

Ну судя по ГРИП, на кроп 100% не похоже, Вы, ресайзик полного кадра показали бы.

Да нет, почему же.. вполне похоже.
Резкость нормальная для Фуджи и приличного объектива.