Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: Юрий Украинониколаевский
пасипки Радосвет :D

Да не за что! :))
Знаю очень мало фотографов, работающих с фуджи...
Например, Сергей Миннигалин, D3 + S5 Pro... nextshot.ru

Цитата:

от:Радосвет
Согласен, в фотографии есть масса выразительных средств, кроме цвета, так что ради пойманных моментов можно пожертвовать чем-то. :)

Как вы смотрите галереи на сайте wpja.com? У меня не открывается (пишет доступ закрыт)...

Подробнее

Странно я даже не заморачивался вопросами достпа
я вот по этой ссылочке тупо жму: :D
http://www.wpja.com/wedding_photography_galleries/contest/07/q2/10-18.htm

ИМХО лучший свадебный материал...самый эмоциональный из всего что видел о свадьбах...

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Как сказал Алексей скорость общения: фотограф- камера или интрактивность и есть ее проблема.
Репортажка должна быть максимально отзывчива!
Фудж тормоз даже в сравнении с Д80

Я думаю взяв для свадеб Д200/Д300/Д3 в пару к фуджу вы
очень много выиграете.
Две камеры с разными по профилю стеклышками развяжут руки и дадут настоящую свободу .
у меня пока Д80, но и она сполна решает мои репортажные запросы, что уж говорить о Д200.... ;)

Вот на счет Д300 мне не все покая ясно с цветом.
пока все что видел "пластик-фантастик"
;)

Подробнее

Я тут первый раз в жизни "коммерчески" поснимал... конечно, фиксов не брал. Даже АФ.
Оказалось удобно: С5 + Д50 - на одной 28-70/2,8, на другой 80-200/2,8.

Цитата:

от: Борис Коло
Я тут первый раз в жизни "коммерчески" поснимал... конечно, фиксов не брал. Даже АФ.
Оказалось удобно: С5 + Д50 - на одной 28-70/2,8, на другой 80-200/2,8.

Кто то сказал из свадебных фотографов сказал это : "Как будто мне развязали руки" :D

Я первый раз узнал про эту идею у Розова. Вообще хорошо пишет.
Я уже не знаю как он мне больше нравится как писатель или как фотограф :D

Цитата:

от: Радосвет
Да не за что! :))
Знаю очень мало фотографов, работающих с фуджи...
Например, Сергей Миннигалин, D3 + S5 Pro... nextshot.ru

Кстати знаете почему я не люблю смотреть наших свадебщиков в отличии от WPGA?

У наших четкая тенденция к "нагламуриванию" и пафосности.
Нет легкости, все как то картинно и студийно.
тупо и скушно :D Нет нифига ощущения событий, эмоций и настроения!!! Один мертвяк, красивый такой, гламурный мертвяк

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Странно я даже не заморачивался вопросами достпа
я вот по этой ссылочке тупо жму: :D
http://www.wpja.com/wedding_photography_galleries/contest/07/q2/10-18.htm

ИМХО лучший свадебный материал...самый эмоциональный из всего что видел о свадьбах...

Подробнее

Интересно: это что? тоже.. такая.. свадьба?

http://www.wpja.com/wedding_photography_galleries/contest/07/q2/10-05.htm

Цитата:

от: Борис Коло
Интересно: это что? тоже.. такая.. свадьба?

http://www.wpja.com/wedding_photography_galleries/contest/07/q2/10-05.htm

хе-хе :D да думаю свадьба!
Я снимки таких одополых свадеб видел достаточно много.
Что поделать другое все таки общество... :D

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Странно я даже не заморачивался вопросами достпа
я вот по этой ссылочке тупо жму: :D
http://www.wpja.com/wedding_photography_galleries/contest/07/q2/10-18.htm

ИМХО лучший свадебный материал...самый эмоциональный из всего что видел о свадьбах...

Подробнее

О, спасибо, так работает! :) Буду изучать!
Вот так НЕ работает: http://www.wpja.com/wedding_photography_galleries/

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Кстати знаете почему я не люблю смотреть наших свадебщиков в отличии от WPGA?

У наших четкая тенденция к "нагламуриванию" и пафосности.
Нет легкости, все как то картинно и студийно.
тупо и скушно :D Нет нифига ощущения событий, эмоций и настроения!!! Один мертвяк, красивый такой, гламурный мертвяк

Подробнее

У нас сейчас тенденция, фотожурналистика захватывает воображение всё большее количество фотографов, видно по сайту http://www.mywed.ru :)
Так что "обгоним и перегоним", как в старые добрые времена! ;)

Но у западных тоже есть что подсмотреть и чему поучиться... :)

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Странно я даже не заморачивался вопросами достпа
я вот по этой ссылочке тупо жму: :D
http://www.wpja.com/wedding_photography_galleries/contest/07/q2/10-18.htm

ИМХО лучший свадебный материал...самый эмоциональный из всего что видел о свадьбах...

Подробнее

Супер! Совместить техническое качество с http://www.meninenuotrauka.lt/ и ничего лучше быть не может

[qуоте=ДмитрийЖ]Как сказал Алексей скорость общения: фотограф- камера или интрактивность и есть ее проблема.
Репортажка должна быть максимально отзывчива!
Фудж тормоз даже в сравнении с Д80 :ролл:

Дмитрий, Вы же прекрасно знаете, что Алексей снимает С3 Про! При чем тут его мнение, когда речь идет о С5. У меня такое ощущение, что у Вас тоже ътройкаъ. Но она точно не годится для репортажа, у меня она была.
Просто люди задают вопросы про С5, а им говорят о том, что С3 тормознутая камера. Давайте говорить о конкретных моделях, а не ъФудж тормоз даже в сравнении с Д80ъ. Как-то не этично получается.[/qуоте]

Цитата:

от: Борис Коло
Я тут первый раз в жизни "коммерчески" поснимал... конечно, фиксов не брал. Даже АФ.
Оказалось удобно: С5 + Д50 - на одной 28-70/2,8, на другой 80-200/2,8.

Я тоже недавно делал коммерческую съемку S5Pro + D200, на Д200 нацепил ширик, т.к. пикселей у него побольше.
Цвет с S5 Pro хорош, даже автоББ отработал неплохо, на кадрах с ручным ББ бутылки почему-то синие, а в автоББ - фиолетовые, такие как видно глазом.

Имхо, ширик не надо цеплять на 5-ку, пикселей все ж маловато.

Цитата:

от: Mike_P

Имхо, ширик не надо цеплять на 5-ку, пикселей все ж маловато.

Приехали!

Да, пиксели там "маловатые", но и "большеватые", тоже, есть!

Ширики и так дают изначально более мыльную картинку из-за большого кол-ва мелких деталей в кадре. Под шириками подразумеваю 10-18 мм. Хотя, для небольших фото и 5-ка сойдет. Все ИМХО.

Господа, будучи владельцем S3pro хочу спросить:
Пригодна ли эта камера для съемки в ИК диапазоне?

Проверил пультиком :) Вроде пригодна :) Буду пробовать :)

Цитата:

от: Mike_P
Ширики и так дают изначально более мыльную картинку из-за большого кол-ва мелких деталей в кадре. Под шириками подразумеваю 10-18 мм. Хотя, для небольших фото и 5-ка сойдет. Все ИМХО.

Тоесть, Вы предлагаете отказываться от таких фото? ;)

по причине "мыльности" мелких деталей? Снимал объективом 17-35/2.8, как раз из Вашего диапазона: на 17 мм. Это "небольшое фото" 30х60, висит у меня на стенке, и радует глаз, "мелкими деталями".

Ладно мой, к olol зайдите, у него - поболее, чего, интересного найдете! ;)

Друг мой, Вы не правы В КОРНЕ: снимайте на Фуджи пейзажи, не бойтесь. Непременно шириками! Для них, пейзажей, в первую очередь, она и предназначена :)

Классно!

Цитата:

от: Ustus
Классно!

Спасибо! :D

Очень красиво. :!: