Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: Юрий Украинониколаевский
не кажется ли вам что на с 2 про резкость повыше была?

Не заметил.
Но кроме портретной съемки крупным планом я везде камерный шарп на максимум ставлю. :?

Цитата:

от: niklens
Не заметил.
Но кроме портретной съемки крупным планом я везде камерный шарп на максимум ставлю. :?

А без шарпа совсем беда?
Ещё вопрос, собрался купить Фуджу (именно для портретной съёмки) и хочется сразу в Джипег снимать, чтобы потом за компом не сидеть и лопатить архивы...
На самом деле он так хорош как его малюют?
Хотя возьму наверно в любом случае, т.к. от 80Д уже избавился и собрался было двухсотку взять, а тут на Фуджи внимание обратил
Может кто выложит в Джипеге портрет крупным планом без обработки?
На ПБазе куча фоток как обычно и многие просто такими кривыми руками сняты, что жутко представить, чем они вообще сделаны?

Цитата:

от: Юрий Украинониколаевский
Собратия Фудживладельцы, не кажется ли вам что на с 2 про резкость повыше была? Или то у меня в глаза чет не то?

Столкнулся с такой же проблемой, портреты тройка, по резкотухе, выдавала на ура. С пятёрки кажутся какие-то завуалированные. Думал в камере дело, ан нет, сегодня снимал двумя пятёрками, результат идентичен.
Толи глаз замылился троишными файлами, толи в чём дело, не пойму, но файлы с тройки как-то лучше по резкотухе.
В общем надо разбираться с камерой и настройками.

Как-то Вы уж совсем мудрёно придумали
Разные системы, разное управление, разная оптика - путаница да и только, на мой взляд.
Интересно, а как выдавать работу, к примеру с одного мероприятия и снятое разными камерами. Ведь разница будет видна, ну может не для всех.
Да.... проблема выбора......

Цитата:

от:KW
1. Нет, не правильно 35-105 3.5-4.5 аф-д имеет на кропе ЭФР 52-157, следовательно в связке с Кэнон не перекрыты 36-52мм.
2. Ваш вопрос сложен для понимания... . Серьёзно! Однако, при наличии боди 5D и s5Pro, в Вашем случае (в связке с Кэнон) для Фуджи подсобрал бы денег на Nikkor AF-S 28-70 mm F/2.8 D IF-ED, и наплевал бы на все незакрытые ФР!!!
P.S. Порассуждав об объективах, тему приподняли :) .

Подробнее

1.Ну да,дырка получается.Я так был поражен в вск качеством и удобством с5про,что не написал,что мне эти фокусные (36-52) можно не закрывать - я на них редко снимаю.
Попытаюсь пояснить.
30д и кой какую оптику я бы продал,а пятачка мне жалко - неплохая,все же,камера.
Хочу объединить две системы и взять лучшее у каждой из них в диапазоне 16-150.Две тушки - два объектива.
Очень интересно,если бы участники ветки отпустили мысли на волю волн,так сказать,и насоветовали разного.
2.28-70 2.8 хорош,наверное.Но для меня важен вес и размер - идет речь о туристском наборе.По деньгам же - могу позволить стекло за полтора косаря,а вот таскать по жаре светосильные дуры - увы!Да и не очень они нужны в солнечных странах - дырку все равно для ГРИП зажимаешь,а света много!


2CAPITAN
@Как-то Вы уж совсем мудрёно придумали
Разные системы, разное управление, разная оптика - путаница да и только, на мой взляд.
Интересно, а как выдавать работу, к примеру с одного мероприятия и снятое разными камерами.@
Любитель я - мне работу не сдавать.А заморочиться приятно даже.С5про дает возможность не бороться с управлением,а снимать.Вы ведь не канонист?Тогда вам трудно понять,что это такое - сфотографировать человека вспышкой в лоб в автомате и на выходе иметь более-менее портрет,а не белую простынь пересвета!У вас это есть,и вы не знаете,как это - мучиться с лопухами и отражателями!
ИСО в камере индицируется!А увидеть к обеду,что все утро снимал с ночными установками ИСО 1250,к примеру - представляете?На Сапоге это легко.Колеса управления,не ломающие пальцы!ДЖИПЕГ внутрикамерный убойный!Ну я не знаю,меня всего заплющило уже....

Цитата:

от: АндрейМС240
... так был поражен в вск качеством и удобством с5про,что не написал,...

Ну если Вам для отдыха, да еще в "светлых" странах я (тоже любитель) могу только представить КАК Вы будете поражены удобством Фуджи в связке с Nikkor AF-S DX 18-200 mm 3.5-5.6 G VR IF-ED!!!! А таскать две камеры с разным байонетом, стеклами... и все это в 8-10 у.ё. имхо - страшно не удобно (а может и опасно).
PS. То что "пятачка" жалко - это понятно, оставьте его для души, а не для отпуска. Если нужно шире 18мм, а я думаю, что это редко, то можно взять Сигму 10-20, или фикс.
PPS. Дочитал внимательно Ваше предыдущее сообщение и решил дописать. Я "пятачка" в руках не держал, но если от него такое впечатление, и как я понял - не хочется стекла на тушке (любой) менять, а две камеры носить - не большая для Вас проблема, тогда может лучше иметь две s5Pro, вторую в связке с NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF. Если всё продадите - может хватит?!

Цитата:

от:KW
Ну если Вам для отдыха, да еще в "светлых" странах я (тоже любитель) могу только представить КАК Вы будете поражены удобством Фуджи в связке с Nikkor AF-S DX 18-200 mm 3.5-5.6 G VR IF-ED!!!! А таскать две камеры с разным байонетом, стеклами... и все это в 8-10 у.ё. имхо - страшно не удобно (а может и опасно).
PS. То что "пятачка" жалко - это понятно, оставьте его для души, а не для отпуска. Если нужно шире 18мм, а я думаю, что это редко, то можно взять Сигму 10-20, или фикс.

Подробнее

Полностью согласен,у самого такое стёклышко,всё нарадоваться немогу.....(у каждого свои радости) :D
ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО CAPITAN!!!

1.18-200 какой-то пластиковый и без отвертки.Не классика,явно.К стабам я отношусь с подозрением.Как-то он не внушает мне доверия,этот объектив.И 18 на нем нерабочая - судя по фотозоне.Это,может, все не так?Я в никоновском стекле не разбираюсь,снимал совсем немного только на чужие 24-85 2.8-4 и 80(70?)-200 2.8
И еще,с учетом кропа 18=27: все же нешироко
Сигма 10-20 у меня была.НЕВЕРМОР
2.2 тушки - это нормально.Мне нравится,оперативность высокая,лейбаки заклеил,в тертую домке с отпоротыми ярлыками бросил - нормально с точки зрения безопасности.
3.За предпредыдущий пост я залетел в цитатник.Где бетонную медаль-то получать?
4.Освежаю вопрос.
Есть,допустим две тушки - 5д и с5про.
Что бы вы к ним прикрутили,чтобы закрыть 16-150 на фф,не менять объективы и не упариться переноской?

УПДЭЙТ!
Только прочел ваше добавление.Две тушки с5про - это вариант....
12-24 ширик
35-105 штатник
Так получается?
А все же,жду вариантов с пятачком.
Объективы я менять быстро умею :) .Просто на палубе,к примеру,или в джунглях не наменяешься :(

А CAPITAN ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Как так эффективное?Не надо домножать на полтора?Вы не путаете?

Не по теме, споры не нужные... удалил.

Вы его хоть подержите,чтобы стыдна небыло за конструктив......токойже как и 16-35Л(если вам говорит что-то...)

Цитата:

от: KW
Я понимаю Ваше удивление (у Вас Кэнон), но не путаю! У Никона стекла DX специально для кропа - умножать не надо.

Надо мной никонисты и так в вск много смеялись радостно.А после этого вашего поста пойду и убью себя о днище водоема...
Но все же.
2 anglas
Сигма 10-20 у меня была.Продал - не понравилась.Купил родной 10-22
Сигма,кэнон на кэноновсом кропе - домножаем фокусные на 1.6
16-35 первой версии оптически слаб.
Сейчас вышел второй версии - он хорош на фф,нацелился брать.

В этой теме, надо отдать должное, ни кто пока еще над коллегами не смеялся.

Цитата:

от: KW
У Никон 18-200 - эффективное ФР, т.е. не 27мм.
А CAPITAN ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОГРОМНОЕ СПАСИБО

:?:

Это личное. Вы вот у Anglas не спросили, а он первый написал :D .

Цитата:

от:KW
Я понимаю Ваше удивление (у Вас Кэнон), но не путаю! У Никона стекла DX специально для кропа - умножать не надо.
Кстати, я вверху писал про Сигму 10-20, так вот тоже умножать не надо, а разничу между 10 мм и привычными для Вас 16 мм надо хоть раз УВИДЕТЬ, если широкий угол востребован!

Подробнее

Умножать на 1,5 надо даже ДХ стекла... Сигма 10-20 "становится" 15-30... а никкор 18-200 эквивалентен 27-300... а легенды о ом что умножать не надо из-за разброса реальных фокусных у зумов. ьерем 70-210 и 18-70... теоретически у них 70 мм должно быть одно и тоже. Но у 18-70 на самм деле только 67 мм, а у телевика начинаетс ве с 72 мм. Перемножаем на кроп 1,5 и получаем разброс уже 7,5 мм. так и рождаются "легенды" о том что ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРОВЫЕ СТЕКЛА ГДЕ НИЧЕГО ПЕРЕМНОЖАТЬ НЕ НАДО :-)

Цитата:

от: АндрейМС240
....Освежаю вопрос.
Есть,допустим две тушки - 5д и с5про....
...А все же,жду вариантов с пятачком....
:(

В этой теме про "пятачёк" вряд-ли расскажут.

Цитата:

от: AFS
Умножать на 1,5 надо даже ДХ стекла...:-)

Вот и я так думаю.Но возражать стесняюсь - как-никак я в никкоре как свинья в апельсинах.

2KW
1.В свете этого поста думаю,что максимум,что мне удастся посмотреть - это сигма 12-24 на сапоговском фф,а это 12
Но и это много по сравнению с 16.
Все же задумайтесь еще раз по поводу домножения на кроп-коэфф.

Да согласен. Правильнее было бы говорить о сопоставимых углах охвата, но вот о перемножении ..., не знаю. Считал что ФР объектива (любого) не зависит от размера матрицы аппарата, на который он установлен.
Педложение - давайте останемся при своих мнениях. Эта тема не для этого имхо.