Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: Viktorych
В итоге - 6 Мп пейзаж без потери детализации в светах, и даже в тенях.

Аааа, Вы о S20Pro? Так этож мыльница, и она уже не выпускается! А здесь о S5Pro говорят . !

Цитата:

от: mmax
Аааа, Вы о S20Pro? Так этож мыльница, и она уже не выпускается! А здесь о S5Pro говорят . !

А при чём тут пары?

Цитата:

от: Viktorych
А при чём тут пары?

Признайтесь, Вы прикалываетесь, да? ;)

Вопрос исключительно к владельцам S5:

какие конкретные изменения происходят при смене прошивки с 1.03 на 1.04?

Баланс белого со вспышкой стал действительно лучше.
Вчера снимал со вспышкой, но по привычке выставил на камере АББ. Тем не менее, даже на АББ цвет стал значительно приятней в джапеге (при [F2]). Снимал в РАВ + джапег. Вчерашние РАВ-ы еще не конвертировал, но думаю для съемки в РАВ это не имеет значения, т.к. ББ в этом случае определяется не камерой, а последней версией апдэйта "HU-3".
Нюанс на вчерашней съемке: в кадре почти постоянно присутствовали белые столы и стулья, по которым АББ мог "ориентироваться" своей логикой.
Сегодня будет еще встреча с друзьями и проверю режим "ББ-пыха" на камере.
Если будет время выложить сэмплы, то только поздним вечером...
После перепрошивки никаких глюков не замечено.
Дополнительно: класс качества джапегов повысился по цветам, если сравнивать с С2Про, который был весьма хорош.
Мало того сейчас задумался: а возможно ли сделать еще лучше?
Может это и есть тот "предел" качества по цветам? ;)
Стало ОЧЕНЬ близко к тому, чему очень радовался на пленке... :D

Цитата:

от: mmax
Признайтесь, Вы прикалываетесь, да? ;)

Прочитал всю ветку, так и не понял, откуда из двух 6 Мп снимков с разной экспозицией получается один на 12 Мп. Они что, со смещением в пиксель делаются?

Цитата:

от: Viktorych
Прочитал всю ветку, так и не понял, откуда из двух 6 Мп снимков с разной экспозицией получается один на 12 Мп. Они что, со смещением в пиксель делаются?

Отвечаю: матрица 12МП , просто, вместо обычной, ее фотодатчики чередуются от большого размера к маленькому. Большие - большей светочувствительности, маленькие - меньше. За счет регистрации информации на различных уровнях светочувствительности достигается повышенный ДД. В S20Pro была система сдвоенного пикселя - большие и маленькие сидели под одной микролинзой(аппартаный аналог HDR). Отказались в пользу разрешения. Теперь - все датчики под своей микролинзой. Естественно, для приведения к конечному результату, работает своя математика. Могие конверторы ее не видят. Наиболее удачно, из "неродных", справляется LightRoom - видит все!

Цитата:

от: mmax
Могие конверторы ее не видят. Наиболее удачно, из "неродных", справляется LightRoom - видит все!

SVAM на хоботе дал ссылку на RAF 1600 с кадром В.Лушникова
Адоб показывает сильную недодержку и при вытягивании портит цвета, родная HU - вполне нормальную экспозицию.

Цитата:

от: Viktorych
Прочитал всю ветку, так и не понял, откуда из двух 6 Мп снимков с разной экспозицией получается один на 12 Мп. Они что, со смещением в пиксель делаются?

Вот тут http://club.foto.ru/forum/11/238172#p1725201 с картинками по этой теме

Ну это всё равно не полноценные 12 Мп!!!

Цитата:

от: Viktorych
Ну это всё равно не полноценные 12 Мп!!!

А если матрицу увеличить по площади и рядом с ячейками нормального размера расположить ячейки более крупные, а информацию с них сумировать с нормальными - информацию с больших тоже коту под хвост, а признать только с нормальных?

На эту тему можно спорить долго и лучше даже завести отдельный топик.
Мне лично побарабану сколько там пикселей, для моей работы хватает и это самое главное, тоже самое и с цветопередачей, и с ДД.

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
А если матрицу увеличить по площади и рядом с ячейками нормального размера расположить ячейки более крупные, а информацию с них сумировать с нормальными - информацию с больших тоже коту под хвост, а признать только с нормальных?

Подробнее

Да не надо ничего "сумировать", они все одинаковые должны быть!!! Потому что в тенях одни будут работать, в светах - другие!!!

Цитата:

от: Viktorych
Да не надо ничего "сумировать", они все одинаковые должны быть!!! Потому что в тенях одни будут работать, в светах - другие!!!

Зачем так головой стучать? Вы в курсе что у плёнки светочуствительные элементы тоже разного размера?

Суть в том, что яркость "светлых и темных" ячеек пересекается...поэтому в центре яркостного диапазона 12 мп, а на "яркостных краях" начинает работать интерполяция...Таким образом усредненное разрешение приблизительно на уровне 10мп...
И ваще на эту тему уже не модно баянить. :)

Могу попробовать привести ситуацию к аналогии с музыкой.
1) Есть барабаны на которых можно отбивать ритм (штриховая детализация, контраст тишины и максимального барабанного грома)
2) Есть флейты и орган, как моноблок из набора разных "однонотных флейт" (тональная гамма, ДД)

Людей с хорошим чувством ритма и способностью отличать громкий шум от очень тихого больше, чем людей с чувством хорошего музыкального слуха, различающих нюансы нотных композиций и гаммы в несколько октав.
Если человек слышал флейту и никогда не слышал орган, то ни каждому, ни каждому дано представить как оно будет звучать, а вот кучу барабанов представить проще.
Поэтому и для одних фотографов важно:
"штоп фисде реска была! " (примерно цитирую кого-то из давних постов в клубе),
а другим "мозаичная" точность передачи картинки "по барабану" в угоду максимально широкому кол-ву октав "цветовой композиции".

Если кто не понял (ИМХО), то Viktorych тихо пытается в нашей ветке поднять подтему "5D vs. S5Pro"
Уважаемый, Viktorych!
Пожалуйста!
Создайте новую ветку с этой темой (дарю Вам название темы бесплатно) и наслаждайтесь... получайте удовольствие от тех, кому хватает гаммы 5Д.
Мне ее не хватает.
Я ее держал. Ею снимал. Хорошая камера, но не моя.
Она режет некоторые вещи в цветопередаче, которые я способен видеть, когда они есть.
Сколько видел с нее снимков у настоящих мастеров в сети, так там эти оттенки (которых камера сразу не дает)получены в шопе, а С5Про дает их на блюдечке с золотой каемочкой и без "шоповыкрутасов".
С5Про камера для профи которым ЦВЕТ ВАЖНЕЕ ЧЕМ ДРУГИЕ ФАКТОРЫ. И такие сидят в этой ветке. Такие выбирают Фуджи.
Пожалуйста покиньте ветку (или не стройте кирпичных стен на чужой территории), а то мы, чтоб не засорять нашу тему, создадим новую "С3/5Про vs. Viktorych", но очень надеюсь не придется. Знаю по другим вашим постам, что Вы культурный человек и фотограф.
Спасибо!
P.S. по возможности простите если слишком резко...

Цитата:

от:Радосвет
Подскажите, коллеги, как вернуть счётчик кадров к нормальному порядку?

Пробовал форматировать карту в камере, через комп в ридере, ничего не изменилось... Сбрасывать все настройки в камере не хочется, если альтернативный способ? :)

Подробнее

Исправил самостоятельно и, как оказалось, очень просто. :)
Кому интересно, напишу потом (вкратце, формат карты, в меню вместо CONT. ставил RENEW, щёлк, потом снова формат карты, запись последнего отснятого файла с нужным номером, в меню CONT. -> ГОТОВО!) ;)

Кто нибудь знает почему в HU-2 файл может конвертироваться в размеры 4256х2848 и 4230х2820, чем они отличаются, и в какой размер конвертировать лучше?
И еще. Я не нашел как в HU-2 регулировать шумодав, и можно ли регулировать (отключать) шумодав в HU-3?
Спасибо.

Цитата:

от:Evgueni
Кто нибудь знает почему в HU-2 файл может конвертироваться в размеры 4256х2848 и 4230х2820, чем они отличаются, и в какой размер конвертировать лучше?
И еще. Я не нашел как в HU-2 регулировать шумодав, и можно ли регулировать (отключать) шумодав в HU-3?
Спасибо.

Подробнее

формат 4230х2820 - это точный формат 3х2
Для печати это может быть критично.
Если же отдать 4256х2848 в пчеать, то по краю одной стороне будет маленькая белая полоса.

В HU-3 есть так назыввемый параметр ORG .....вроде как отключает.

Цитата:

от: Evgueni
Я не нашел как в HU-2 регулировать шумодав, и можно ли регулировать (отключать) шумодав в HU-3?
Спасибо.

В HU3 можно регулировать шумодав только для RAF-ов от S5 Pro... Для трёшки не предусмотрено...