Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

это что за стриптиз в нашей ветке? :D

referi ну теперь и спереди надо показать ))

Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2


DSCF1471_1200 by -OlAf-, on Flickr

Очень понравился снимок: цвета, детализация...

народ, прошу совета
в течение ближайших дней хочу определиться с покупкой зума для путешествий
нужно снимать архитектуру, пейзаж, ну может иногда чуть-чуть репортаж

в первую очередь нужна резкость, как можно меньше искажений на широком угле
второе требование - как можно меньший вес
бюджет - 35 тыс

варианты такие:
17-35 2.8
16-35 4.0
17-55 2.8

ну или еще что-то?? сигмы, тамроны и токины не хочу ) хочу один раз потратить и получить максимум от стекла :D
24-70 наверное очень тяжелый и по фокусным не совсем широкий. Да и цена у него не 35 тыс. (( Не знаю насчет него.

Посоветуйте плиз!! и если есть примеры с 17-55, то хотелось бы глянуть. Только не портретные...

Цитата:

от: hashioki

Посоветуйте плиз!! и если есть примеры с 17-55, то хотелось бы глянуть. Только не портретные...

если лень переборю, то завтра сделаю вылазку со своим 17-55 :D
какие фокусные интересуют?

[quot]второе требование - как можно меньший вес [/quot]
весит прилично, с другими 2-мя сравнить не могу ибо не было

Цитата:

от: OlAf
Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2

А на flickr-е бывают размеры более 1200 x 800?

Бывают. На платном любые.

Цитата:

от:hashioki
...в первую очередь нужна резкость, как можно меньше искажений на широком угле
второе требование - как можно меньший вес
бюджет - 35 тыс

варианты такие:
17-35 2.8
16-35 4.0
17-55 2.8
...

Подробнее

Они все резкие, по весу и искажениям 16-35/4 VR лучше, к тому же со стабом, для обозначенных задач будет неплохим выбором.

я за 16-35,стекло реально крутое,а стаб вообще фантастика,по весу все эти стекла приблизительно одинаковые но те которые Ф 2.8 чуть тяжелее.

пытаюсь подружиться с HU3. подскажите как цвета? NIKKOR MF 35 1.4

Цитата:

от: слава славик
я за 16-35,стекло реально крутое,а стаб вообще фантастика,по весу все эти стекла приблизительно одинаковые но те которые Ф 2.8 чуть тяжелее.

на 35 мм не очень крутое.

ИМХО, если важен вес, для тревела Nikkor 16-85 VR - самое оно, диапазон удобен, ШУ есть, а стенания насчет светосилы легко купируются взятием с собой 35/1.8.

Цитата:

от:Silantium
пытаюсь подружиться с HU3. подскажите как цвета? NIKKOR MF 35 1.4

Подробнее

Не увлекайтесь слишком съемкой при таком освещении.
Все же фотографировать лучше при хорошем свете - мягком, достаточном, падающим под нужным углом, прорисовывающем черты лица.
Понимаю, что не всегда так уж просто этот свет найти и ребенка поставить... Но пытайтесь. :!:
И тогда и резкость будет хорошая, и цвета приличные, и все прочее.
При трудностях используйте хотя бы отражатель - для начала поставьте любую белую картонку в нужном месте, которая проработает тени и все такое...
Удачи Вам!

[quote=OlAf]Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2

Цвет замечательный)

Цитата:

от:Silantium
пытаюсь подружиться с HU3. подскажите как цвета? NIKKOR MF 35 1.4

Подробнее

35 1.4 зачетная стекляха,ищу такую)А с цветом непонятно,вроде все ок,но вяленько-уровневую коррекцию хотя бы сделайте и цвет и контраст можно будет увидеть.

Цветуечки ,прктчский тест нового объектива)...Объектив очень нравится,сделал портреты,но еще в обработке . S5Pro+105/1,8ais на открытой

Какой бы увеличивающий наглазник пристроить на пропятку? Иногда на широком угле сложновато фокусировать, особенно после D800E ;)

Цитата:

от: OlAf
Какой бы увеличивающий наглазник пристроить на пропятку? Иногда на широком угле сложновато фокусировать, особенно после D800E ;)

У меня такой http://www.foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html
С Кетцаем очень помогает снимать на мануальных линзах.

Желательно не универсальный, а специально для S5 Pro.

Еще картинка с цейса 25/2, пасмурный день


DSCF1455_1200 by -OlAf-, on Flickr