Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

для какого вам помещения? для квартиры 24 нужен, 35 не пойдет, а если помещение побольше то 35 нормально

Цитата:

от: слава славик
есть мнение что это один из самих лучших,в своем сегменте.

разве..

Цитата:

от: no_good
разве..

Вова это не мое мнение,своего пока нету,
потому что стекла нету.
хотя тот человек который высказал это мнение,я думаю, другим не стеклом снимал.

[удалено]

Цитата:

от: гражданин
Насчёт Сигмы 30 1.4
У мну такая бала на Кеноне 350д....
Отстойная линза, единственно что безальтернативная

не хочу ввести вас в заблуждение но это не мое мнение,
как выше я писал.
но если вам эта линза не подходит ну тогда спросите о никоре,
у никона тоже есть такая же линза,ну или похожая 35 1.8.
ребята на нашей ветке ее хвалили.

[quot] Сегодня купил полтосик 1.4
Достойный объектив оказался, несмотря на убогий внешний вид[/quot]

а какой полтосик?
я о производителе.

[удалено]

[удалено]

у самого такая же есть.
харошая линза,других таких за такие деньги нету.

Цитата:

от: гражданин


фудж ничего так с цветами работает, похоже на правду.

да это правда.
а главное потом в ФШ можно с цветом накрутить что угодно.
и в тенях у него есть детали и цвет,а главное эти тени довольно таки бесшумные и при их востановлении не падает детализация.
но одно маленькое но,невысокая по нынешним меркам детализация,
а так камера просто супер.

Цитата:

от:гражданин
Насчёт Сигмы 30 1.4
У мну такая бала на Кеноне 350д....
Отстойная линза, единственно что безальтернативная : ближайшее по фокусным стекло темнее. А так - полный набор болячех: ХА, АФ шалит, по краям мыло мыльное....

Сегодня купил полтосик 1.4
Достойный объектив оказался, несмотря на убогий внешний вид
Получше кенановского 50 1.4.....
Стыдно сказать, но не вижу особой разницы в снимках с 85 1.4 :?
Который в 3 раза дороже....
Наверное на д700 раскроется (который я вкорости куплю).

Подробнее

А с чего они должны быть одинаковы в цене?
На длинном фокусе та же дырка всегда дороже, не зависимо от "картинки"

Цитата:

от: гражданин
Насчёт Сигмы 30 1.4
У мну такая бала на Кеноне 350д....
Отстойная линза, единственно что безальтернативная : ближайшее по фокусным стекло темнее.

разве...

Остров Ольхон

Саяны; Аршан.

[удалено]

Ольхон. Переправа.

так я и есть аутист

родные края... эхх, когда же снова до Иркутска доберусь.. а там и в Аршан скататься. кстати, мне там зимой очень нравится - виды обалденные!

если вам говорят что объем можно получить только на открытой диафрагме самого дорогого объектива - не верьте ни разу . можно и на ф=16 самого среднего

Коллеги, добрый день.
Про Сигму 30/1,4 понял – нужно выбирать резкий из нескольких, спасибо.

Тут недавно начал обрабатывать пакет фотографий. Фотографирую очень недавно, поэтому настройки были режиме Р с автоИСО (ДД-400, COLOR, TONE, SHARPNESS тоже подкрутил в область ближе к hard-medium hard – зачем, сам не знаю) . Объектив Никкор 18-200. Учитывая особенность матрицы (IS Pro) на объективе 2 фильтра B+W UV/IR CUT и защитный Doerr DHG Super Protect. Снимал сразу в джипег.
Так вот результатами не очень доволен – шумно очень на ИСО800 получается. Вот три результата (увеличил):
http://fotkidepo.ru/?id=photo:397686 оригинал тут http://fotkidepo.ru/?id=photo:397683
http://fotkidepo.ru/?id=photo:397685 оригинал тут http://fotkidepo.ru/?id=photo:397682
http://fotkidepo.ru/?id=photo:397684 оригинал тут http://fotkidepo.ru/?id=photo:397681
Неужто на 800 так шумно и стоит забыть об этом числе? Или матрица тут не причем, а виновата гремучая смесь настроек меню и нагромождение фильтров вкупе с трэвэл объективом?