Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56146 сообщ. | Показаны 39901 - 39920
Re[Mike_P]:
Попса x-trans с заурядным цветом не в счёт
Re[Олег Ванилар]:
Вот что мы потеряли

http://www.dpreview.com/articles/0856210118/fujifilmmfback
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Попса x-trans с заурядным цветом не в счёт

Вот тут я с вами не совсем согласен. Х-про 1 очень блико подобралась к своим старым камерам по картинке. Там хватало косяков но в равных условиях про1 давала очень близкий цвет ( ну чуть более ядовитый как и любой кмоп ) а вот следующее поколение х-транса забило на цвет в угоду шумам и вылизанности картинки. Я как сменил х-про на х-т сразу понял что это не фудж , а попса с обычной матрицей .
Re[bambr]:
И при всем этом цвет у икстранса остается все равно лучше остальных камер других производителей кропов.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Вот что мы потеряли

http://www.dpreview.com/articles/0856210118/fujifilmmfback

Во блин,а я и забыл за этого...Вот зверь был,наверное,шикарный.
Re[Ваше Благородие]:
Цитата:
от: Ваше Благородие
И при всем этом цвет у икстранса остается все равно лучше остальных камер других производителей кропов.

Спорное утверждение ) хорошего скинтона там точно не доложили
Re[Ваше Благородие]:
Цитата:
от: Ваше Благородие
И при всем этом цвет у икстранса остается все равно лучше остальных камер других производителей кропов.

На хт-1 он такой же как и у остальных. Я после нее перешел на олик и разницы не заметил , а вот на про-1 он был реально интереснее конкурентов. И скинтон там был красиво-розово-поросеночный , а не желтушно-серый или морковный
Re[bambr]:
Мой опыт съемки на X100s позволяет делать такой вывод, и пока никто не предоставил опровергающих доказательств. X-trans - обычная матрица CMOS с нестандартным CFA, что снижает муар без АА фильтра. Ни большого ДД, ни цвета SuperCCD новые фуджи не имеют.
Re[Ваше Благородие]:
Цитата:
от: Ваше Благородие
И при всем этом цвет у икстранса остается все равно лучше остальных камер других производителей кропов.

Из кропов с хорошим цветом отмечу Ricoh GXR с леечным модулем.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Мой опыт съемки на X100s позволяет делать такой вывод, и пока никто не предоставил опровергающих доказательств. X-trans - обычная матрица CMOS с нестандартным CFA, что снижает муар без АА фильтра. Ни большого ДД, ни цвета SuperCCD новые фуджи не имеют.

Подробнее

У х100s второй х-транс , такой же как и у хт-1 и там действительно нет ни чего выдающегося , а я писал про х-про1 . У меня была и первая и вторая камера , разница в цвете радикальная. Причем я сейчас сравниваю жпеги с про-1 и с про пятки снятые в одном и том же месте в достаточно похожих условиях и я вижу много общего и похожую картинку.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Мой опыт съемки на X100s позволяет делать такой вывод, и пока никто не предоставил опровергающих доказательств. X-trans - обычная матрица CMOS с нестандартным CFA, что снижает муар без АА фильтра. Ни большого ДД, ни цвета SuperCCD новые фуджи не имеют.

Подробнее

Снимаю и на то и на другое.
Основное преимущество Прошки это, как все знают - ДД.
И скинтон. Также лучше получаются сюжеты типа туманного утра, леса с проникающими лучами солнца.
В общем, Пропятка мне нравится намного больше, но при хорошем свете, на пейзажных фото, разница в цвете исчезающе мала. Так, что я, при пролистывании в просмотрщике, часто не могу разобрать где на какую камеру фотал.
Как-то уже выкладывал, делал на скорую руку, особо не заморачиваясь.
https://www.ДРОПbox.com/s/db2ee9na6kynfja/S5Pro%20vs%20X-T1.zip?dl=0

Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
У меня была и первая и вторая камера , разница в цвете радикальная.

Вы преувеличиваете, основная разница - в повышенном контрасте камерного джпега.
Из РАВа разницы нет.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Вот что мы потеряли

http://www.dpreview.com/articles/0856210118/fujifilmmfback

Офигеть!
Я даже и не слышал про такой.
Он реально выпускался?
Или ограничились пресс-релизом.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Вы преувеличиваете, основная разница - в повышенном контрасте камерного джпега.
Из РАВа разницы нет.

Нет у про-1 много паразитных цветов и муара , а в хт-1 все это зашумодавлено по самое не балуйся , от сюда и потеря цвета. Я видел всего лишь разницу и не мог понять из-за чего , а один знакомый "технарь" , любитель покапаться в равах и 100% кропах очень быстро нашел разницу в первом и втором х-трансе.
Re[Олег Ванилар]:

S5 + Гелиос.

S5 + Гелиос , режим F2.

S5 + Гелиос , режиме F2 выбились света на деревьях. Странно считает экспопару на матричном. То 2500 выдержка , то 1800... Объектив выставлен... Диафрагма F2 , исо 100.
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
Нет у про-1 много паразитных цветов и муара , а в хт-1 все это зашумодавлено по самое не балуйся

Полгода параллельно пользовал оба.
В РАВе особой разницы не увидел. Вся разница - в джпег.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Офигеть!
Я даже и не слышал про такой.
Он реально выпускался?
Или ограничились пресс-релизом.

Выпускался реально, но вроде дальше Японии не пошел. На фотору есть один владелец счастливчикhttps://foto.ru/users/510847/ Он и в этой теме показывал снимки, так что вполне реальная вещь, хотя конечно мастодонт ещё тот :D
Re[Hiuss]:
Цитата:

от:Hiuss

S5 + Гелиос.

S5 + Гелиос , режим F2.

S5 + Гелиос , режиме F2 выбились света на деревьях. Странно считает экспопару на матричном. То 2500 выдержка , то 1800... Объектив выставлен... Диафрагма F2 , исо 100.

Подробнее


На Ф2 у неё минимальный ДД, поэтому и вылетели света.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Полгода параллельно пользовал оба.
В РАВе особой разницы не увидел. Вся разница - в джпег.

В жпеге она сильнее видна , но есть и в раве. Просто когда начинаешь "крутить" рав с прошки получить приятные цвета проще чем со второго х-транса. Это как с про пяткой. Ведь многие тоже не видят разницы в раве с кэнон-никон-сони , картинка везде достаточно серая и малоконтрастная. Все вылазит именно тогда когда начинаешь вытаскивать наружу цвет. Когда с других камер уже начинает капать яд , про пятка продолжает радовать яркими , сочными и ,самое главное, гармоничными цветами .
Ни где не нашел информации по пленочным профилям про пятки. Может есть где посмотреть что какой профиль делает ? Или только личный эксперимент ?
И еще , поделитесь кто какими настройками пользуется. А то я по привычке мучаю рав , но понимаю что зная пленочные профили можно снимать в жпег и не заниматься пост обработкой
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr

И еще , поделитесь кто какими настройками пользуется. А то я по привычке мучаю рав , но понимаю что зная пленочные профили можно снимать в жпег и не заниматься пост обработкой

Лично я, всегда снимаю в джпег+РАВ.
На всякий случай.
А потом РАВы удаляю:)
Всего несколько раз за время пользования Пропяткой (3й год пошел) обрабатывал РАВ, там где кадр в ДД не вместился.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.