Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56146 сообщ.
|
Показаны 39561 - 39580
Re[bloodninja]:
Думаешь, если снять на пропятку, то появятся артефакты в виде гвоздей?
Re[OlAf]:
Самый хороший скворечник это дупло сделанное в самом дереве сверлом и затем долотом.
Re[Ваше Благородие]:
Ещё лучше простое дупло, сделанное природой, и без всяких инструментов.
Re[Юрий 731]:
Тьфу, на фудж не похоже, надо ж умудриться так испортить цвет
Re[OlAf]:
от: OlAf
Тьфу, на фудж не похоже, надо ж умудриться так испортить цвет
Да исам скворешник неправильный
Re[Sergei-62r]:
Похоже не на скворечник, а на скрытую камеру.
Re[OlAf]:
Согласен, исправил на оригинал. Не S3 конечно.
Re[Юрий 731]:
Первый вариант был впечатляюще вырвиглазный)) Дайте камере снять в джпег и не правьте цвета))
Re[Олег Ванилар]:
Парни, молодцы, ветке лет 7 уже наверное. Стабильность на марше!
Re[NikN]:
Покупай уже, а то закончатся.
Re[Олег Ванилар]:
А кстати судя по символам на некоторых камерах можно предположить что срок службы примерно 10 лет. У меня ан сигме ДП1 стоял такой символ - 10 в кружоке из стрелок. Вообще вправду интересно на сколько примерно можно рассчитывать жизнь пропятки если не мочить, но бросать и по морозу с последующим конденсатом не бегать.
Re[Ваше Благородие]:
100 лет.
Re[Ваше Благородие]:
от:Ваше Благородие
А кстати судя по символам на некоторых камерах можно предположить что срок службы примерно 10 лет. У меня ан сигме ДП1 стоял такой символ - 10 в кружоке из стрелок. Вообще вправду интересно на сколько примерно можно рассчитывать жизнь пропятки если не мочить, но бросать и по морозу с последующим конденсатом не бегать.Подробнее
д50 у меня 10 лет, треснул корпус лет 5 назад, но снимает отлично. Падал на объектив и объектив в дребезги. Песок, дождик и мороз пережил :D
Re[Олег Ванилар]:
а у меня, а у меня! а у меня на камере вообще чьи то инициалы нацарапаны! паанглицки. (= но пробег небольшой, чиста и опрятна, снимает отлично.
вчерашнее, kit18-55 vr2

вчерашнее, kit18-55 vr2

Re[Олег Ванилар]:
Уважаемые форумчане, очень хочу разобраться с подходящими к S5pro объективами (ИМХО из моего опыта)
был nikon 20/2.8d - вообще не пошел, картинка рыхлая
сейчас никон 12-24/4 - разрешающая способность лучше, но объема увы нет
Хотел бы узнать про никон 16-85
Был как-то никон 105/2,5 и 24/2,8 мануальные - нужны были деньги продал, сейчас жалею
Остались 35-70/2,8д и 50/1,4ж (последний с тушки не снимаю)
был nikon 20/2.8d - вообще не пошел, картинка рыхлая
сейчас никон 12-24/4 - разрешающая способность лучше, но объема увы нет
Хотел бы узнать про никон 16-85
Был как-то никон 105/2,5 и 24/2,8 мануальные - нужны были деньги продал, сейчас жалею
Остались 35-70/2,8д и 50/1,4ж (последний с тушки не снимаю)
Re[Олег Ванилар]:
Уважаемые форумчане, очень хочу разобраться с подходящими к S5pro объективами (ИМХО из моего опыта)
был nikon 20/2.8d - вообще не пошел, картинка рыхлая, поменял на никон 12-24/4 - разрешающая способность лучше, но объема увы нет
Хотел бы узнать про никон 16-85 - например в сравнение с 12-24
Был как-то никон 105/2,5 и 24/2,8 мануальные - нужны были деньги продал, сейчас жалею
Остались 35-70/2,8д и 50/1,4ж (последний с тушки не снимаю)
был nikon 20/2.8d - вообще не пошел, картинка рыхлая, поменял на никон 12-24/4 - разрешающая способность лучше, но объема увы нет
Хотел бы узнать про никон 16-85 - например в сравнение с 12-24
Был как-то никон 105/2,5 и 24/2,8 мануальные - нужны были деньги продал, сейчас жалею
Остались 35-70/2,8д и 50/1,4ж (последний с тушки не снимаю)
Re[nolnolsem]:
от: nolnolsem
поменял на никон 12-24/4 - разрешающая способность лучше, но объема увы нет
Хороший объектив. Был у меня на Фудже.
от: nolnolsem
Хотел бы узнать про никон 16-85 - например в сравнение с 12-24
Тоже неплохой, но широкий угол лучше снимать на 12-24.
ЗЫ: объём... он от света зависит, а не от объектива.
Re[nolnolsem]:
от:nolnolsem
Уважаемые форумчане, очень хочу разобраться с подходящими к S5pro объективами (ИМХО из моего опыта)
был nikon 20/2.8d - вообще не пошел, картинка рыхлая
сейчас никон 12-24/4 - разрешающая способность лучше, но объема увы нет
Хотел бы узнать про никон 16-85
Был как-то никон 105/2,5 и 24/2,8 мануальные - нужны были деньги продал, сейчас жалею
Остались 35-70/2,8д и 50/1,4ж (последний с тушки не снимаю)Подробнее
У меня 16-85 проявил себя на Прошке хуже, чем я ожидал..
Точнее сказать, когда я, как-то, поставил 18-55, он оказался резче.


