Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

8 февр. 2016 г., 16:00:57

Andrew_41region

8 февр. 2016 г., 16:00:57

Re[Борис Коло]:

Сахалин, Курильские острова...

8 февр. 2016 г., 16:04:53

Outer Space

8 февр. 2016 г., 16:04:53

Балаган-Тас

на Колыме ещё есть один, довольно уникальный и вообще-то известный.
Но конечно, пониже.

8 февр. 2016 г., 16:54:16

allz

8 февр. 2016 г., 16:54:16

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от: Борис Коло
Вы бы размер уменьшили! нарушаете правила форума!

сорри не научился уменьшать)) исправлюсь

с5про радует. к сожалению редко снимаю))
кстати X-pro 1 У фуджика очень похож по цвету с с5про))

8 февр. 2016 г., 18:04:19

ALLinONE

8 февр. 2016 г., 18:04:19

Re[allz]:

Цитата:

от: allz
сорри не научился уменьшать)) исправлюсь

с5про радует. к сожалению редко снимаю))
кстати X-pro 1 У фуджика очень похож по цвету с с5про))

Ранее выкладывали сравнение с xt1- если X-pro1 недалеко ушла, то уж извините, но подобное несравнимо.

8 февр. 2016 г., 19:07:42

V-K

8 февр. 2016 г., 19:07:42

Re[ALLinONE]:

Коллеги, такой вопрос. Наверное, старожилам покажется наивным. Обратил внимание, снимки на связку S5 PRO+телевик попадаются довольно редко. Интересно, почему? Считается, камера не для длиннофокусных стекол?

8 февр. 2016 г., 19:28:43

Юрий 371

8 февр. 2016 г., 19:28:43

Re[V-K]:

Цеплял "плёночные" мануальники, чем длиньше тем хуже. Фикс Тамрон-90

доставляет меньше радости чем тот-же 17-50.

8 февр. 2016 г., 19:57:48

OlAf

8 февр. 2016 г., 19:57:48

Re[V-K]:

Снимаю регулярно разными телевиками. Фикс тамрон 90 со стабом для фуджа самое то!

8 февр. 2016 г., 20:09:08

Bantyc

8 февр. 2016 г., 20:09:08

Re[V-K]:

Цитата:

от:V-K
Коллеги, такой вопрос. Наверное, старожилам покажется наивным. Обратил внимание, снимки на связку S5 PRO+телевик попадаются довольно редко. Интересно, почему? Считается, камера не для длиннофокусных стекол?
Подробнее

кмк, камера особо хороша для пейзажей, а они тяготеют к широкому углу.

8 февр. 2016 г., 20:12:27

OlAf

8 февр. 2016 г., 20:12:27

Re[Bantyc]:

Камера особенно хороша для портрета.

8 февр. 2016 г., 20:28:59

V-K

8 февр. 2016 г., 20:28:59

Re[OlAf]:

Ну, 90 мм это же скорее портретное ФР. Имел в виду подлиннее.
Как-то попробовал Юпитер-21М через простой переходник (фокусируется где-то до 12-15 метров). Сейчас смотрю, вроде неплохо рисует?

Юпитер-37А с переходником КП\АН на ближней дистанции тоже приятен.

А вот при съемке удаленных пейзажей радует меньше. Как будто бы детализации не хватает.

8 февр. 2016 г., 20:54:47

OlAf

8 февр. 2016 г., 20:54:47

Re[V-K]:

Панорамная съемка из нескольких кадров закроет любой вопрос по детализации пейзажа.

8 февр. 2016 г., 21:19:25

Юрий 371

8 февр. 2016 г., 21:19:25

Re[V-K]:

Тож заметил, "Auto tele optomax 135мм" муть выдаёт, хотя на SD-14 не плохо

рисовал.

8 февр. 2016 г., 21:24:55

kkk

8 февр. 2016 г., 21:24:55

Re[Bantyc]:

Цитата:

от: Bantyc

Не по теме. Увидел Ваш ник и вспомнил на Баше историю (не про Вас, кстати?) - Сколько раз повторять - я БАНТИК...

8 февр. 2016 г., 22:58:12

Борис Коло

8 февр. 2016 г., 22:58:12

Re[V-K]:

Цитата:

от:V-K
Коллеги, такой вопрос. Наверное, старожилам покажется наивным. Обратил внимание, снимки на связку S5 PRO+телевик попадаются довольно редко. Интересно, почему? Считается, камера не для длиннофокусных стекол?
Подробнее

Я вообще не умею снимать на длинных фокусных. 70-300 от Никона и 70-200 от Кэнона - лет 5 пылились в шкафу, пока не продал с облегчением.
Мне и на ФФ-то обычно за глаза хватает 85мм... а большинство кадров - на 24, 28, 35...

9 февр. 2016 г., 10:50:16

Mike_P

9 февр. 2016 г., 10:50:16

Re[V-K]:

Цитата:

от:V-K
Коллеги, такой вопрос. Наверное, старожилам покажется наивным. Обратил внимание, снимки на связку S5 PRO+телевик попадаются довольно редко. Интересно, почему? Считается, камера не для длиннофокусных стекол?
Подробнее

Пропятка любит низкие ИСО, а телевики любят короткие выдержки.
Поэтому требуются светосильные и/или стабилизированные телевики, которые дороже обычных.

А может действительно, менее востребованы длинные фокусные. В обычной съемке мне хватает 24-105 мм ЭФР для 90% кадров.

9 февр. 2016 г., 17:46:53

Ваше Благородие

9 февр. 2016 г., 17:46:53

Re[Mike_P]:

Я бы сказал что пропятка тяготеет не к пейзажу а к крупным объектам вблизи. Как и пленка имея не самую высокую резкость пропятка позволяет душевно передать крупные объекты где не нужна сверхвысокая детализация. А вот кружевные мелочи да еще вдалеке на матрицу пропятки не кладутся аккуратно - нужна более мелкопиксельная камера. Поэтому у пропятки все ее до примрерно 15 метров дистанции.
На дальних планах пропятка хороша при однородных тонах типа снега, песка и неба которое она почти никогда не выбивает за счет широкого ДД.

Ну или дальние планы надо приближать телевиками что бы пиксельности хватало траву в кашку не превращать. Собственно все мелкопиксельные камеры имеют такое свойство. Для стрита их хватает за глаза, для портретов тоже, а вот астрофото лучше делать лейкой S или широкоформатным.

9 февр. 2016 г., 19:59:56

Бобров Андрей

9 февр. 2016 г., 19:59:56

Re[Олег Ванилар]:

Надоела зима.Хочется уже лета!Пятёрка 24-70 2.8