Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

S3 16-85

Цитата:

от:Алексей Зюбанов


про5ка

Подробнее

Можно и не подписывать, вполне узнаваемо по лесенкам на полноразмере :D

S3 Tamron 18-50

Та, которую можно не подписывать :D

Nikkor 135/2,8Ai, F2, R0 B-2.


P.S. АББ всё же промахнулся слегка.(

В этой теме читал мнение, что на S5 подходит не каждый объектив, даже если хорошо показал себя на других камерах. Может портить самое главное - цвет.
Камеру взял с фиксом 35 1.8. Думаю попробовать еще что-то подлиннее, в портретном диапазоне. Посмотрел, что можно купить поблизости, чтобы не заочно брать, а самому осмотреть сначала. Вопрос. Какой из этих объективов, по мнению уважаемых экспертов, картинку сабжа не испортит:
Юпитер 37А
Nikon 80-200/4.5 Ai
Среднеформатный мс Волна 3
Ну и скромные NIKON AF 50MM F1.8D, Nikon Tamron 70-300 4-5.6 Ld Macro - наверное, их не стоит рассматривать?
Спасибо.

Цитата:

от: YaKoFF
Nikkor 135/2,8Ai, F2, R0 B-2.
P.S. АББ всё же промахнулся слегка.(

Солнце садилось? При таким свете вроде примерно так и должно выглядеть.

Цитата:

от:V-K
В этой теме читал мнение, что на S5 подходит не каждый объектив, даже если хорошо показал себя на других камерах. Может портить самое главное - цвет.
Камеру взял с фиксом 35 1.8. Думаю попробовать еще что-то подлиннее, в портретном диапазоне. Посмотрел, что можно купить поблизости, чтобы не заочно брать, а самому осмотреть сначала. Вопрос. Какой из этих объективов, по мнению уважаемых экспертов, картинку сабжа не испортит:
Юпитер 37А
Nikon 80-200/4.5 Ai
Среднеформатный мс Волна 3
Ну и скромные NIKON AF 50MM F1.8D, Nikon Tamron 70-300 4-5.6 Ld Macro - наверное, их не стоит рассматривать?
Спасибо.

Подробнее

Не знаю за Тамрон,а все остальные картинку точно не испортят.

Цитата:

от: V-K
Солнце садилось? При таким свете вроде примерно так и должно выглядеть.

Да, свет заката. Поправил ББ из RAF, так вроде скучнее смотрится. На первой фотке F2 из камеры.

Цитата:

от:V-K
В этой теме читал мнение, что на S5 подходит не каждый объектив, даже если хорошо показал себя на других камерах. Может портить самое главное - цвет.
Камеру взял с фиксом 35 1.8. Думаю попробовать еще что-то подлиннее, в портретном диапазоне. Посмотрел, что можно купить поблизости, чтобы не заочно брать, а самому осмотреть сначала. Вопрос. Какой из этих объективов, по мнению уважаемых экспертов, картинку сабжа не испортит:
Юпитер 37А
Nikon 80-200/4.5 Ai
Среднеформатный мс Волна 3
Ну и скромные NIKON AF 50MM F1.8D, Nikon Tamron 70-300 4-5.6 Ld Macro - наверное, их не стоит рассматривать?
Спасибо.

Подробнее

Берите 105/2,5 Ai или Ais, не разочарует, если мануал не пугает. C цветом, точно всё в порядке будет.

Цитата:

от:YaKoFF
Да, свет заката. Поправил ББ из RAF, так вроде скучнее смотрится. На первой фотке F2 из камеры.

Подробнее

Не,не первый вариант был лучше!

Как всегда - супер !

:)

Подскажите, пожалуйста, для s5 какой лучше будет объектив:

Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM или Tamron AF 17-50 mm f/2.8 SP XR Di II SP VC ?

Цитата:

от: Ollema
Подскажите, пожалуйста, для s5 какой лучше будет объектив:
Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM или Tamron AF 17-50 mm f/2.8 SP XR Di II SP VC ?

Сигму не пробовал, а Тамрон 17-50/2.8 лучше брать без VC (стабилизатора) - очень мылит, видно даже на примерах:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0