Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56143 сообщ.
|
Показаны 36661 - 36680
Re[Олег Ванилар]:
То же самое место,но солнечно!
Re[blindarek]:
от: blindarek
То же самое место,но солнечно!
Вчера солнце мало выглядывало.
Ещё ракурс
Re[Андрей Суворов ]:
Спасибо
Re[Олег Ванилар]:
S5 Pro + AF Nikkor 180mm f/2.8s IF ED MK I* (original version)
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
У меня все ровно наоборот. Со стабом как раз немного резче.
Re[Марк!]:
от: Марк!
У меня все ровно наоборот. Со стабом как раз немного резче.
Может, наладили? Потому что многие жаловались - в ветках по Тамронам; я себе сразу искал версию без стаба.
Re[blindarek]:
Ещё другой ракурс того-же панно, сверху :D
Nikkor E100/2.8
Кстати, никогда не думал что этот светлый мануальник настолько хуже зум-Тамрона. Разница на оригинальных джепегах просто вопиющая - сплошная серятина и мыло.
Nikkor E100/2.8
Кстати, никогда не думал что этот светлый мануальник настолько хуже зум-Тамрона. Разница на оригинальных джепегах просто вопиющая - сплошная серятина и мыло.
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
от:Андрей Суворов (jazzrex)
Ещё другой ракурс того-же панно, сверху :D
Nikkor E100/2.8
Кстати, никогда не думал что этот светлый мануальник настолько хуже зум-Тамрона. Разница на оригинальных джепегах просто вопиющая - сплошная серятина и мыло.Подробнее
Да вроде он и не светлее... А так-то - да, могли в погоне за дешевизной стекла не того налить.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Да вроде он и не светлее... А так-то - да, могли в погоне за дешевизной стекла не того налить.
Очень нравится размером - с полтинник D. Начинаю осозновать, что от Самьянга 85/1.4 - никуда не уйти :D
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
от: Андрей Суворов (jazzrex)
Очень нравится размером - с полтинник D. Начинаю осозновать, что от Самьянга 85/1.4 - никуда не уйти :D
Согласен.
Однако, в сравнении со 105/2,5 - был безжалостно продан.
Re[Олег Ванилар]:
S5 Pro + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX
Re[podliza65]:
четвертый снимок Nikon df 
Re[Ollema]:
от: Ollema
Подскажите, пожалуйста, для s5 какой лучше будет объектив:
Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM или Tamron AF 17-50 mm f/2.8 SP XR Di II SP VC ?
выбрал сигму, тамрон, который без стаба, не понравился :D
Sigma 17-50 mm
Re[Жарик]:
от: Жарик
четвертый снимок Nikon df
перезалил...
Re[Олег Ванилар]:
S3 Tamron 90
Re[YaKoFF]:
от:YaKoFFПодробнее
Хороший кадр,летний,теплый)
Re[farikjan]:
от:farikjanПодробнее
Красивый кадр, и объектив хороший. Был у меня такой на плёнке в начале 80-ых, с КИЕВ-17.
s5+28-105
Пробы полумакро, оказывается столько всего ползает и летает :D
Re[Олег Ванилар]:
с3 + сигма 15
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Красивый кадр, и объектив хороший. Был у меня такой на плёнке в начале 80-ых, с КИЕВ-17.
Спасибо , Михаил!
Объектив мне нравится, стоит копейки и снимать им удобно. Очень легко фокусироваться, брака гораздо меньше, чем с 35-70/2.8 в ручном режиме. 35-70/2.8D это самый мой капризный объектив, часто мажет автофокус и в мануале не легко наводиться. 