Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56143 сообщ. | Показаны 32641 - 32660
Re[Олег Ванилар]:
Re[YaKoFF]:


s3pro+50/1.4g
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Особенность Fuji не в точности цветопередачи, а в её красоте. Fuji в стоке дал заметно красивее цвета, чем допиленный D800, снятый в RAW и крученный в RPP.


камерный Фуджи



проявленный D800



/равы Zebra/
Re[serg_gera]:
Когда же ты монитор свой откалибруешь :?: Опять розовые очки Но даже ты фудж не сумел до конца испортить
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
камерный Фуджи



проявленный D800



Камерный Фуджи тоже можно чуток проявить :-)




Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Камерный Фуджи тоже можно чуток проявить :-)


а потом D800… ;-)

Re[serg_gera]:

s3pro+50/1.4g
Re[Олег Ванилар]:
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
а потом D800… ;-)

Подробнее
А вы джиперги парные, при одинаковом постоянном освещении, с двух камер с одного объектива не пробовали сравнивать?
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
А вы джиперги парные, при одинаковом постоянном освещении, с двух камер с одного объектива не пробовали сравнивать?


А надо? На каком этапе? По экранчикам камер или потом, перед пост-обработкой на этапе отбора?

Ну допустим смотрим


Можно ожидать относительно чистые тени на D800.
Ну так это не секрет, имхо

FastRawViewer быстрее и информативен (не сочтите за рекламу)


можно сделать вывод, что на ИСО200 ДД у современного D800 НЕ шире старенькой Прошки


Принимайте в ряды!:
Уважаемые Фудживоды!

Принимайте в ряды пополнение. Правда, пока виртуально - S5pro (с заявленным пробегом в 6500) добирается из Японии, вскоре оттуда же отправится батарейная ручка.

Пока же радуюсь офф-топику - сегодня ко мне вернулась S2pro, файлы с которой наконец смогу проявлять родной HU.
Re[Олег Ванилар]:
Re[serg_gera]:
дел
Re[J-Dronov]:
Коротко - пробовал, бывало, с планшета например
И что?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Коротко - пробовал, бывало, с планшета например
И что?
Что с планшета? Причем здесь планшет? Я имею ввиду тот факт, что это несерьезное сравнение, и что фотки Зебры неизвестно при каких световых условиях снятые, неизвестно какие были настройки на том, или ином аппарате выставляемые кривыми руками, плюс разные объективы и тд. И вы решили на основании этих снимков сделать какие либо выводы, или кого либо в чем то разубедить? Какой смысл вообще здесь постить этот бред?
Парные тесты для сравнений делаются при помощи приборов постоянного освещения.
Re[J-Dronov]:
Это бесы с хобота, не спорь с ними - пустая трата времени.
Re[J-Dronov]:
Интересно.
Выше парные цветочки Вольвера - молчим
Выше парные цветочки (и не только) Олафа - тишина
Парные от Зебры (скинтон, одно место, одно время, одна линза, одна дистанция, равы) - негативная, имхо, реакция. Выливать ушаты помоев на Зебру, тут оказывается место, а посмотреть разницу скинтона Прошки - "бред" и провокация.

Тем, кому равы интересы, пишите в личку, пришлю ссылку...
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
Интересно.
Выше парные цветочки Вольвера - молчим
Выше парные цветочки (и не только) Олафа - тишина
Парные от Зебры (скинтон, одно место, одно время, одна линза, одна дистанция, равы) - негативная, имхо, реакция. Выливать ушаты помоев на Зебру, тут оказывается место, а посмотреть разницу скинтона Прошки - "бред" и провокация.

Подробнее

Действительно, что на Зебру напали?
Некрасиво как-то.
Видимо, что-то личное.
Re[serg_gera]:
Ты не сумел подогнать цвет никона до фуджа. Да это и невозможно, но если купишь монитор, то разница будет меньше, может быть. Планшетом повеселил :LOL:
Re[OlAf]:

s3pro+50/1.4g
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.