Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56142 сообщ. | Показаны 31061 - 31080
Re[Олег Ванилар]:
STANDARD

сигма 35/1.4@2.2


DSCF4038_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Какой все-таки бывает разный этот стандарт :D
Re[Олег Ванилар]:
S5Pro + сигма 35/1.4, f/1.4


DSCF4113_1200 by -OlAf-, on Flickr

Leica M9 + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH., f/1.4


L1003476_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Объектив и рисунок на нижней фото лучше и сильно лучше.
Виден объем и пластичность.
Сверху все плоско и скучно.
Re[Олег Ванилар]:
Тоже Standart, но с поправками в + резкости, насыщенности и контраста (ББ без коррекции у меня тут)
Упс! Забыл подметить - S5Pro + Tokina AT-X PRO SD 12-24/f4 (IF) DX

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandso/view/688468/
Re[Санчус]:
И сразу легкий уход в сторону слайда, уход, которого я все время добиваюсь, но в итоге безрезультатно по большому счету.
Re[EWANDF]:
Цитата:
от: EWANDF
А почему в джепеге и профиле standart карточки слегка перебирают по цветности?
Прибирать цвет как то в джепеге не хочется, но в то же время его тут многовато.


Совершенно естественный результат для:

Цитата:
от: EWANDF

Во всем виновато контрастное освещение и вечернее низкое солнышко?

Re[Олег Ванилар]:
Фото не обрабатывал,прямо из камеры и ресайз.
Вот у меня вопрос.Почему иногда в стандарте выбитое небо получается.Настройки у меня ДД авто.Может поставить 400% и не парится?
Re[Олег Ванилар]:
S5Pro + сигма 35/1.4, f/5.6

Удайпур


DSCF4089_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[EWANDF]:
Цитата:
от: EWANDF
И сразу легкий уход в сторону слайда, уход, которого я все время добиваюсь, но в итоге безрезультатно по большому счету.

Дорогу осилит идущий ...
Посмотрел настройки в камере, ибо не меняю их уже долго (нравятся):
FILM SIMULANION -STD
D-RANGE - 400%
COLOR - M-HIGH
TONE - M-HARD
SHARPNESS - HARD
COLOR SPASE - sRGB
Шумодав конечно - ORG
Камера сток из Штатов, без вмешательств.
Уход получается в сторону картинки от OLYMPUS, только с гораздо расширенным ДД и увеличенным количеством полутонов, которые и создают дополнительный объём на снимке.( моё мнение)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

Значит надо учиться управлять цветом при таком освещении.
Учиться ведь никогда не поздно!? :D
Re[Олег Ванилар]:


Re[EWANDF]:
Цитата:
от: EWANDF
Цитата:
от: Борис Коло

Значит надо учиться управлять цветом при таком освещении.
Учиться ведь никогда не поздно!? :D


Ээээээ... тут вот ведь какое дело: я, как и ещё тысячи, если не миллионы фотографов в мире, ждут-не дождутся этого самого "золотого часа", чтобы получить необычные, насыщенные цвета... а вы хотите их "вывести напрочь"?
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Ээээээ... тут вот ведь какое дело: я, как и ещё тысячи, если не миллионы фотографов в мире, ждут-не дождутся этого самого "золотого часа", чтобы получить необычные, насыщенные цвета... а вы хотите их "вывести напрочь"?

Подробнее

Ээээ... нет!!! :D
Свою первую катушку орво хром я отснял в 1975 году.
А кодахром советскому человеку вообще не был доступен.
Я очень четко знаю что хочу получить.
И эти цвета я не могу назвать НЕОБЫЧНЫМИ!
Они стали для кого-то необычными и особенно в цифровом мире вывернутым наизнанку для рядового любителя.
Просто ярко мне не надо!
Мне надо красиво ярко, вот в чем дело.
Умно ярко, вкусно ярко, интеллегентно ярко в конце концов.
Мои пляжно-отпускные фото с фуджика выше мне нравятся.
Они мне что то напоминают из любимого на генетическом уровне.
Но московские солнечные ярки не правильно.
Тут надо искать хороший баланс.
Re[EWANDF]:
Цитата:

от:EWANDF
Просто ярко мне не надо!
Мне надо красиво ярко, вот в чем дело.
Умно ярко, вкусно ярко, интеллегентно ярко в конце концов.
Мои пляжно-отпускные фото с фуджика выше мне нравятся.
Они мне что то напоминают из любимого на генетическом уровне.
Но московские солнечные ярки не правильно.
Тут надо искать хороший баланс.

Подробнее

Насколько я понял с прошлого нашего разговора, вам нравятся тёплые цвета. на ваших фотах выше, где вам цвет нравится, цвета тоже тёплые и насыщенные. Всё решается изменением ББ. У Fuji отличный цвет, насыщенный и плотный, сместите ББ в плюс, например поставьте не на Авто, а на "Тень". Но синий придётся заметно задирать (+2) и в ФШ слегка подправить. Вот пример такого ББ:
Re[Dutch.]:
Не совсем. :D
Я хочу красивые цвета.
Типа такого, как на фото 1942 года :D
http://www.shorpy.com/node/4579?size=_original#caption
Но это так, эротические сны.
Re[EWANDF]:
может "экспы" добавить?
мне кажется у Вас темновато выходит...

Re[serg_gera]:
Да можно и добавить, можно снимать в ноле, можно даже в плюсе, только это для меня ситуацию с цветом в кадрах с людьми не улучшит.
Даже наоборот.
У меня слайдовое наследие и такие же вкусы.
Пережаренный слайд терял весь свой потенциал тяжести цвета и контраста, его концентрированного вкуса.
Это отсутствие теней и наличие ровной и "правильной" экспозиции меня не греет.
Это не студия, тут меня интересует больше "жизни", а в жизни люди и предметы часто оказываются в тени, тень она вообще есть. :D
Если бы я ее не хотел, то бегал бы как мой сынуля с отражателем повсюду и высветлял бы лица девушек.
Но мне этого не надо.
Я их тяну на марке 3, покупал д800е, которая это делает просто великолепно, но это все не мое.
Мне нужен камерный джепег с закосом на жирность слайда и его контраст.

То, что Вы сделали выше - это никон д40, с хорошим цветом, но иногда скучной одинаковостью.
Возможно Вы правы и я вижу неправильно, особенно по сегодняшним понятиям ползунков теней и экспозиции.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.