Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Удайпур. Сколько же ослов на дорогах


DSCF4124_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Вольвер
Друзья, кто мне даст 50/1.4D на пару дней? Нужно оборудование настроить.

Леша, ты полтос нашел или нет? Есть у меня. Могу дать в Москве.

Цитата:

от: EWANDF
Объектив и рисунок на нижней фото лучше и сильно лучше.
Виден объем и пластичность.
Сверху все плоско и скучно.

Сверху фокус не совсем попал.

Цитата:

от: mikula
Сверху фокус не совсем попал.

Это мы видим все, но все равно разница видна.
И она действительно есть и ее не может не быть.

F2, 105/2DC

http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/976496/

http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/976497/

Nikon 50/1.8D

А я сегодня в Мытищах выгулял камерку.Времени на съёмку было не много.Небо красивое там было.

Цитата:

от: Dutch.
Стекло самое обычное и дешёвое, Никкор 18-70 3.5/4.5. В принципе неплохая линза, достаточно резкая с хорошим цветом.

контру держит не плохо - это и удивило :)
спсбо

сигма 35/1.4, f/4


DSCF3192_1200 by -OlAf-, on Flickr

Мне нравится портреты обрабатывать в RPP.
Гораздо лучше, чем в HUE получается, так как Mac использую.

Nikon 70-300VR, профиль Kodak Ectar

Цитата:

от: просто Андрей
Гораздо лучше, чем в...

Неубедительно.

Мне нравится....
Люблю приглушенные тона.
Также, для Mac, RPP бесплатна.

Не видно "гораздо лучше". Лучше избегать необоснованных утверждений.

Согласен, но мне то виднее :)

Нет, это фантазии.

Я же не говорю, что Ваши фотографии чересчур пестрые, как с мыльницы :)
Уважайте чужое мнение, плиз

Цитата:

от: просто Андрей
Согласен, но мне то виднее :)

А зачем тогда использовать редкую камеру и колдовать в редакторах? Проще купить Nikon D90 или Ken не дорогой и наслаждаться их JPEGом из камеры без всяких танцев с бубном.