от: Юрий 731
А S7RAW, где можно в ручную выбрать алгоритм смешивания? Если папа у Васи силён в математике.
Алгоритмов до ....., только мне кажется лучший от производителя матрицы.
:D Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56141 сообщ.
|
Показаны 31041 - 31060
Re[Юрий 731]:
Алгоритмов до ....., только мне кажется лучший от производителя матрицы.
:D Re[Олег Ванилар]:
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
ДД у jpeg на Fuji просто чумовой. Вне конкуренции.
ДД у фуджи вообще вне конкуренции. То что пишут в характеристиках Nikon D800 и D600, что он там на базовом исо больше на пол стопа, не совсем так на самом деле, ИМХО. Там плывут оттенки ближе к границам ДД. У фуджи этого почти нет. У фуджи ДД честный. А в никонах не линейные граничные участки ДД, нужно было софтово отсечь. Они вместо этого софтово их вытягивают, выравнивают, а на практике там косяки вылазят по цвету. Хотели стать чемпионами ДД просто. Super CCD это шедевр, с опережением времени. Почему не делают дальше, не понятно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ну хто там против джипега - подходи
OlAf, ну ни OlAf ли ты? Кто ж осмелится? В левом нижнем углу твоей фоты, под ногой каменного зверя ещё виднеется кровавое пятно...
Re[Олег Ванилар]:
А почему в джепеге и профиле standart карточки слегка перебирают по цветности?
Прибирать цвет как то в джепеге не хочется, но в то же время его тут многовато.
Во всем виновато контрастное освещение и вечернее низкое солнышко?
DSCF6919 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6855 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6854 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6904 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6935 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6895 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6882 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6847 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
Прибирать цвет как то в джепеге не хочется, но в то же время его тут многовато.
Во всем виновато контрастное освещение и вечернее низкое солнышко?
DSCF6919 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6855 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6854 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6904 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6935 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6895 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6882 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6847 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
Re[EWANDF]:
Зато Красиво. Мне понравились снимки.
Re[Dobrik]:
от: Dobrik
Зато Красиво. Мне понравились снимки.
И мне нравится. :D
Но слишком много критики порой приходится выслушивать.
Возможно надо поменьше вести дискуссий с любителями супернатурпродуктов. :D
Re[Олег Ванилар]:
Ничто не мешает двинуть чуть в минус насыщенность, если кажется, что с ней перебор. Но лучше всего подстроить под себя профиль в камере.
Re[EWANDF]:
от: EWANDF
И мне нравится. :D
Но слишком много критики порой приходится выслушивать.
Возможно надо поменьше вести дискуссий с любителями супернатурпродуктов. :D
Много людей - много мнений.
FUJI камера для художника, ну или для человека, который почувствовал себя таковым, взяв в руки сей аппарат!
Самое главное, что результат получаемый радует творящего, а отступления от мнений "знающих", "видящих" и "критикующих" не имеют ни какого значения.
S 5 Pro + Nikkor AF 50/f1.4
http://fotki.yandex.ru/users/aleksandso/view/688458/
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ничто не мешает двинуть чуть в минус насыщенность, если кажется, что с ней перебор. Но лучше всего подстроить под себя профиль в камере.
Двигая насыщенность в редакторе, именно насыщенность, получаем фиговый сдвиг в джепеге.
Серость вылезает некая.
А под себя в принципе я все настроил в камере.
Все практически по нолям и Standart c дд авто.
Re[EWANDF]:
от:EWANDF
А почему в джепеге и профиле standart карточки слегка перебирают по цветности?
Прибирать цвет как то в джепеге не хочется, но в то же время его тут многовато.
Во всем виновато контрастное освещение и вечернее низкое солнышко?Подробнее
Стандарт, не ориг, то есть завышено. Попробуйте F1b на солнце. Насыщенность лучше добавлять, чем уменьшать в редакторе, если в жипег.
Re[Andrey_Lu]:
от: Andrey_Lu
какой линзой снято? со смарта, exif глянуть не могу
Стекло самое обычное и дешёвое, Никкор 18-70 3.5/4.5. В принципе неплохая линза, достаточно резкая с хорошим цветом.
Re[YaKoFF]:
от: YaKoFF
Стандарт, не ориг, то есть завышено. Попробуйте F1b на солнце. Насыщенность лучше добавлять, чем уменьшать в редакторе, если в жипег.
Ну так орг в "пленочных профилях" нету.
Там самый как раз безобидный standart.
Остальные нужно еще угадать что бы попало в кайф.
Ладно, будем искать.
Re[YaKoFF]:
от:YaKoFF
ДД у фуджи вообще вне конкуренции. То что пишут в характеристиках Nikon D800 и D600, что он там на базовом исо больше на пол стопа, не совсем так на самом деле, ИМХО. Там плывут оттенки ближе к границам ДД. У фуджи этого почти нет. У фуджи ДД честный. А в никонах не линейные граничные участки ДД, нужно было софтово отсечь. Они вместо этого софтово их вытягивают, выравнивают, а на практике там косяки вылазят по цвету. Хотели стать чемпионами ДД просто. Super CCD это шедевр, с опережением времени. Почему не делают дальше, не понятно.Подробнее
Существует маленькая ложь, большая и статистика (тесты в данном случае). ДхО - это один большой обман. Многие люди не могут интерпретировать намеренное в лабе. На ДхО при измерении ДД просто замеряют наличие деталей, пока не упрутся в дыру. А то, что эти детали имеют уже мало общего с фотографией, из-за запредельных искажений цвета, это никого не интересует. Но и это не всё. Как они выводят конечные данные по ДД? Они просто ставят ДД в прямую зависимость от кол-ва мп, а это не логично. Если выбило канал, то мп его не восстановят. Это не tonal range, где чем больше мп тем лучше, и то теоретически. Посмотрите данные в screen, там многое смотрится иначе. У Fuji 13.72 практически честных стопов в РАВ, а у Д800 13.23 стопа с заметными искажениями как сверху, так и снизу. Если это обрезать, то разница будет ещё больше. А если посмотреть на ДД при ИСО 800, то там разница будет около 2.5 стопов. Fuji действительно крут. ДД Jpeg у Fuji больше, чем у любого Кенона в РАВ. На dpreview намерили 11.8 стопов, а РАВ у Кенон около 11 стопов. О как. Но Никон я всё же жду (Д900), потенциал есть. Но будет ли он реализован в новой камере?
Re[Олег Ванилар]:
У пленочных профилей узкий ДД, с ними надо аккуратно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
У пленочных профилей узкий ДД, с ними надо аккуратно.
У F1b самый широкий ДД из всех плёночных. Вот F1b со сложным ДД, JPG.
http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/view/976087/
Re[Олег Ванилар]:
S5 pro, 35/2
Были попытки поисков зокоса под кодахром в джепеге, но не вышло. :D
DSCF6698 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6814 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
DSCF6737 by Sound 2 (camera test shots), on Flickr
Re[Олег Ванилар]:
Re[YaKoFF]:
от: YaKoFF
У F1b самый широкий ДД из всех плёночных...
Небо выбито.
Re[Олег Ванилар]:
