Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Это я что, первый, штоле? С Новым годом!

С Новым годом! :-D Счастья и удачи в новом году! :-D

С Новым годом!

С Наступившим!!!

С новым годом! Всем быть на коне, здоровыми и щастливыми!!!..это приказ!!!
..и огромная просьба: будте добры, выложите краткую рекомендацию по стеклам для пропятки - что лучше всего из фиксов и зумов и какие именно стекла считаются бестселлерами именно в отношении пропятки? я к сожалению могу поделится мнением только о 50\1.4 D и 70-200 VR II - оба хороши и шустры по фокусу, но учитывая специфику пропятки, как идеального цветопередатчика, который я использую болше для портрета и пейзажа, хотелось бы чегото более выдающегося - например для портрета стоит вопрос между 85\1.4 и 105 или 135.... а из широкого угла между токиной 11-16 и никоном 12-24 - прошу подсказать).

Поснимал немного недавно купленным Фуджем. Вот закралась крамольная мысль, продать Д700 и купить ещё один Фудж про запас. Не знаю что и делать. Фотки с Фуджа, да ещё и с Цейсом, впечатлили. Я всегда снимал в RAW (Canon+Nikon), потом обработка... Всё это порядком надоело. Хочется просто снять (jpeg+RAW), может что-то и обработать для печати (RAW), а остальное вывести на телек и вечерком с чашкой чая просматривать цветные фоты.

Цитата:

от:Dutch.
Поснимал немного недавно купленным Фуджем. Вот закралась крамольная мысль, продать Д700 и купить ещё один Фудж про запас. Не знаю что и делать. Фотки с Фуджа, да ещё и с Цейсом, впечатлили. Я всегда снимал в RAW (Canon+Nikon), потом обработка... Всё это порядком надоело. Хочется просто снять (jpeg+RAW), может что-то и обработать для печати (RAW), а остальное вывести на телек и вечерком с чашкой чая просматривать цветные фоты.

Подробнее

Да-да... После 700ки именно такие мысли, и ничего крамольного... ;)
Я именно так и сделал, правда, потом подумал, что не стоит хомячить, и более старую тушку продал... теперь жалею - сегодня сдал свою пропятку в ремонт, а то, оказалось, что она с внешней пыхой совсем не дружит, ни в прямом контакте, ни по CLS... не то, чтобы я особо пыхой пользовался, но мало ли... вот, собственно, первый раз за год понадобилось, потому и не обнаружил раньше...
Пускай подлатают, пока еще за такие вообще берутся... надеюсь, не угробят...

Сейчас пятёрки ничего не стоят. Я подумал на одну повесить зум, а на другую Цейсы. В общем я призадумался. ДД очень удивил. Судя по dpreview в jpeg у Фуджа ДД больше чем у 5Д3 RAW. О как. За RAW я молчу, там вообще разница гигантская. Но прикол ещё в цвете, аки пльонко. Короче думаю.

Jpeg без какой-либо коррекции, как есть (только ресайз).

Цитата:

от:Dutch.
Сейчас пятёрки ничего не стоят. Я подумал на одну повесить зум, а на другую Цейсы. В общем я призадумался. ДД очень удивил. Судя по dpreview в jpeg у Фуджа ДД больше чем у 5Д3 RAW. О как. За RAW я молчу, там вообще разница гигантская. Но прикол ещё в цвете, аки пльонко. Короче думаю.

Подробнее

Как раз, не уверен, что из рава можно вытянуть намного больше ДД, чем уже есть в джейпеге, по крайней мере, не испортив цвет... В этом-то и прелесть, что ничего вытягивать не надо, да и рав не особо нужен...
Вообще, смешные мы - прозрели через 7 лет после выхода камеры...
Впрочем, лучше поздно, чем никогда...

Жень, как там Лейка на фоне Фуджа? Держится или не очень?

Цитата:

от:G o r d o n
Как раз, не уверен, что из рава можно вытянуть намного больше ДД, чем уже есть в джейпеге, по крайней мере, не испортив цвет... В этом-то и прелесть, что ничего вытягивать не надо, да и рав не особо нужен...
Вообще, смешные мы - прозрели через 7 лет после выхода камеры...
Впрочем, лучше поздно, чем никогда...

Подробнее

Тянется, причём заметно, особенно в ACR, но цвет хуже. Да и в родном конвертере можно немало деталек добавить.

Цитата:

от: G o r d o n
Впрочем, лучше поздно, чем никогда...

Это точно. :)

Цитата:

от: Dutch.
Тянется, причём заметно, особенно в ACR, но цвет хуже. Да и в родном конвертере можно немало деталек добавить.

Ну, я же и говорю, что прибавка ДД за счет цвета... Да и куда ж больше-то - совсем уже неестественно получится...
А в родном можно максимум экспу поправить, если ошибка вышла (в основном, вверх), но общий ДД снимка это не увеличит, если только потом две проявки с разной экспой в шопе не накладывать...

Цитата:

от: Dutch.
Жень, как там Лейка на фоне Фуджа? Держится или не очень?

Начинает потихоньку побеждать...
Как ни крути, а ФФ есть ФФ, тем более, с такой оптикой... Цвет, в общем-то, тоже не хуже, особенно, если в РПП проявлять... все ж, ЦЦД кодаковский, как-никак...
Ну да, джейпег не айс, и ДД чуток не дотягивает... но картинка более интересная, в целом...
По-любому, фуджик оставлю, тем более, денег за него много не дадут... АФ нужен иногда, хоть и такой глючный... Все никак не решусь прикупить 17-55, боюсь, что цвет не будет так радовать... А на одних ручных фиксах (кроме 28/1.4) далеко не уедешь...

Еще фишайчик прикупил побаловаться, но, боюсь, скоро надоест...

Цитата:

от:G o r d o n
По-любому, фуджик оставлю, тем более, денег за него много не дадут... АФ нужен иногда, хоть и такой глючный... Все никак не решусь прикупить 17-55, боюсь, что цвет не будет так радовать... А на одних ручных фиксах (кроме 28/1.4) далеко не уедешь...

Подробнее

Почему 17-55 испортит цвет, зум то Про класса? То-же думал о таком объективе.

Цитата:

от:G o r d o n
Начинает потихоньку побеждать...
Как ни крути, а ФФ есть ФФ, тем более, с такой оптикой... Цвет, в общем-то, тоже не хуже, особенно, если в РПП проявлять... все ж, ЦЦД кодаковский, как-никак...

Подробнее

М9 хорошая камера, это бесспорно. К тому-же ФФ и лучшая оптика. Но опять РАВы крутить, опять допиливать, может и не так много как К.+Н., но всё-же.

Цитата:

от:G o r d o n
Еще фишайчик прикупил побаловаться, но, боюсь, скоро надоест...

Подробнее

Прикольно.

Цитата:

от: Dutch.
Почему 17-55 испортит цвет, зум то Про класса?

Ну, после цейссов как-то больше придираешься... сам понимаешь... ;)
И потом как-то стремает в дорогие кропнутые стекла вдруг вкладываться... когда все на ФФ ломанулись...
Да и здоровенный он...

Цитата:

от: Dutch.
М9 хорошая камера, это бесспорно. К тому-же ФФ и лучшая оптика. Но опять РАВы крутить, опять допиливать, может и не так много как К.+Н., но всё-же.

Для редких шедевров можно пять-десять минут найти, чтобы в РПП покрутить... А основную массу можно вполне себе потоком в лайтруме прогонять - результат по-любому намного выше среднего будет...

Цитата:

от: Dutch.
Прикольно.

Ладно, я спать...

Цитата:

от: G o r d o n
И потом как-то стремает в дорогие кропнутые стекла вдруг вкладываться... когда все на ФФ ломанулись...

Может лучше 14-24?

Цитата:

от: Dutch.
Может лучше 14-24?

Только для кропа его брать - расточительство, да и он совсем уж монстр...