Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Согласен, что освещение не фонтан, но как-то понадеяся на самый широкий фуджевский диапазон среди всех зеркалок...

Цитата:

от: PSComp
Согласен, что освещение не фонтан, но как-то понадеяся на самый широкий фуджевский диапазон среди всех зеркалок...

Да в общем-то в вашем кадре проблем с пересветами нет!
Они оптически в пределах нормального.
Другими камерами было бы куда хуже, и даже на пленке могло бы быть хуже чем тут. :)
Кожа человека тоже блестит на солнце и когда она реально блестит, то только матовая пудра может это исправить.
Фудж стирает резкую грань вокруг пересветов, мягко ослабляя тон и это ценнейшее его свойство!
А вот синяки под глазами - это проблема при съемке людей!
Не многие женщины открыто жалуются на блики в своих портретах, а вот синяками под глазами открыто возмущаются все! ;)

Цитата:

от: Sergby
Если не напрягает ручной фокус, то замечательный объектив. Подъезжай дам поюзать.

Это про 14мм. Так там гиперфокал от 2 м., автофокус не нужен.
Сейчас появился еще кропнутый Самьянг 16/2. Было бы интересно посмотреть.

Цитата:

от: megabyte
а авто - само 400% не ставит?
на солнышке

В автомате ставит до небольшого пересвета.

Непал S5+70-200

Цитата:

от:Sergby
Непал S5+70-200

Подробнее

Оу....как классно снято!прикольно смотрится,Серега!

Спасибо

Цитата:

от:Sergby
Непал S5+70-200

Подробнее

Действительно, здорово! :D

Цитата:

от:niklens
Корректировать экспозицию в минус и включать пыху с недосветом (примерно на стоп для начала). Пыха выбьет мертвые тени, а корекция общей экспы в минус улучшит зоны бывших пересветов.
Или ставить где-то спереди фронтальный отражатель дневного света.
Но освещение "солнце прям сверху" (или фонарик снизу) - не лучшая схема для портретов

Подробнее

Экзиф утверждает, что замер - центральновзвешенный. Подозреваю, что точечный по лицу пересветов бы не дал. Сужу по своему опыту. Правда, у меня S5Pro.

Попробовала новый плагин для ресайза и шарпа.

Не очень зашарплено, что скажете?

Цитата:

от: I-S-V
Экзиф утверждает, что замер - центральновзвешенный. Подозреваю, что точечный по лицу пересветов бы не дал. Сужу по своему опыту. Правда, у меня S5Pro.

В данном случае тип замера не принципиален. В кадре видна общая яркостная картина и если сделать темнее, то картинка станет темной и невыразительной. Тени под глазами станут еще жестче. Это кого-то порадует?
Можно в ХУ-3 крутануть экспозицию и точно также избавиться от пересветов... и выбросить кадр за его никчемностью. Мы же не негров тут снимаем при погрузке угля

Цитата:

от:Sergby
Непал S5+70-200

Подробнее

Отличный кадр!!! :)

Цитата:

от:PSComp
Подскажите как избежать подобных пересветов?
Снимал в jpg на S3Pro:
[/img]

Подробнее

Самое простое - это не использовать такое освещение! Никто ведь не мешал повернуть портретируемых жопой к солнцу и слегонца подсветить вспышкой! :)

Цитата:

от: hashioki
Попробовала новый плагин для ресайза и шарпа.

Не очень зашарплено, что скажете?

А зачем это делать? Зачем все эти обрезки выкладывают? Что мешает загрузить полноценную фотку в альбом, и дать на неё ссылку, вот так.

я же вроде написала, что мне нужен резайз+шарп, причем здесь полноразмер?
мне как раз он не интересен в данном случае...

Цитата:

от: hashioki
Не очень зашарплено, что скажете?
http://album.foto.ru/photos/or/145803/3220172.jpg

Не очень. Но снизу я бы подрезал, примерно до ближнего столбика в центре.

AF NIKKOR 35-70/2.8 D



AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5





AF NIKKOR 18-35/3.5~4.5



MF NIKKOR 135/2.8 A-is

Цитата:

от: PSComp
Подскажите как избежать подобных пересветов?

Цитата:

от: PSComp
Согласен, что освещение не фонтан, но как-то понадеяся на самый широкий фуджевский диапазон среди всех зеркалок...

на таких сценах ДД фуджи не поможет.

как уже сказали надо либо снимать с недодержкой и потом тянуть тени, либо дополнительно подсвечивать.

лучше вообще в таких условиях не снимать. я вот поступаю именно так :)

Нужна помощь

кто-нибудь реально заказывал фокусировочный экран S5 Pro S TYPE Focusing Screen вот на этом сайте
http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=27_72&products_id=1080
интересна модель Super precision matte


интересно Ваше мнение, ярче он, легче ли фокусироваться с мануальной оптикой, виден ли рисунок оптики ?

Цитата:

от: shadowstar
эта сигма цветастее и контрастнее никкора 85 1.4д!
про резкость не скажу, никогда ей не заморачивался.

Упомянутого никкора никогда не пользовал, к ожалению, сравнить не с чем. ИМХО, на дырке 1,4 контраст меньше будет, чем на 5,6. Да и незачем зум-ширик сравнивать с портретным фиксом, задачи у них разные. Ну и не нужен сильный конраст портретному объективу, наоборот -- помягче хочется. А сигма эта таки да, цветастая и конрастная, но мыльная на фудже.