Fuji S5 PRO - факты и религия...(научная версия легендарной ветки)

Цитата:

от: Василий_11

Просмотрщик, который полностью передает цветовую гамму фуджа-- Фото Механик.

У Механика простой секрет - он показывает превьюху из РАВ-а только, и потому очень быстро с ними работает, можно сказать рекордно быстро среди прочих вьюверов. Но и это еще не все. Он умеет видеть эти превьюхи даже в сжатых ХУ-3 компрессором РАВ-ах! Чего больше ни у кого из сторонних производителей софта не замечал.

За те деньги, что стоила эта Фуджи, можно было купить 645 Contax и лично мне жаль, что издательство так не поступило.

Цитата:

от:Fifth
Извините, это который цвет кожи - красноватый такой? Очень много видел карточек с Фуджи именно с уходом в красноту (и сам часто получал такой, не совсем правильный, оттенок).
Фудж хорош попугаев в зоопарке снимать, вот где буйство цвета. Говорю без иронии, действительно ярко так выходит, радостно.

Подробнее

Не совсем верно. Надо делать тонкую подстройку ББ, а именно красный в -2. По умолчанию, лично для меня, дествительно много красного.

--

Цитата:

от:Борис Коло
Cнимал тут надысь пятачком (в CR2, чтобы не ляпнул кто "снимать надо в РАВ!) ... и промазал-то всего на ступень... а на освещенных участках лица - уже выжженная напрочь белизна... невосстановимая.
Фуджи бы в таком случае всё восстановила бы - и не поперхнулась.

Это к глупому вопросу "кому (кроме Фуджистов) он нужен - этот ДД"?

Подробнее

Если бы не потрясный ДД фуджа, то снимал бы свадьбы на пленко!!!!!!

Коллеги, по правде примеры не Д-превью какие-то не такие правдивые,нежели смотреть на снятые своими руками файлы...

Как мне кажется пятачек-2 (у меня товарищ его приобрел) стал под фуджи по цвету косить.
Только все равно ему далеко...

Цитата:

от: Александръ
может лучше не снимать в полдень под палящим солнцемъ?

а как молодоженам объяснить что днем снимать нельзя?

Цитата:

от: Николай Б.
За те деньги, что стоила эта Фуджи, можно было купить 645 Contax и лично мне жаль, что издательство так не поступило.

Скажите, где - и я пойду себе куплю Контакс...

Цитата:

от: N2K
Пипец... АлександрЪ сам с собой разговаривает...

Долго хохотал - СИЛЬНО!!!

Как уже говорилось, в руках Александра первопятаг разорвал Никон, потом разорвал Фуджи, а потом еще и второй пятаг разорвал до кучи...

у никона деталировка лучше, а у фуджи - колеровка

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
у никона деталировка лучше, а у фуджи - колеровка

Не настолько лучше колеровка, насколько хуже детализация и обьём :D

колеровка - что за термин? фотографический разве?
больше к печати относиться и к искусству...
но никак не к фотографии...

ЗЫ еще бы ЛЕПНИНА сказали

Цитата:

от:r4-shurik
По порядку:
1.Мегапикселей 12, резкость приблизительно как у 8мгп. Это явно недостаточно для фотоананистов и для тех кто из-за неспособности сразу скомпоновать кадр - вырезает из него небольшие кропы.
2. Скинтон (даже в jpg) тупо недоступный владельцам кеноновских пятачгов.
3. Другая структура шума. Можно снимать на iso 1600, цветного шума нет. (в jpg по крайней мере)
4. Недостижимый ДД. Т.е. там где у всех белое небо - у фуджи оно будет голубое и с облаками. Ну и просто отличный цвет. Не мультяшный, не серость - а цвета просто на загляденье.
5. 3 к/с в jpg. Опять таки фотоананистам надо 9, так что камера конечно "не шустрая".

Подробнее

+1

Цитата:

от: Александръ
неужели людям так не хватает ДД...чтобы мириться с остальными недостатками..?

может лучше не снимать в полдень под палящим солнцемъ?

Лучше снимать.
ЛайтрумЪ ресайзЪ 8мпЪ

Цитата:

от: Василий_11
Коллеги, по правде примеры не Д-превью какие-то не такие правдивые,нежели смотреть на снятые своими руками файлы...

На деле, действительно, намного хуже...

Что касается почему такой интерес к фуджу - видимо, это что-то из серии любительства старых отечественных дальномерок: штука своеобразная и устаревшая на сегодня, но ей тоже вполне можно фотографировать!!!

Кстати, на старых цифрофотиках снимки как правило интереснее получаются, уже подобраны алгоритмы обработки, известны подходящие условия для сьёмки, поправки автоматики, выигрышные сюжеты и т.п. накоплен "багаж" фотографий

Ну и фотки нуба с Д700 вроде меня, мягко сказать будут не лучше чем у чела с Д90, но умеющего фотографировать

А почему все упорно молчат про структуры изображения от фуджа? Там ведь "крестики" сплошные, чуть фильтры в шопе покрутил, или подшарпил они вообще жутко вылазят? Или это тока на пропятке к которой я доступ имею?
Наверное, такая структура и остановила меня от покупки этой камеры...

посмотрите фото выше, лесенок нет. снимайте raw