Fuji S5 PRO - факты и религия...(научная версия легендарной ветки)

Спрашивал у некоторых продвинутых на этой камере фужистов про особенности их аппарата-но им некогда они его хвалят промеж себя и другим тайн не раскрывают...

все таки-чем хороша и чем плоха эта камера...современна ли?

имхо, 6мгп кроп для пейзажу слабовать...да и портрету больше идет полноформатная матрица....

может-репортаж ее конекъ?

только факты... сильный флуд будет удаляться...

Пользовался пару месяцев. Не понравилась. Медленная. На экранчике 100% увеличение не показывает, следовательно отследить фокус-покус на месте проблематично. Разрешение/детализация с одним и тем же объективом (как топовым зумом, так и макро-дискретником) хуже, чем у Никона д200. Вроде как хорошие у нее исо 800 (так в издательстве по картинкам сказали, сам не приглядывался).

а что может цвет в RAW там такой что про остальные камеры можна забыть и простить все эти 6мгп..?

Цвет в рав такой только на экране фотоаппарата, на мониторе компа все гораздо прозаичнее...

Цитата:

от: Николай Б.
Цвет в рав такой только на экране фотоаппарата, на мониторе компа все гораздо прозаичнее...

неужели людям так не хватает ДД...чтобы мириться с остальными недостатками..?

может лучше не снимать в полдень под палящим солнцемъ?

Да былоб об чём говорить, они б свою ветку под жёсткую модерацию не подводили

Цитата:

от: Pinguen
Да былоб об чём говорить, они б свою ветку под жёсткую модерацию не подводили

зачем тогда им остальные ЧКФР. и сам фотору..?
можно любить по переписке...никто не помешает глупыми расспросами...

что ж попробуем научными фотометодами раскрыть тайны Fuji S5 PRO 8)

говорят там 12мгп...

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page23.asp

нету тайн. Есть маркетинг и искусство подачи.

Цитата:

от: Николай Б.
нету тайн. Есть маркетинг и искусство подачи.

а голосъ кошелька..?

Два раза пытался понять и привыкнуть к Пропятке - не смог.
Да, цвет хорош, но не гениален. Скажем так, кадры с Сигмы я узнаЮ, со старых Олимпусов и Кодака - часто тоже. Фудж не выделяется (для меня).
Камера откровенно тормозная по АФ, ни разу не репортажная. Портреты на нее снимать неплохо, цвет дает приятный, мегапикселей хватает.
В пейзаже не пробовал, тут не скажу ничего.
Требовательная к стеклам намного более, чем ее одноклассник Д200.
При сьемке с расширенным диапазоном raw получается просто слоновьих размеров.
А, вспомнил - jpg у нее хорош (насколько он может быть хорошим) и автоББ почти не врет. Такая вот удобная, лентяйская тушка.
Хотя все это субьективно. Не бейте сильно, но в моем понимании и у того же Пятака jpg отнюдь не вызывает рвотных рефлексов, хотя сам в нем и не снимаю.
З.Ы. при практически одинаковой сейчас цене на бушный Пятак и относительно свежую Пропятку смысла в последней решительно не вижу.

Цитата:

от: Александръ
говорят там 12мгп...

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page23.asp

Неправильная ссылка, нужно в РАВ сравнивать ;)

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page25.asp

Пипец... АлександрЪ сам с собой разговаривает...

а я не знаю, не я за нее платил. Про "тайны": "Желающий увидеть, да увидит..."

я в жипегах не силенъ...

но что ж,версия хороших жипегов вполне научна...но надеюсь это не все достоинства?

или все?

Дык, было бы там намного больше достоинств - оставил бы себе, а не продал ))
Классная камера для "навел-щелкнул", все просто, не надо заморачиваться - ББ работает, raw проявлять не надо, на яркое солнце заморачиваться тоже не надо.
А итоговая картинка, почему-то, на старом Пятаке нравится больше (на сравнимых стеклах).
И автофокус пятаковский, что характерно, работает устойчивее.

Цитата:

от:Pinguen
Неправильная ссылка, нужно в РАВ сравнивать ;)

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page25.asp

Подробнее

да...рав на 10мгп явно тянется зря...
...однако фужисты заявляютъ что камера хороша и для пейзажных а3...возможно ли...это ведь чуть более 18мгп...не так ли?

Цитата:

от: Александръ
я в жипегах не силенъ...

но что ж,версия хороших жипегов вполне научна...но надеюсь это не все достоинства?

или все?

Судя по депревью, мне сдаётся что хороший жпег -это всего лишь плохой РАВ

Цитата:

от: Александръ
да...рав на 10мгп явно тянется зря...
...однако фужисты заявляютъ что камера хороша и для пейзажных а3...возможно ли...это ведь чуть более 18мгп...не так ли?

Не знаю, щаз на мыльницах пишут 15МП, можно с них А3 печатать?