Fuji S5 PRO - факты и религия...(научная версия легендарной ветки)

Всего 192 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
не замечалъ особых отклонений...тем более в RAW...


Ну, raw-то у всех есть, а вот получить фуджиковский скинтон на пятаче ещё (сколько не искал) никому не удавалось... какая-то желтизна везде присутствует (p.s. у никона здесь свои тараканы тоже есть ). И если Вы говорите про "свои фантазии" так может покажете без обработки фото (лицо человеческое)? может эту желтизну Вы сами накручиваете тогда?

Или может просто "глаз замылился" и всё не пятачковое отметает на уровне подсознания? ;)

P.S. Мне самому картинка с только купленной тушки особо не нравится, пока не привыкнешь, и не поймёшь как и что с ней (картинкой) делать...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
спрошу так-вы ни разу не видели нормальных портретных цветов с фф кенона...ни в тырнете,ни на фотографияхъ,ни в журналахъ..?

а видели их только на фудже?


Нормальные (обычные)- видел, а таких, чтобы переплюнули фудж (ещё раз, говорим про цвет, а не про "объём") не нашёл.
P.S. это, естественно, если сравнивать проф.фото с пятока с проф.фото с фуджа... Г..но с фуджа по незнанию тоже можно легко получить (и получал ).
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Пипец... АлександрЪ сам с собой разговаривает...
Не с собой, а с клоном своим! Не путайте понятия
Re[N2K]:
Цитата:

от:N2K
Ну, raw-то у всех есть, а вот получить фуджиковский скинтон на пятаче ещё (сколько не искал) никому не удавалось... какая-то желтизна везде присутствует (p.s. у никона здесь свои тараканы тоже есть ). И если Вы говорите про "свои фантазии" так может покажете без обработки фото (лицо человеческое)? может эту желтизну Вы сами накручиваете тогда?

Или может просто "глаз замылился" и всё не пятачковое отметает на уровне подсознания? ;)

P.S. Мне самому картинка с только купленной тушки особо не нравится, пока не привыкнешь, и не поймёшь как и что с ней (картинкой) делать...

Подробнее

я действительно сижу на чемоданах и по-приезду с удовольствием продолжу тему скинтонов...особенно если это единственный плюс фужика...

думаю тут будет кому в мое отсутствие показать что это в лучшем случае-просто фича фудживского жипега...а RAW он и в африке рав...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я действительно сижу на чемоданах и по-приезду с удовольствием продолжу тему скинтонов...особенно если это единственный плюс фужика...


Это не единственный, а наиболее важный лично для меня. ;)
P.S. Удачно отдохнуть.
Re[Александръ]:
я не говорю что фужик плохая камера...я пытаюсь трезво взлянуть на нее с позиции сегодняшнего дня.
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Это не единственный, а наиболее важный лично для меня. ;)
P.S. Удачно отдохнуть.

спасибо...
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Это не единственный, а наиболее важный лично для меня. ;)
P.S. Удачно отдохнуть.

А вы не выложите показательный пример с фуджа, чтоб было на что ориентироваться? Серьёзно
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
А вы не выложите показательный пример с фуджа, чтоб было на что ориентироваться? Серьёзно


в личку черканите - сброшу без обработки, как есть с фуджа пару примеров... я в основном свою семью снимаю, так что фотки в тырнете мне ни к чему.
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
в личку черканите - сброшу без обработки, как есть с фуджа пару примеров... я в основном свою семью снимаю, так что фотки в тырнете мне ни к чему.

может найдете чье-то "нейтральное" лицо...было бы наглядно всемъ...

в рав...для объективности...

зы.просьба ко всем фужистам...
Re[Александръ]:
значитъ то что фуджи-не особо для пейзажа возражений нет?
Re[Александръ]:
Cнимал тут надысь пятачком (в CR2, чтобы не ляпнул кто "снимать надо в РАВ!) ... и промазал-то всего на ступень... а на освещенных участках лица - уже выжженная напрочь белизна... невосстановимая.
Фуджи бы в таком случае всё восстановила бы - и не поперхнулась.

Это к глупому вопросу "кому (кроме Фуджистов) он нужен - этот ДД"?

Re[Александръ]:
портретъ и пейзажъ - 2 в 1

перед тем как сделать этот снимок я попросил девушку представить себя пшеницей



s5 без макияжа и ретуши 8)
Re[Дмитрий Осинин]:
Клёво! Нифига какой солома солнечный оттенок на коже дала, как будто золотистым отражателем подсвечивали. Нужно будет взять на вооружение :)
Re[Александръ]:

а теперь пример очень мыльной картинки s5



Re:
По порядку:
1.Мегапикселей 12, резкость приблизительно как у 8мгп. Это явно недостаточно для фотоананистов и для тех кто из-за неспособности сразу скомпоновать кадр - вырезает из него небольшие кропы.
2. Скинтон (даже в jpg) тупо недоступный владельцам кеноновских пятачгов.
3. Другая структура шума. Можно снимать на iso 1600, цветного шума нет. (в jpg по крайней мере)
4. Недостижимый ДД. Т.е. там где у всех белое небо - у фуджи оно будет голубое и с облаками. Ну и просто отличный цвет. Не мультяшный, не серость - а цвета просто на загляденье.
5. 3 к/с в jpg. Опять таки фотоананистам надо 9, так что камера конечно "не шустрая".

Re[r4-shurik]:
добавлю:
6. Автофокус гораздо лучше чем у кеноновского пятачка.
7. Наличие реальной пыле-брызго защиты (кеноновских пятачков без грязи в природе не существует).
Re[Николай Б.]:
Цитата:
от: Николай Б.
Цвет в рав такой только на экране фотоаппарата, на мониторе компа все гораздо прозаичнее...


Александр, это не так.Если вы посмотрите на экранчик и сравните то же фото на колиброванном мониторе,открытое в родной утилите НU-3 то абсолютно никакой разницы.Если посмотреть в Фаст Стоун, то видно несоответствие,т.к. эта прога не понимает РАВы с С5про. Я лично сам в этом убедился( а именно: Фаст стоун не видит второй группы пикселей, т.о. на обьекте видны участки с потерей инвормации в светах).А вот жпеги эта прога воспринимает правильно. Фотошоп понимает РАВы с фуджика, хотя цветовая гамма несколько отличается( я заметил в зеленом цвете и чвете кожи).
Просмотрщик, который полностью передает цветовую гамму фуджа-- Фото Механик.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
говорят там 12мгп...

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page23.asp


Там две группы пикселей по 6 мегапикселей. Одна группа передает детали в участках с очень высокой освещенностью.
кроме того, матрица расположена под углом 45град,
что позволяет получить большее разрешение, т.к. по диаганали байер выдает большее разрешение. Т.О.реально фудж тянет на 8-9 мегов.


Re[Fifth]:
Цитата:
от: Fifth

Да, цвет хорош, но не гениален...
Камера откровенно тормозная по АФ....
.... raw получается просто слоновьих размеров...


Скин тоны--правдивые

Рав 25 мегов( к слову в никоне он тоже 25, хотя можно переключить и на 12)

У с5про АФ такой же, как у Д200-шустрый

В остальном согласен.Очень классный ББ-в сложных световых условиях работает на 5.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.