Fuji S3pro для тех кто юзает...

Всего 3553 сообщ. | Показаны 2401 - 2420
Re[alex_st]:
на лилии (или что это) точки чёрного вообще нет + уехавший ББ.
я так подозреваю, изначально с косяком снято - переэкспонировано, что ли..
лечится так: уровни - подтягиваем точку чёрного (можно в логарифмическом представлении), ползунок гаммы затем двигаем влево (чтобы высветлить картинку).
тыкаем пипеткой (точка серого) в фон.
это же самое можно кривыми сделать.
в общем, надо стараться изначально получать как можно более качественный исходник.
Re[.......
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:

от:Алексей Торопов
на лилии (или что это) точки чёрного вообще нет + уехавший ББ.
я так подозреваю, изначально с косяком снято - переэкспонировано, что ли..
лечится так: уровни - подтягиваем точку чёрного (можно в логарифмическом представлении), ползунок гаммы затем двигаем влево (чтобы высветлить картинку).
тыкаем пипеткой (точка серого) в фон.
это же самое можно кривыми сделать.
в общем, надо стараться изначально получать как можно более качественный исходник.

Подробнее


1. Вы про какую из лилий?
2. А почему вы решили что там по жизни черный был?
3. А почему вы решили что фон был серым?
Re[меняющий после отдыха в бане]:
 DSCF0757 by Alexey Stadnichuk, on Flickr

Данный кадр исключительно результат героизм модели.
Re[alex_st]:
Цитата:

от:alex_st
 DSCF0757 by Alexey Stadnichuk, on Flickr

Данный кадр исключительно результат героизм модели.

Подробнее


Re........
Re///////
Re[GEORG]:
Недодер сильный, нужно тянуть.
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Недодер сильный, нужно тянуть.

Спасибо
Так нормально ?
 DSCF8766 by Georg Georger, on Flickr
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
Так нормально ?

Я бы так сделал. Точку белого нужно взять на рукаве правой девушки, чуть выше и левее цифр на рукаве. Насыщенность полезла, поэтому чуть притушил.

 41876232065_2f152d3683_b by konsbor, on Flickr
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Я бы так сделал. Точку белого нужно взять на рукаве правой девушки, чуть выше и левее цифр на рукаве

а то, что яркость неестественная, это наплевать?
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
а то, что яркость неестественная, это наплевать?

И растереть...
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Я бы так сделал. Точку белого нужно взять на рукаве правой девушки, чуть выше и левее цифр на рукаве. Насыщенность полезла, поэтому чуть притушил.


Точками не пользуюсь. А девушек в тени снимал. Поднял уже на максимум , дальше уже вылет
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
Точками не пользуюсь. А девушек в тени снимал. Поднял уже на максимум , дальше уже вылет

Где снималось, на данном кадре не очень важно. т.к. другого окружения не видно. Если было бы видно часть солнечной стороны, то, естественно, было бы странно вытягивать тени до такой же яркости, как и место, освещаемое солнцем.

Точками можно и не пользоваться (я тоже не пользуюсь). В ФШ зажимаешь Альт в Уровнях или Кривых и тянешь ползунок светов, сразу видно, когда стоит остановится.

А вылет тут идет по отдельным каналам. На данной картинке не страшно, т.к. окраска ткани монотонная и если синий или красный вылетит нечего страшного не случится. Я тянул света, пока на рукаве все три канала не начали вылетать, т.е. появилась чистая точка белого 255,255,255. Ну и опять же, синий и красный начинают раньше вылетать, т.к. насыщение очень сильное, если убавить предварительно, то и вылетать не будет быстрее белого.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
а то, что яркость неестественная, это наплевать?

+1
В начальном варианте лучше было. Зачем из тени делать залитую солнцем поляну?
Re[kkk]:

Вот тут видно, что в тени
Re[меняющий после отдыха в бане]:


Re[меняющий после отдыха в бане]:






Re[adam-leviafun]:
Цитата:

от:adam-leviafun





Подробнее

Хорошие фото
Вот эти в контровом больше всего понравились
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.