Fuji S3pro для тех кто юзает...

Всего 3523 сообщ. | Показаны 21 - 40

27 июл. 2006 г., 10:18:40

27 июл. 2006 г., 10:18:40

Re[меняющий после отдыха в бане]:

от:меняющий после отдыха в бане
от:млтыхян
Я просто с аналогичной ерундой столкнулся. У меня с2, которая серая поставка. В комлекте конвертера ваще никакого не было. Отдельно покупал у владельца, с белым аппаратом. По субъективным ощущениям фотошоп конвертит хуже чем родной софт, но родной просто уродский. Так может у Вас тоже серая поставка, если конвертера нет?
Подробнее

так оно и есть, есть какой-то RAW конвертер версиии 1.1. ,но это не Hyper-Utility Software HS-S2 + въювер (((
Подробнее

Вы можете поискать в сети владельцев с3 и договориться насчёт софта. Я в своё время нашёл в москве и на украине, что туда, что туда ради софта ехать не очень.

27 июл. 2006 г., 10:20:07

lenova_user

27 июл. 2006 г., 10:20:07

Re[Уэф]:

от: Уэф
от:Максим К.
от:fairr
Про то что сырая картинка на выходе этой камеры практически не требует последующей обработке - подтверждаю ( чего не скажешь о NIKON cего серятиной)

А может что в консерватори подправить? С 35-70/2.8 у D70s никакой "серятины" нет и в помине. Лишний раз убедился в том, что оптика решает все.
Подробнее

Так покажите, Максим, снимки то ;)

Подробнее

я бы показал, да мне лень )) 35-70 серятины нет на Д70, да только с этим 35-70 картинка у с3про еще лучше, хотя 35-70 2.8 не самая моя любимая линза.

27 июл. 2006 г., 10:21:32

lenova_user

27 июл. 2006 г., 10:21:32

Re[млтыхян]:

от:млтыхян
от:меняющий после отдыха в бане
от:млтыхян
Я просто с аналогичной ерундой столкнулся. У меня с2, которая серая поставка. В комлекте конвертера ваще никакого не было. Отдельно покупал у владельца, с белым аппаратом. По субъективным ощущениям фотошоп конвертит хуже чем родной софт, но родной просто уродский. Так может у Вас тоже серая поставка, если конвертера нет?
Подробнее

так оно и есть, есть какой-то RAW конвертер версиии 1.1. ,но это не Hyper-Utility Software HS-S2 + въювер (((
Подробнее

Вы можете поискать в сети владельцев с3 и договориться насчёт софта. Я в своё время нашёл в москве и на украине, что туда, что туда ради софта ехать не очень.
Подробнее

а много ли Hyper-Utility весит?

27 июл. 2006 г., 10:27:24

Млтыхян Д

27 июл. 2006 г., 10:27:24

Re[меняющий после отдыха в бане]:

Порядка 200 метров сама прога и на сайте американском есть обновления бесплатные где-то 160 метров.

27 июл. 2006 г., 10:31:29

lenova_user

27 июл. 2006 г., 10:31:29

Re[млтыхян]:

от: млтыхян
Порядка 200 метров сама прога и на сайте американском есть обновления бесплатные где-то 160 метров.

дамс...

27 июл. 2006 г., 10:32:47

Уэф

27 июл. 2006 г., 10:32:47

Re[меняющий после отдыха в бане]:

от: меняющий после отдыха в бане
от:Уэф
от:Максим К.
от:fairr
Про то что сырая картинка на выходе этой камеры практически не требует последующей обработке - подтверждаю ( чего не скажешь о NIKON cего серятиной)

А может что в консерватори подправить? С 35-70/2.8 у D70s никакой "серятины" нет и в помине. Лишний раз убедился в том, что оптика решает все.
Подробнее

Так покажите, Максим, снимки то ;)
Подробнее

я бы показал, да мне лень )) 35-70 серятины нет на Д70, да только с этим 35-70 картинка у с3про еще лучше, хотя 35-70 2.8 не самая моя любимая линза.

Подробнее

Я о том что при наличии исправного объектива, как камера может давать по разному экспонированные снимки ?
лично я нафихх отрубил матричный замер у д70 ибо большая часть проблемы именно в нём.

27 июл. 2006 г., 10:36:33

Янус Двуликий

27 июл. 2006 г., 10:36:33

Re[меняющий после отдыха в бане]:

от: меняющий после отдыха в бане
проще галерею посмотреть ;)

Это первое, что я делаю. Там информации очень мало.

27 июл. 2006 г., 10:37:48

lenova_user

27 июл. 2006 г., 10:37:48

Re[Янус Двуликий]:

от: Янус Двуликий
от: меняющий после отдыха в бане
проще галерею посмотреть ;)

Это первое, что я делаю. Там информации очень мало.

обычно ее вполне достаточно.

27 июл. 2006 г., 10:42:54

Янус Двуликий

27 июл. 2006 г., 10:42:54

Re[меняющий после отдыха в бане]:

от: меняющий после отдыха в бане

обычно ее вполне достаточно.

ТТХ достаточно для знакомства с техникой.
Для знакомства с человеком, мало. Иногда помогает портрет, но его то и нет.

27 июл. 2006 г., 11:56:26

Evgueni

27 июл. 2006 г., 11:56:26

Re[меняющий после отдыха в бане]:

Конвертер Hyper-Utility2 крайне нужен, без него не получишь всех преймуществ матрицы, конвертер фотошопа существенно хуже. На форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17027-12 указано где и как его скачать бесплатно.
Что касается ДД то С3ПРО нет равных вообще среди матриц.
Конечно, если сравнивать камерные ДЖИПЕГи,или даже кадр из РАФа после конвертации, то этого можно и не заметить. Но если подойти творчески, то в РАФе С3ПРО заложен огромный ДД. Я, к примеру, могу спокойно конвертировать файл с отличной проработкой темных деталей (а там они есть реально, а не в шумах как на обычных матрицах), и конвертировать этот же файл с отличной проработкой светов (они там тоже есть в прекрасном качестве), затем взять эти два слоя и фотошопе обьединить их как мне надо, для получения максимально удовлетворяющего меня результата. На какой матрице я еще могу позволить себе такое?

27 июл. 2006 г., 12:11:19

Максим Ка.

27 июл. 2006 г., 12:11:19

Re[Уэф]:

от: Уэф
от:Максим К.
от:fairr
Про то что сырая картинка на выходе этой камеры практически не требует последующей обработке - подтверждаю ( чего не скажешь о NIKON cего серятиной)

А может что в консерватори подправить? С 35-70/2.8 у D70s никакой "серятины" нет и в помине. Лишний раз убедился в том, что оптика решает все.
Подробнее

Так покажите, Максим, снимки то ;)

Подробнее

Обязательно! Только у меня сейчас большая пробелма - обработать файлы не на чем. Дома монитору кырдык пришел. А на работе голимый Benq жекашный. Я в полном расстройстве. :(

27 июл. 2006 г., 12:14:25

lenova_user

27 июл. 2006 г., 12:14:25

Re[Evgueni]:

от:Evgueni
Конвертер Hyper-Utility2 крайне нужен, без него не получишь всех преймуществ матрицы, конвертер фотошопа существенно хуже. На форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17027-12 указано где и как его скачать бесплатно.
Что касается ДД то С3ПРО нет равных вообще среди матриц.
Конечно, если сравнивать камерные ДЖИПЕГи,или даже кадр из РАФа после конвертации, то этого можно и не заметить. Но если подойти творчески, то в РАФе С3ПРО заложен огромный ДД. Я, к примеру, могу спокойно конвертировать файл с отличной проработкой темных деталей (а там они есть реально, а не в шумах как на обычных матрицах), и конвертировать этот же файл с отличной проработкой светов (они там тоже есть в прекрасном качестве), затем взять эти два слоя и фотошопе обьединить их как мне надо, для получения максимально удовлетворяющего меня результата. На какой матрице я еще могу позволить себе такое?
Подробнее

спасибо большое за сцылку )

27 июл. 2006 г., 12:21:24

lenova_user

27 июл. 2006 г., 12:21:24

Re[меняющий после отдыха в бане]:

люди, у кого вообще есть интересные ссылки по теме - скиндывайте, скомпануим их потом, для будующих поколений.

27 июл. 2006 г., 12:59:40

DVT

27 июл. 2006 г., 12:59:40

Re[меняющий после отдыха в бане]:

от: меняющий после отдыха в бане
люди, у кого вообще есть интересные ссылки по теме - скиндывайте, скомпануим их потом, для будующих поколений.

А может найдутся умельцы,простенький сайт смастерить для ФуДжедаев-С3Прошников? И общение будет и сапопистам не будем слабые нервишки лишний раз трепать

27 июл. 2006 г., 13:29:27

Уэф

27 июл. 2006 г., 13:29:27

Re[Масала]:

от: Масала
от:меняющий после отдыха в бане
люди, у кого вообще есть интересные ссылки по теме - скиндывайте, скомпануим их потом, для будующих поколений.

А может найдутся умельцы,простенький сайт смастерить для ФуДжедаев-С3Прошников? И общение будет и сапопистам не будем слабые нервишки лишний раз трепать

Подробнее

http://www.pbase.com/dudedelux/the_red_chair_2006
Очень успокаивает . Хорошая ссылка о камере с3про

27 июл. 2006 г., 17:05:08

olol

27 июл. 2006 г., 17:05:08

Re[dfvgbh]:

Вот здесь http://wbalance.narod.ru/text/fujis3pro/fujis3-1.htm неплохой обзор некоторых особенностей S3 и конвертеров

от: dfvgbh
Поддержу.Вопрос про .спусковой тросик.ГДЕ.КАК.Что за штука?

А чем обычный, механический не устраивает?

27 июл. 2006 г., 20:25:44

Янус Двуликий

27 июл. 2006 г., 20:25:44

Re[olol]:

от: dfvgbh
Поддержу.Вопрос про .спусковой тросик.ГДЕ.КАК.Что за штука?

Если 10 штырьковый Никоновский разьём не купировали, вот такая штука :
http://www.foto.ru/archive/product.php?id=1018
расширяет возможности дистанционной работы с камерой .

28 июл. 2006 г., 10:12:09

Меняющий в бане с С3про

28 июл. 2006 г., 10:12:09

Re[меняющий после отдыха в бане]:

вот , возник такой вопрос, ЖКД (малый, который используется для настройки WB , разрешения, формата съемки и т.д)
у меня имеет некоторую полосатость, т.е. более темные чем фон полоски возникают и исчезают с выбором какой-либо функции ... енто брак?

28 июл. 2006 г., 12:02:20

Evgueni

28 июл. 2006 г., 12:02:20

Re[меняющий после отдыха в бане]:

У меня такого нет.

28 июл. 2006 г., 12:34:33

Меняющий в бане с С3про

28 июл. 2006 г., 12:34:33

Re[Evgueni]:

от: Evgueni
У меня такого нет.

Fuji S3pro для тех кто юзает...

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта