Fuji S3 Pro: достоинства камеры, примеры, исходники...

Цитата:

от:Радосвет
Fuji S3 Pro, Nikkor 50mm F/1.4 D, ISO-1600, 2.8, 1/250 sec:

Fuji S3 Pro, Nikkor 50mm F/1.4 D, ISO-1600, 1.4, 1/350 sec:


Nikon D70, Nikkor 24-85mm, ISO-800, 5, ? sec:


Разворачивайте, разглядывайте, сравнивайте...
Съёмка в JPEG.

Подробнее

Нужно одинаковые статичные сюжеты и в рав

А это - ерунда. По ней ничё не определить никада.

А чё, здесь хуже?

[quot]Интересно было-бы в одинаковых усовиях, грамотными фотографами сравнить ДД Фуджика и ещё чего-нибудь. Например 20д...
Я даж готоф потратить пару часов на это. Если интересно могли-бы встретиться где-нибудь около компъютера, и померить...
Самому интересен ДД фуджика))


А так... смысла вапще не вижу. [/quot]

Хоть это и похоже не мерилово пиписьками, но желание такое есть... Просто ради интереса и общего развития, понять, насколько маркетологи побелили покупателей (касательно любых брендов), интересно, за что я заплатил почти 2000$ и есть ли реальная альтернатива за эти деньги :)

Вот интересные статьи-обзоры пользователей фуджика:
http://wbalance.narod.ru/text/fujis3pro/fujis3-1.htm
http://wbalance.narod.ru/text/dds3/dds3.htm
http://compartstudio.com/forum//viewforum.php?f=6 - некоторые темы...

[quot]Да при чём тут фотоламер - не_фотоламер. Зачем ДД ясно.
Кому неясно - может идти курить. Если не нужен человеку ДД, то cмысла убеждать, что он нужен - нетъ.

Вся проблема в Ваших снимках - что мы не знаем реальный ДД сцены. Преимущества можно увидеть только в РЕАЛЬОМ сравнении с двумя разными камерами. [/quot]
Убеждать не будем. В том, что он нужен. Но скептиков ЗАСТАВИМ поверить, что этот ДД ЕСТЬ! ;))))

Ну не знаю, насколько мои вышеизложенные примеры объективны в отношении разных камер... Но согласен, что познание должно быть в сравнении... :)

[quot]афтар лучше выложи на всеобщее обозрение CCD RAF фуджиковский и пусть грызут локти.
Хотя наеврно некторые несмогут его нармально открыть..чтоб и Р и С пиксели были видны.

вобщем давай ункомпресед 30 метров штука. [/quot]
25 мегов выложить? :) Из дома попробую...

[quot]Нужно одинаковые статичные сюжеты и в рав

А это - ерунда. По ней ничё не определить никада. [/quot]
Смотрите ШУМЫ! ШУМЫ! ШУМЫ! А вы случайно не видели шумы?... Я выложил пример шумов S3 Pro и D70... Данные примеры ни о ДД, ни о детализации, ни о чём-либо ещё не говорят (ну если только о линзе)...

[quot]А чё, здесь хуже?[/quot]
Нет, не хуже... А оригиналы можно посмотреть? Чисто по шумам... И с приведением всех параметров, как у меня? :)

Цитата:

от: Радосвет
Я выложил пример шумов S3 Pro и D70...

Да где вы выложили то? Оригиналы файлов фуджега не открываются, открывается только с D70, но там жуткий недосвет. Лучше бы сняли лист белой бумаги в RAW и послали мне - была бы еще одна кривая на графике шумов и в сравнении все стало бы ясно в цифрах.

Цитата:

от:Радосвет
Fuji S3 Pro, Nikkor 50mm F/1.4 D, ISO-1600, 2.8, 1/250 sec:



Fuji S3 Pro, Nikkor 50mm F/1.4 D, ISO-1600, 1.4, 1/350 sec:




Nikon D70, Nikkor 24-85mm, ISO-800, 5, ? sec:



Разворачивайте, разглядывайте, сравнивайте...
Съёмка в JPEG.

Подробнее

Съёмка в потьмах - полтинником на 1\250 говорит только о
крайней безграмотности в фотопроцессах ....

[quot]Хоть это и похоже не мерилово пиписьками, но желание такое есть... Просто ради интереса и общего развития, понять, насколько маркетологи побелили покупателей (касательно любых брендов), интересно, за что я заплатил почти 2000$ и есть ли реальная альтернатива за эти деньги [/quot]
Альтернатива это снимать нормально=))) - максимум чего будет это уменьшение шумов в тенях...
Слова ДД обычно очень округляют глаза, но кроме низких шумов в тенях, это больше ничего не значит :D

[quot]Да где вы выложили то? Оригиналы файлов фуджега не открываются, открывается только с D70, но там жуткий недосвет. Лучше бы сняли лист белой бумаги в RAW и послали мне - была бы еще одна кривая на графике шумов и в сравнении все стало бы ясно в цифрах. [/quot]
Как где? Вот здесь в форуме! :)))) Фотки ссылаются на оригиналы... :) Пробуйте ещё!
Да, пример фотки с D70 неудачный... Я тогда уж завтра выложу пример, есть там снимки с пыхой, по свету отличные, но по шумам... И это ISO-800!
Белый лист? Хорошо, после ужина сделаю... :)

[quot]Съёмка в потьмах - полтинником на 1\250 говорит только о
крайней безграмотности в фотопроцессах .... [/quot]
А вы полтинником на такой дырке снимали, чтоб так говорить? Это камерная автоматика, и ещё раз повторю: ISO-1600!!! :))))

[quot]Альтернатива это снимать нормально=))) - максимум чего будет это уменьшение шумов в тенях...
Слова ДД обычно очень округляют глаза, но кроме низких шумов в тенях, это больше ничего не значит [/quot]
Ну почему же? :) Это ещё информация в светах! ;) О чём говорит мой пример в первом посте этой темы :)

Не надо нискем "меряться" :D Здесь народ "отравленый" Сапопом :D Их удел молотить исключительно в RAW, для получения гарантировано - приемлимого результата.
Фуджик влёгкую утыкает в JPEG любую камеру, с матрицей аналогичного размера... И по цвету и по шуму...
Без всяких "танцев с бубном"! :D Всем пытающимся "опустить" Фуджика, искренне советую хоть раз взять его в руки и "пострелять".... Утрата душевного покоя ГАРАНТИРОВАНА :D По картам памяти: реально быстрее работают карты xD тип "H" причём производства Самсунг.... Примерно вдвое быстрей по сравнению с любой CF, такова специфика этой камеры. И не стоит заморачиваться с RAF, вся прелесть данной камеры в превосходном JPEG -е.... :D

Цитата:

от:Радосвет
Fuji S3 Pro, Nikkor 50mm F/1.4 D, ISO-1600, 2.8, 1/250 sec:
Fuji S3 Pro, Nikkor 50mm F/1.4 D, ISO-1600, 1.4, 1/350 sec:
Nikon D70, Nikkor 24-85mm, ISO-800, 5, ? sec:

Разворачивайте, разглядывайте, сравнивайте...
Съёмка в JPEG.

Подробнее

гыгы :))) 50/1,4 сравниваете с чертичем :)) на 50/1,4 была бы такая же картинка.

Цитата:

от:Радосвет


[quot]Альтернатива это снимать нормально=))) - максимум чего будет это уменьшение шумов в тенях...
Слова ДД обычно очень округляют глаза, но кроме низких шумов в тенях, это больше ничего не значит [/quot]
Ну почему же? :) Это ещё информация в светах! ;) О чём говорит мой пример в первом посте этой темы :)

Подробнее

потому што надо снимать прально, с учётом цифровых технологий

Не перестаю удивляться, и зачем людям, не знающим основ цифровой фотграфии нужна такая камера как фуджи

Цитата:

от:Nikonofil
Не надо нискем "меряться" :D Здесь народ "отравленый" Сапопом :D Их удел молотить исключительно в RAW, для получения гарантировано - приемлимого результата.
Фуджик влёгкую утыкает в JPEG любую камеру, с матрицей аналогичного размера... И по цвету и по шуму...
Без всяких "танцев с бубном"! :D Всем пытающимся "опустить" Фуджика, искренне советую хоть раз взять его в руки и "пострелять".... Утрата душевного покоя ГАРАНТИРОВАНА :D По картам памяти: реально быстрее работают карты xD тип "H" причём производства Самсунг.... Примерно вдвое быстрей по сравнению с любой CF, такова специфика этой камеры. И не стоит заморачиваться с RAF, вся прелесть данной камеры в превосходном JPEG -е.... :D

Подробнее

Во первых не раф, а RAW.
Во вторых это самая маленькая ошибка в этом посте, всё остальное вапще
8битный чпег конечно уделает РАВ по ДД А какое потом небо будет красивое
Я всегда думал что уж канон могут покупать откровенные любители(в том числе и есдинички), никон, минолту - да, но что-бы фуджи.... И как Вас туды занесло. Обычно перед тем как покупать камеру, надо знать хотябы её преимущества... А уж тем более перед тем как делать такие утверждения.

Мериться не надо, а поснимать надо? :? Ну так давайте "поснимаем", сравним и поставим наконец точку в этом вопросе. :D

А фуджи никто опускать не хочит, т.к. никому за это не плотятъ. Всем просто интересно понять разницу(по крайней мере за себя отвечаю))

Цитата:

от: VoVan
А фуджи никто опускать не хочит, т.к. никому за это не плотятъ. Всем просто интересно понять разницу(по крайней мере за себя отвечаю))

+1
вот, вот понять охота. была картинка как то типа эталон - деревья, за ними сквозь листья проглядывает солнышко, при этом листья и деревья нормальные, не в темноте, так в легкую такой же снимок сделал проэкспонировав в точечном замере по деревьям/по тени.

Цитата:

от:RudinAndrew
+1
вот, вот понять охота. была картинка как то типа эталон - деревья, за ними сквозь листья проглядывает солнышко, при этом листья и деревья нормальные, не в темноте, так в легкую такой же снимок сделал проэкспонировав в точечном замере по деревьям/по тени.

Подробнее

не,это надо вживую, и один конкретный случай сравнивать, так прсто понять невозможно, т.к. неизвестно какая сцена. :D Да и если бы было известно - то что детали ест ни о чём не говорит, мне нужны бесшумные тени, из которых можно вытянуть. Тени с деталями даёт и моя 20д

Значит так.... Вытираем сопли и перестаём огрызатся взрослым дядям... Чмошный Сапоп в руках, уже позваляет делать выводы о совершенно другой камере? К чему вся бестолковая болтовня, обсуждение камеры по каким-то корявым снимкам? Найдите возможность поснимать этой камерой и всЁ мгновенно станет ясно :D

Ладно вам ругаться, вот скачивайте кто просил РАВ с Фуджика... Снимал белый лист, по которому устанавливаю баланс (в этот раз баланс выставился неудачно) :)))

http://fileshare.ifolder.ru/444376
Fuji S3 Pro, Nikkor 50mm F/1.4, ISO 1600, 1/90, f/2.0 - RAW (RAF)

Ну что, есть кто скачал, посмотрел?
Или что-нить поинтереснее выложить, разнообразнее? :)

Отснимал на днях ещё небольшой репортажик, и целую фотосессию, всё в jpeg... В результате я доволен, картинки практиески не нужно обрабатывать, тормознутость камеры почти не мешала... :)

Кстати, где можно скачать Hiper Utility2? Что-то на моём диске нет таковой софтины...

Цитата:

от:Nikonofil
Значит так.... Вытираем сопли и перестаём огрызатся взрослым дядям... Чмошный Сапоп в руках, уже позваляет делать выводы о совершенно другой камере? К чему вся бестолковая болтовня, обсуждение камеры по каким-то корявым снимкам? Найдите возможность поснимать этой камерой и всЁ мгновенно станет ясно :D

Подробнее

Так, теперь у нас Фуджи есть неуравновшенный представитель... Серж, Янус, и теперь вот от фуджи появился)))
И один антипредставитель(уравновешеный)))) - жирлыпырлы)

Самое интересное, что всеми пинаемый Серж разбирается в фототехнике на голову выше остальных гениефф, и стремился помогать с выбором новичкам... Правда клинило малёк, и даже не малёк... И характер отвратительный(может из-за того что за каждым углом врага видел, довели?), но хотя-бы примитив знал... а тут

PS
Радосвет ни в коем случае не примите на свой счёт - Вы - само спокойствие.
С Вами приятно общаться, хоть я и считаю, что Вы занимаетесь пустым неблагодарным делом)

Цитата:

от:Радосвет
Ну что, есть кто скачал, посмотрел?
Или что-нить поинтереснее выложить, разнообразнее? :)

Отснимал на днях ещё небольшой репортажик, и целую фотосессию, всё в jpeg... В результате я доволен, картинки практиески не нужно обрабатывать, тормознутость камеры почти не мешала... :)

Кстати, где можно скачать Hiper Utility2? Что-то на моём диске нет таковой софтины...

Подробнее

а можно посмотреть что нибудь, сложное с точки зрения ДД, например человека против солнца без вспышки, или со вспышкой, какой у него там ББ интересно.

+1
сфоткайте чтонить чтоб пеерсвет был +2 ступени и дайте народу)