(тема старая, на момент осени 2011 у меня, как автора темы, накопился некоторый опыт, и мнение в некоторой степени изменилось, но до сих пор считаю камеры-зеркалки фуджи (да и мыльницы тоже) очень достойными агрегатами).
Здравствуйте, профи и любители!
Случилось так, что владею камерой Fuji S3 Pro... Это осознанный выбор, и до приобретения я тоже сомневался: а стоит ли? Не лучше ли взять более быстрый D70?
Для меня качество картинки важнее, чем скорость серийной съёмки или записи RAW (купите Sandisk IV 40 мб/сек), поэтому - Fuji S3 Pro...
За время пользования успел немного поснимать (репортаж с корпоративной вечеринке), результат превзошёл мои ожидания: на ISO 1600 почти нет шумов! Картинка светлая (освещение ужасное, вспышка отсутствует, дырка 1.4-2.8). А цвет гораздо лучше, чем у D70 с пыхой...
Fuji S3 Pro: достоинства камеры, примеры, исходники...
Всего 279 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fuji S3 Pro: вот такой диапозон (скептикам посвящается)...
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
Здравствуйте, профи и любители!
Случилось так, что владею камерой Fuji S3 Pro... Это осознанный выбор, и до приобретения я тоже сомневался: а стоит ли? Не лучше ли взять более быстрый D70?
Для меня качество картинки важнее, чем скорость серийной съёмки или записи RAW (купите Sandisk IV 40 мб/сек), поэтому - Fuji S3 Pro...
Продолжение следует... :)Подробнее
а что будет, если купить четвертый сандиск?
Re[Радосвет]:
ну 2 стопа а чё. там в спецефекацыи и написано 2 стопа
Re[Радосвет]:
не надо фотоонанировать :) сей пример в практике не нужен :) покажите лучше цвета на 1600 без пыхи которые лучше чем на д70 с пыхой.
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
Здравствуйте, профи и любители!
Продолжение следует... :)
а о чём тест то? ниасилил
Re[Corvette]:
от: Corvette
а что будет, если купить четвертый сандиск?
У него скорость записи 40 мб/сек, у фуджика расширенный RAW 25 Мб... Сопоставив цифры, можно придти к выводу, что тормознутая на запись камера, да ещё с небольшим буфером, может ускориться засчёт крутой карты от сандиска :)
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
не надо фотоонанировать :) сей пример в практике не нужен :) покажите лучше цвета на 1600 без пыхи которые лучше чем на д70 с пыхой.
Хм... На практике это как раз пригодится, особенно для свадьбы, где обычно платье у невесты на фото выглядит как белое пятно, провал... Здесь равы фуджика спасут положение при обработке... Не знаю, могут ли это другие камеры...
Что касается ISO 1600 и съёмки без пыхи...
Чуть позже подберу, после сравнения... :)
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
У него скорость записи 40 мб/сек, у фуджика расширенный RAW 25 Мб... Сопоставив цифры, можно придти к выводу, что тормознутая на запись камера, да ещё с небольшим буфером, может ускориться засчёт крутой карты от сандиска :)Подробнее
у s3pro буфер меньше одного кадра?
Re[Corvette]:
от: Corvette
у s3pro буфер меньше одного кадра?
:)))))))) Сегодня вроде не пятница...
У него буфер 128 Мб... Так что о скоростной СЕРИЙНОЙ съёмке можно не мечтать... Также, при съёмке в РАВе, при одиночном "выстреле", запись довольно медленна на медленные карты... Ускоренная карта ускорит работу камеры в целом. Репортаж я снимал в JPEG, но и он меня вполне устраивает у Фулдика :)
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
:)))))))) Сегодня вроде не пятница...
У него буфер 128 Мб... Так что о скоростной СЕРИЙНОЙ съёмке можно не мечтать... Также, при съёмке в РАВе, при одиночном "выстреле", запись довольно медленна на медленные карты... Ускоренная карта ускорит работу камеры в целом. Репортаж я снимал в JPEG, но и он меня вполне устраивает у Фулдика :)Подробнее
так что ускорится то? при одиночной съемке и буфере больше чем 25мв?
Re[Радосвет]:
от:РадосветВот вот, вроде не пятница, а посты сплошь пятничные. Вы бы определились как нибудь что ли, а то сначала, покупайте быстрые карты и будет вам счастье, а потом за упокой...
:)))))))) Сегодня вроде не пятница...
У него буфер 128 Мб... Так что о скоростной СЕРИЙНОЙ съёмке можно не мечтать... Также, при съёмке в РАВе, при одиночном "выстреле", запись довольно медленна на медленные карты... Ускоренная карта ускорит работу камеры в целом. Репортаж я снимал в JPEG, но и он меня вполне устраивает у Фулдика :)Подробнее
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
У него скорость записи 40 мб/сек, у фуджика расширенный RAW 25 Мб... Сопоставив цифры, можно придти к выводу, что тормознутая на запись камера, да ещё с небольшим буфером, может ускориться засчёт крутой карты от сандиска :)Подробнее
бред -- причем бред очень баянный -- тиаретиг...
Re[vconst]:
от: vconst
бред -- причем бред очень баянный -- тиаретиг...
Что конкретно бред в моей писанине? :)
А также, эта тема про картинку фуджика, его ДД...
Я ещё не видел таких тестов :) Приведите подобный пример со своего D200 или другой камеры? Мне просто интересно...
На всякий случай напишу, что придерживаюсь мнения: снимает не камера, а фотограф. Здесь не обсуждается кнопка "шедевр" у камеры.
Re[Радосвет]:
я же заквотил пост в котором был тиаритичесгий вывад пра скорасть
а картинка кстати замучана в фотошопе /*лиловенькое пятнышко*/ - очень злобно -- и совершенно ничего не показывает и не доказывает -- с одной стороны все выбито в белое -- с другой тоже выбито хоть и не все - но завалены тени в черное -- без снимка другой камеры рядышком - это фотоонанизм в чистом виде
а картинка кстати замучана в фотошопе /*лиловенькое пятнышко*/ - очень злобно -- и совершенно ничего не показывает и не доказывает -- с одной стороны все выбито в белое -- с другой тоже выбито хоть и не все - но завалены тени в черное -- без снимка другой камеры рядышком - это фотоонанизм в чистом виде
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
У него скорость записи 40 мб/сек, у фуджика расширенный RAW 25 Мб... Сопоставив цифры, можно придти к выводу, что тормознутая на запись камера, да ещё с небольшим буфером, может ускориться засчёт крутой карты от сандиска :)Подробнее
ускорится перезапись через кард ридер с USB 2 c 4 го сандиска на компьютер, а не работа s3pro
Re[Corvette]:
40 - это та скорость которую сандисковые маркетологи достигли через их суперпупер фаир вайр картридер -- типа он самый крутой )
а фотику хоть сандис десятьтыщ свтавить - быстрее он все равно не будет - эт верн :)
а фотику хоть сандис десятьтыщ свтавить - быстрее он все равно не будет - эт верн :)
Re[vconst]:
от:vconst
40 - это та скорость которую сандисковые маркетологи достигли через их суперпупер фаир вайр картридер -- типа он самый крутой )
а фотику хоть сандис десятьтыщ свтавить - быстрее он все равно не будет - эт верн :)Подробнее
согласен usb 2 не поможет, нужен их новый ридер
А предназначена их карта была для:
Medium format cameras such as the Hasselblad H2D-39 and digital backs, such as the Leaf Aptus family, produce enormous files that must be quickly processed and then saved to the card. Their advanced firmware lets photographers save RAW and high-end JPEG images faster so they can continue to shoot without losing their rhythm.
s3pro тут не числится
Re[Corvette]:
дык :) -- у хасселя матрица вапще чумовая -- к нему и контроллер быстрый прикрутили -- иначе ахтунг - очень уж долго кадр сохраняется
Re[Радосвет]:
Неплохо тянется, согласен. Выложите, пожалуйста, фоты на 1600, очень интересно.
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
Что конкретно бред в моей писанине? :)
А также, эта тема про картинку фуджика, его ДД...
Я ещё не видел таких тестов :) Приведите подобный пример со своего D200 или другой камеры? Мне просто интересно...
На всякий случай напишу, что придерживаюсь мнения: снимает не камера, а фотограф. Здесь не обсуждается кнопка "шедевр" у камеры.Подробнее
Вы противоречите сами себе в двух абзацах текста
Не надоело еще повторять расхожий ламерский бред про камеру и фотографа? Да, камера не сформирует вам "идейный натюрморт", но при наличии только одной плохой камеры в ваших фотоработах, кроме идеи, ничего не будет. А хорошие денешки люди платят больше за красоту, чем за идейность. Высоколобые эстеты как правило бедны как церковные крысы, и никогда ничего не покупают. Такая вот она правда жизни. :) 