1
>Да, поколение пепси...
> Вы наверное с фототехникой не сильно знакомы
Увы нет. Что то Вы слишком много обо мне писать пытаетесь вместо того что бы по теме отвечать аргументированно
2
от: иванов1
буде приводите колченогие такие примеры? В форматных камерах присутствовали и зеркальные и дальномерные и рамочные видоискатели.
Примеры реальные. Дальномеры были. Правда для изменения растояний а не для кадрирования. Камер с зеркальными видоискателями не видил. Хотя и специально заглянул в соответствующий раздел www.photohistory.ru .
хотя где то на форуме была информация о том что зеркалки хоть и начали производить массово во второй половин 20 века, но придумали ещё в 19. В любом случае -массовой была другая технология.
3.
от:иванов1
Отношения мажду большим кадром/матрицей и малым всегда было снисходительным. Вопрос в том, что штатив в силу малочувствительности тогдашних фотоматериалов был обязательным аксессуаром. Про результат думаю и так ясно, особенно с учетом того, что в большом формате уровень снимающей публике существенно выше чем во всех остальных категориях, потому что таскание тяжелого штатива развивает мозгПодробнее
Вне зависимости от чувствительности плёнки вы не сможете снимать на камеру с размером 20x30 как на плёночную зеркалку. поднося её к глазу- так что бы они как длинная система работала.
А штатив Вы себе тоже прикупите потяжелей. И таскайте почаще. ;-)
4.
от: иванов1
Ну какой к черту прогресс, если Вы не в состоянии осилить элементарную кнопку "цитирование" на форуме?!
и опять переход на личности.
какой именно- читайте в том сообщении которое я привёл по вашей просьбе в порядок, а Вы не прочтя удалили. Как то исчезает после такого отношение к собеседнику общаться с Вами. Там я несколько критиериев приводил. ну так и быть скажу один тольк один- рост рабочее исо. с приемлемыми шумами, хорошим ДД, tonal range
А к кнопки Вы господин кнопко нажиматель видимо этой прилипли. я же всё таки человек свободный. когда отвечают с ПК и мне её использовать удобно - буду использовать. когда отвечаю с других устройств и мне её использовать не удобно- не буду. У Вас какие то проблемы личные. то мечтаете пешеходов давить то фантазируйте об одушевлении девочек. нервный какой то..
5.
Ну если бы Вы хоть новости внимательно читали, то узнали бы что делается это для того, чтобы опять "поженить" дальномерную камеру с длиннофокусными объективами, применение которых на дальномерках проблематично до невозможности. Поэтому применение длиннофокусных объективов с evf вполне логично. Тем более, что подобное уже было. В 30-50-е лейка выпускала зеркальную насадку для своих дальномерок, чтобы дать фотографу возможность прямого визирования через объектив на больших фокусных.
очень внимательно читал. Ещё читал, что Wittich писал о длиннофокусном объективе на руках. и что Вы писали об стабилизации за счёт использования ОВ. Если бы был он так замечательно они бы могли зеркальную эту насадку возразить. и всё. ан нет. по экранчику фокусироваться предлагаю пользователю
6.
>... и нога!
Иванов1 Вы действительно идиот или косите под оного?
Вам описал работающий способ. У Вас была возможность расширить спектр используемых методов и начать получать качественную картинку даже с "ведра"
Снимают люди на камерах без видоискателей. у меня преподаватель снимал. под семьдесят. в советское время фото занимался и даже на средний формат снимал. и это не помешала ему на panasonic lx 5 с удовольствием снимать. получая отличные кадры.
Профессионалы снимают и любители. используют и компакт и камеры с большой матрицей. и довольны.
кто то конечно ноет что видоискателя нет. но большинство снимет без него и вполне довольна ;-)
кому сильно надо -могут докупить внешний и в горючий башмак установить. ряд производителей это поддерживать. В производители камер где это не поддерживаться переживают из за пристрастив г-на Иванова1 не больше чем о том что их продукция не удовлетворяет критериям секс-меньшинств.
у них желающих купить камеры хватает. Подходы к съёмке и стили бывает разные. И то что Иванов1 считает свой подход единственным верным это не меняет.
мы о стрельбе говорили ещё- там ведь тоже бывает по разному. Я занимался с стрельбой классической. В павильоне. По неподвижной цели. через прицел.
но я знаю что например, охранники тренируются по другому. им важно не что бы каждый выстрел в яблочко попадал, а что бы быстро в противника попасть. Да я и сам в страйкбол играл пару раз. знаю, что стреляют не редко и навскидку.
и я не могу сказать что один подход к стрельбе других лучше ;-)
А камера-то хорошая! Уж больно не хочется в сервис нести, ждать месяц, и доверять замену непонятным российским работникам сервиса.
- не верю. И бесплатная доставка плюс ко всему. Посмотрим... 
