Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Цитата:

от:_Георгий_
lx7 меня меньше заинтересовал. +он не всю площадь матрицы использует

на счёт светосилы- таки да
хотя в плане съёмок при плохом освещении как раз предпочтителен более широкий угол, на нём и светосила максимальна. например на рок концерте.

Подробнее

Это для любителей на рок-концерте головы апереди сидящих снимать, там опять-же как и не на рок-концерте теле в 200 мм хотя-бы не помешал.

У меня был этот фотоаппарат. Главные достоинства это компактность,металлический корпус и качество сборки. И учитывая его ценовой сегмент,качесвто снимков хорошее. Но. Не знаю как на зеркалках,но весь модельный ряд системников fuji грешит патологической любовью к красному цвету. Не надо быть крутым специалистом,чтобы увидеть на фотографиях x10,x100,x-pro1 сильно задранный красный цвет. Особенно это видно, когда на фото есть объект красного цвета.
Минусы этого технического нюанса очевидны. Даже если производить фокусировку на определенный объект, предметы красного цвета будут сильно выделяться среди прочих.
Это сказалось и на общей цветовой тональности. В фотографиях данных фотоаппаратов присутствует "золотой оттенок" вне зависимости от сюжета и освещения. Фотографии смотрятся более теплыми, но об естественной цветопередачи не может быть и речи.

Цитата:

от: _Георгий_
аргумент безраспорный!

не для всех значимый но оспорить уж точно нельзя его

Безусловно!
Кто приходит на мыльницы с мобил и вовсе не знают, что такое этой самый "видеоискатель". Им привычней двумя руками на вытянутых строить кадр по признаку "всё поместилось". Варианты с евф как допом - чиста раздевание клиента ибо отсутствие евф в камере не сильно снижает ее стоимость, а покупка его как доп аксессуара облегчает карман на 150-300 уе.

Мне бы и на 10-ке больше подошел встроенный евф. Пусть не выдающихся тех параметров, но рабочий и с минимальной информацией о фокусировке, экспопаре и т.п.

Цитата:

от:SaXGo
Но. Не знаю как на зеркалках,но весь модельный ряд системников fuji грешит патологической любовью к красному цвету. Не надо быть крутым специалистом,чтобы увидеть на фотографиях x10,x100,x-pro1 сильно задранный красный цвет. Особенно это видно, когда на фото есть объект красного цвета.

Подробнее

Системники в соседнем разделе, а по 10-ке я бы не сказал, что это беда. Бывают и на бОльших матрицах заметно более хуже-))))

Мне кажется, что к мыльнице(пусть и по не совсем вменяемой цене) в этом смысле претензии не стоит клеить.

Цитата:

от:иванов1
Системники в соседнем разделе, а по 10-ке я бы не сказал, что это беда. Бывают и на бОльших матрицах заметно более хуже-))))

Мне кажется, что к мыльнице(пусть и по не совсем вменяемой цене) в этом смысле претензии не стоит клеить.

Подробнее

Да что вы такое говорите! Правда? А я то думал,что x10 относится к системникам. Выходит заблуждался я..
А что позвольте вас спросить для вас вменяемость цены? Что сие значит?
Я то думал,что 18 000 за x10 и тем более 55 000 за x-pro 1 body вполне вменяемые цены. Выходит опять ошибся..
И хочу обратить ваше внимание,что я делился личном опытом как бывший владелец этого фотоаппарата.
И если для вас не естественная и я бы даже сказал искусственная цветопередача, не оргументарна при выборе фотоаппарата. То тогда чем же вы руководствуетесь? Неужели высокой ценой и размером объектива?

А то что на свете существует так называемая относительность чего бы то ни было - я знаю. Так что,то что бывает хуже я знаю. Я же не написал,что этот фотоаппарат всем плох и покупать его деньги выброшенные на ветер.
Я то клоню к тому,что в данной ценовой категории есть и получше модельки системников.
У меня после x10 был Sony NEX-F3,стоит примерно столько же,что и x10.
Качество снимков на уровне x10,но более холодные. Не тот не другой не мог меня удовлетворить. Чего то не хватало.
Поэтому я стал засматриваться на "ляку"- leica Выбирал между d-lux 5 и x1
Денег было не много поэтому взял d-lux 5.
И я полностью доволен этой камерой. Цвета естественные,детализация высокая,хорош для макро съемки и портретов. Лучше обсуждаемой десятки по всем пораметрам,но правда и стоит дороже. Но тут скорее бренд,а не реальная (красная) цена:)

Цитата:

от: SaXGo
Да что вы такое говорите! Правда? А я то думал,что x10 относится к системникам. Выходит заблуждался я..

Вам бы разобраться для начала, что есть "системник"(системная камера, так понимаю), а потом пояснить, каким боком х10 относится к системным камерам...

фудж -Х10

Цитата:

от:SaXGo
Минусы этого технического нюанса очевидны. Даже если производить фокусировку на определенный объект, предметы красного цвета будут сильно выделяться среди прочих.
Это сказалось и на общей цветовой тональности. В фотографиях данных фотоаппаратов присутствует "золотой оттенок" вне зависимости от сюжета и освещения. Фотографии смотрятся более теплыми, но об естественной цветопередачи не может быть и речи.

Подробнее

Фотоаппаратов с естественной цветопередачей вообще не существует. Чтобы выправить цвета, берем Color сhecker passport, снимаем при потребном освещении в raw, конвертим в dng, строим профиль и применяем его в raw-конвертере. Это для любого цифрового фотоаппарата полезно, если точность цветопередачи желательна, не только для fuji.

Цитата:

от: _Георгий_
Надо ГРИП посчитать у rx100 и у x10.

Уже посчитано

Хочу приобрести через интернет данную модель, задаю вопрос хозяину о серийном номере, ответ следующий "на коробке и в гарантийном Х85712, на днище камеры 53103284" Может ли такое быть? И какая у него тогда матрица?

Цитата:

от:sla007
фудж -Х10

Подробнее

Хорошая фотография. И хорошо обработанная в одном из графических редакторов. Представьте на суд не обработанную фотографию. Не надо держать людей за дураков.

Цитата:

от: иванов1
Вам бы разобраться для начала, что есть "системник"(системная камера, так понимаю), а потом пояснить, каким боком х10 относится к системным камерам...

Так вот вы тогда и поясните. А то бровируете общей терминологией. Что же для вас системная камера? Очень хочется узнать :) Или вам лень писать? Или вы столь высоки в своём искусстве фотосъёмки,что не сходите к обычным фотолюбителям?

Цитата:

от: SaXGo
Что же для вас системная камера? Очень хочется узнать :) Или вам лень писать?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0

Цитата:

от:IvUs
Фотоаппаратов с естественной цветопередачей вообще не существует. Чтобы выправить цвета, берем Color сhecker passport, снимаем при потребном освещении в raw, конвертим в dng, строим профиль и применяем его в raw-конвертере. Это для любого цифрового фотоаппарата полезно, если точность цветопередачи желательна, не только для fuji.

Подробнее

Тут куда не плюнь,везде сидят бородатые дятьки,что пальцы стёрли в овладевании искусством фотографии.
То что есть различные фоторедакторы я знаю. Не надо людей держать за дураков и из себя строить всезнаек. И то что каждый фотоаппарат ввиду своей оптики и проца обработки видит мир по разному я тоже знаю.
Но о поскольку в этой ветке обсуждают x10,то я и написал своё скромное мнение,как бывший владелец.
И я не очень люблю фоторедакторы и постановочную съемку. Так каждый дурак имея дорогой фотик-может стать крутым фотографом. Достаточно уметь пользоваться редактором и уметь ловить ракурс. Остальное делает техника.

Цитата:

от:SaXGo
Так вот вы тогда и поясните. А то бровируете общей терминологией. Что же для вас системная камера? Очень хочется узнать :) Или вам лень писать? Или вы столь высоки в своём искусстве фотосъёмки,что не сходите к обычным фотолюбителям?

Подробнее

Как-то Вы излишне эмоционально высказываетесь.
Может Вас стереть, пока всех присутствующих не забрызгали?

может вам ещё исходничег в рав кинуть - это форум на котором выкладываются те фото - которые сочтёт выложить возможным автор - на форумах фф и сф камер где присутствую примеры работ эротического содержания - никто не кричит - дайте исходник... все понимают что это фантастика - но по фото видно что можно получить с данной камеры .. при прямых руках... ответственно заявляю что с дешового мыла так не выйдет ...

Цитата:

от: SaXGo

Так каждый дурак имея дорогой фотик-может стать крутым фотографом. Достаточно уметь пользоваться редактором и уметь ловить ракурс. Остальное делает техника.

Это вообще к фотографированию относится, уметь ловить ракурс и обрабатывать снимки.

Цитата:

от:иванов1
Безусловно!
Кто приходит на мыльницы с мобил и вовсе не знают, что такое этой самый "видеоискатель". Им привычней двумя руками на вытянутых строить кадр по признаку "всё поместилось". Варианты с евф как допом - чиста раздевание клиента ибо отсутствие евф в камере не сильно снижает ее стоимость, а покупка его как доп аксессуара облегчает карман на 150-300 уе.

Мне бы и на 10-ке больше подошел встроенный евф. Пусть не выдающихся тех параметров, но рабочий и с минимальной информацией о фокусировке, экспопаре и т.п.

Подробнее

кому как. я лично пользовался с энтузиазмом евф в бытность снимание на недорогой гиперзум- казалось что так профессиональнее. сейчас если снимаю не на заркалку(там на lv большой лаг)- использую чаще экран. пл простой причине- нет нужды мне изгибаться буквой зю для выбора ракурса. не нужно ложиться в грязь, подпрыгивать и т. д. да и не всегда хочется внимание привлекать когда камеру подносишь к глазу и на водишься таким образ. + ещё роль играет насколько большой и светлый видоискатель. или маленький и тёмный