Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 1681 - 1700
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Может собака порылась в переводе инструкции, где перевраны термины?

На самом деле AF-C на рычаге переключения есть всего лишь режим непрерывной фокусировки


Во-во, я именно так его и воспринимал. А про следящий... надо порыться, чет не припомню...
Re[Игорь Д.]:
Цитата:
от: Игорь Д.
А про следящий... надо порыться, чет не припомню...


Поройтесь.
Он-таки есть-))))
Re[иванов1]:
проба фуджи х10...

Re[иванов1]:
Хороший снимок!
Re[shofferr]:
Цитата:
от: shofferr
[quot]
Ну вопрос по теме. Как таки включить следящий фокус? Перещелкнул рычажок поменялась рамка фокуса и что? В чем слежение то? что-то я не догоняю

Как его включить, сказали выше, но со следящим АФ тут есть нюанс: если на никоновских зеркалках он отрабатывает, когда кнопка спуска в полунажатом состояниии, то тут полунажатие останавливает его работу. Несколько нелогично, как по мне - получается, что всю дорогу до нужного места он объект сопровождает, а как только вы собрались сделать кадр, он отключается. Не помню, как работала эта функция на предыдущих моих мыльницах - не было в ней надобности, либо через копание в меню она включалась, но здесь вот проверил - и удивился.
Re[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Может собака порылась в переводе инструкции, где перевраны термины?

На самом деле AF-C на рычаге переключения есть всего лишь режим непрерывной фокусировки, когда камера на чего-то там пофдфокусируется непрерывно и при спуске ей требуется меньше дрыганины для фиксации на объекте, который она там себе придумала-)

Но, если полезть в меню(точный путь не могу сейчас указать, т.к. камеры с месяц у меня нету), то там есть и следящий. Действует он фиксацией объекта квадратиком фокуса и потом бегает за ним по кадру. Работает ничего так, резво, но, ясный перец, контролируем только по экранчику.-)

Подробнее

А это не функция распознавания лица случаем? когда квадратик бегает? А еще в меню углядел пункт "улучшенная стабилизация" только он не активный
Re[shofferr]:
Цитата:
от: shofferr
А это не функция распознавания лица случаем? когда квадратик бегает?

Нет, это именно следящий автофокус
Re[Владимир Минаев]:
все, проблема решена
Re[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Господа!
Ну и дался вам этот рав? Что он даст после всех этих стояний в гамаке? Ведь камера при всех своих недостатках дает практически готовую картинку, нуждающущуюся в минимальной правке. Про "спасти кадр" не смешно даже...
Чего спасаем? Избалованность равами отбивает охоту вдумчиво устанавливать экспозиционные параметры(ведь все можно потом фотошопчиком), а в последствии и вовсе отучает...

Подробнее

Зашибись сказали! Мне за 10 лет с зеркалками так достал РАВ, что я не сделал на Фудже ни одного кадра в этом формате... и не буду! Я и в ЖПГ получаю всё то, что хочу и большего мне не надо.
Re[иванов1]:
Господа, требуется помощь клуба :-)
В общем, самое первое, что я сделал, заполучив фотоаппарат в руки - начал тестировать его на "блинность". И сейчас нахожусь в недоумении. Вроде бы, блики от солнца на машинах выбиты, но я и глазами точно такую же картинку видел. Абсолютно резких границ тоже нет - везде "растяжка" идет... В общем, загружаю кадры, посмотрите пожалуйста, скажите свое мнение. Кадры сугубо технические, художественности в них никакой.


Re[иванов1]:
А вот первое макро. Странные ощущения от картинки. Вроде и шумновата она - даже на ИСО 100, но шум такой же, как на Никоне Д70 был - больше на зерно похож. "Теплый ламповый звук", блин... Или это адобовский конвертер так картинку лохматит... Надо пробовать с другими.
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
Или это адобовский конвертер так картинку лохматит...

Он самый. Демозаик не сильно подходит к фуджиковской раскладке сенселей. Если в адобовском конвертере задрать шарп зерно вообще превращается в регулярные структуры похожие на червячков.
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
Вроде бы, блики от солнца на машинах выбиты, но я и глазами точно такую же картинку видел.

По-моему все нормально. Блины они с резко очерчеными границами - их видно сразу.
Re[Alex Zalge]:
Да, у блинов резкие очертания, и очень правильная форма



у Вас этого не видно
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
Господа, требуется помощь клуба :-)
В общем, самое первое, что я сделал, заполучив фотоаппарат в руки - начал тестировать его на "блинность". И сейчас нахожусь в недоумении.

Совсем народ с ума сошёл с этими "блинами" А матчасть изучить не соизволил ;) "Блины" - это практически идеальные круги, маскирующие блики. Т.е. если блик обычно в виде звёздочки, то будет блин, закрывающий эту звёздочку вместе с лучами.
P.S. На этих снимках нет блинов.
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
А вот первое макро. Странные ощущения от картинки. Вроде и шумновата она - даже на ИСО 100, но шум такой же, как на Никоне Д70 был - больше на зерно похож. "Теплый ламповый звук", блин... Или это адобовский конвертер так картинку лохматит... Надо пробовать с другими.

Подробнее

Попробуйте в адобовском конвертере величину подавления цветового шума уменьшить, а яркостного - увеличить. Подавление яркостного шума помогает уменьшить зернистость. В разумных пределах конечно.
Re[andy_green]:
Цитата:
от: andy_green
Да, у блинов резкие очертания, и очень правильная форма
у Вас этого не видно


Ага! Значит, не обманул-таки ирландец. Серийник начинается на 14, а проблем уже нет. Похоже фуджи стали продавать те камеры, которые возвращались к ним, но уже с новой матрицей.
Re[IvUs]:
Покрутил кадр в РАВ-терапии. Перепробовал все варианты демозаика, результат от "почти такого же" до "полного отстоя". И таки она режет пикселЯ - файл на выходе получается с меньшим разрешением. Хотя, конечно, по гибкости прога просто шикарная. Итак, остался СилкиПикс - вроде как он должен быть под эту камеру заточен. Попробую, но уже не сегодня.
Re[иванов1]:
Да, кстати, сегодня и колечко переходное пришло. Так что, теперь я упакован по полной - кольцо, два запасных аккума, ну и фильтров всяко-разных. Ближе к выходным попробую , что с макролинзой на 112 мм в ручном режиме выходит. МДФ получилась сантиметров 12, собственно, как и ожидалось.
Вот только непонятен смыл прорезей на тыльной части кольца... Пыль собирать на стекло? Экономы, блин...
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
Покрутил кадр в РАВ-терапии. Перепробовал все варианты демозаика, результат от "почти такого же" до "полного отстоя". И таки она режет пикселЯ - файл на выходе получается с меньшим разрешением. Хотя, конечно, по гибкости прога просто шикарная. Итак, остался СилкиПикс - вроде как он должен быть под эту камеру заточен. Попробую, но уже не сегодня.

Подробнее

Демозаик даёт хороший результат с эквалайзером шума, а потом и остальные настройки в раздельчике стоит посмотреть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.