Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Цитата:

от:GAN
ACR - версии 6.6, 6.7, 7.1. Версию 7.1 на CS4 точно не поставить, она только для CS6. С версиями 6.6 и 6.7 не знаю, по идее должны подходить к CS4.
РАВ терапия проявляет, в принципе неплохо, но только в половинном разрешении. На этом перечень конвертеров закончен :?

Подробнее

ох, как все печально... спасибо за инфу

Все оказалось еще печальнее - ACR - версии 6.6 становится только на CS5...

Цитата:

от: Alex Zalge
Все оказалось еще печальнее - ACR - версии 6.6 становится только на CS5...

Поставьте последнюю версию терапии, попробуйте, может заработает... Я вот на другой операционке (ubuntu), у меня новая версия терапии не ставится, но и то я не в печальке... Программа отличная, легко ставится, бесплатная, не хуже чем ACR по результату работы и по качеству...

А что, кроме собственной совести, мешает сдуть 6й фотожоп с любого торрента? :))) Еще равы с 10ки видит программа Phase One Capture One 4. очень мудреная с кучей регулируемых параметров. Опять же на торрентах есть :)) А чем вам не нравится жипег камеры? Я пока и сам снимаю в рав+жпег...но равы кручо только когда вытягиваею пропащий кадр... может правдя я такой не притязательный.

Я в таких случаях ставлю бесплатный адобовский DNG конвертор (есть свежая версия 7.1) и потом DNG-файлы проявляю уже в привычных (старых) конверторах...

Цитата:

от: shofferr
Еще равы с 10ки видит программа Phase One Capture One 4.

К сожалению тоже "видит" толко 6 мегапикселов.

И программы, читающие DNG, сделанный через конвертер, скорее всего тоже будут видеть те же 6 мп.

Цитата:

от:shofferr
А что, кроме собственной совести, мешает сдуть 6й фотожоп с любого торрента? :))) Еще равы с 10ки видит программа Phase One Capture One 4. очень мудреная с кучей регулируемых параметров. Опять же на торрентах есть :)) А чем вам не нравится жипег камеры? Я пока и сам снимаю в рав+жпег...но равы кручо только когда вытягиваею пропащий кадр... может правдя я такой не притязательный.

Подробнее

Кроме собственной совести, мешает комп. Он и "четверку"-то тянет, но не все функции доступны, а с "шестеркой", как я понимаю, просто ляжет и задерет лапки. Адоб, конечно, контора хорошая, и софт нужный выпускает - но как-то с каждой новой версией требования к "железу" растут в геометрической прогрессии. Вступать же в такую "гонку вооружений" с ними я не намерен - во-первых, все равно не догнать, а во-вторых, я, как Министерство Обороны Советского Союза в свое время, придерживаюсь принципа разумной достаточности.
Против джейпега же фуджевского ничего сказать не могу - просто мне хочется посмотреть, на что способна камера, а это становится ясно только после проявки сырца.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Я в таких случаях ставлю бесплатный адобовский DNG конвертор (есть свежая версия 7.1) и потом DNG-файлы проявляю уже в привычных (старых) конверторах...

О! Спасибо! Про эту-то пасочку я и забыл! Расслабился, понимаешь, не доводилось пользоваться уже сто лет - а она еще жива и полезна :-)

Цитата:

от: GAN
И программы, читающие DNG, сделанный через конвертер, скорее всего тоже будут видеть те же 6 мп.

Если в DNG-конвертере выбрать старый формат, то он сам сделает демозаик - получится 12 мегапикселей, но очень мыльных. Вобщем 12 боле-менее резких мегапикселей можно выдавить только из родного silkypix'а. ACR/LR дают 12 мыльных, а все отстальные - 6 еще более мыльных магапикселей.

Есть вариант поставить на самой камере 6 мегапикселов, в этом случае равчик тоже 6-мегапиксельный получается, плюс DR400 работает без задирания исо. Вот отдадут камеру из сервиса - попробую именно в таком режиме поснимать.

Цитата:

от:Alex Zalge
Кроме собственной совести, мешает комп. Он и "четверку"-то тянет, но не все функции доступны, а с "шестеркой", как я понимаю, просто ляжет и задерет лапки. Адоб, конечно, контора хорошая, и софт нужный выпускает - но как-то с каждой новой версией требования к "железу" растут в геометрической прогрессии. Вступать же в такую "гонку вооружений" с ними я не намерен - во-первых, все равно не догнать, а во-вторых, я, как Министерство Обороны Советского Союза в свое время, придерживаюсь принципа разумной достаточности.
Против джейпега же фуджевского ничего сказать не могу - просто мне хочется посмотреть, на что способна камера, а это становится ясно только после проявки сырца.

Подробнее

Вот тут соглашусь!!! Мой нубук (чисто для справки кор 5, 4гб оперативы и 1гб видюха 4ку тягал уууухххх, а на 6ке, при обработке рав, вывозит "мало памяти пока с новым годом" и рубит фотожоп, может конечно сборка кривая, но уже штук 5 разных выкачал одинаково :(
А насчет raf смотрю снимки у коллеги Roman Barinov и просто диву даюсь...КАК??? Ему огромное спасибо. Ну и конечно Sla007 прям оживил всю ветку

Цитата:

от:shofferr
А что, кроме собственной совести, мешает сдуть 6й фотожоп с любого торрента? :))) Еще равы с 10ки видит программа Phase One Capture One 4. очень мудреная с кучей регулируемых параметров. Опять же на торрентах есть :)) А чем вам не нравится жипег камеры? Я пока и сам снимаю в рав+жпег...но равы кручо только когда вытягиваею пропащий кадр... может правдя я такой не притязательный.

Подробнее

В пятом работал, а потом перешёл на UBUNTU (линекс)... поначалу мучался - всё не так... а потом понял, почему фотошоп с ACRом такие огромные (всё в одном), а на линексе маленькие по весу, просто на линексе к основной программе можно добавить то, что тебе надо, и всё работает как надо и ещё находятся "штучки" которых в адобе нет... а самое противное в том, что адобе не позволяет в полной мере насладиться" регулированием, по моим впечатлениям... люблю всё сам выставить - хочешь включи движок, а не хочешь не включай - всё раздельно, а в шопе и ACR стремятся затемнить" и интегрировать всякие фенечки (которые не отключаются) от производителя... в заключении - каждый сам выбор делает... иногда и простых программ хватает для "полного счастья" :D

Цитата:

от:FonSergij
В пятом работал, а потом перешёл на UBUNTU (линекс)... поначалу мучался - всё не так... а потом понял, почему фотошоп с ACRом такие огромные (всё в одном), а на линексе маленькие по весу, просто на линексе к основной программе можно добавить то, что тебе надо, и всё работает как надо и ещё находятся "штучки" которых в адобе нет... а самое противное в том, что адобе не позволяет в полной мере насладиться" регулированием, по моим впечатлениям... люблю всё сам выставить - хочешь включи движок, а не хочешь не включай - всё раздельно, а в шопе и ACR стремятся затемнить" и интегрировать всякие фенечки (которые не отключаются) от производителя... в заключении - каждый сам выбор делает... иногда и простых программ хватает для "полного счастья" :D

Подробнее

Нет, не хватает мне решимости перейти на Линукс. Просто в свое время натрахался с FreeBSD - ничего не скажу, ось хорошая, гибкая и до хрена чего позволяет отконфигурить в текстовом режиме... Но - не для меня эти пляски с бубном. Стар я для такого, наверное :-) У меня комп на ХР пашет уже лет 6 без переустановок, весь нужный софт на нем крутится-вертится без сбоев. Планшет, правда, иногда живет своей жизнью - так это дрова такие... А под Линухом Ваком не факт, что работать будет. Да и Автопано в линуховой сборке как-то не попадалась - а нужна бывает, и частенько: люблю я панорамки клеить. Гимп же в адаптированной под винду версии попробовал - не проперло. Привык к фотожопу, наверное. Как-то все в Гимпе по сравнению с ним нелогично.... Хотя, ACR просаживает кадры по экспозиции - с этим не поспоришь. Сравнивал при проявке никоновских рав-ов в Никон Кэпчуре и в фотожопе - разница примерно дырки в полторы полцчается. Зачем они такое намутили - непонятно. Но - привычно, и никуда от этого не деться.

Будущее, конечно, за интегрированными системами, но, всё-же, иногда тоска берёт - думаешь, вот сейчас творчеством займусь (с увеличителем работал с плёнки), так нет же, изобрели печатные машины... потом цифра... ну да, пока возимся, но человечество идет знакомой тропой" снова всё интегрирует, чтобы любой мог кнопку нажать, а потом получить шедевр" простым "перетаскиванием пальцем в блог".... всё, все довольны - в следующем поколении про фотошоп вообще забудут как о страшном сне............. но это только будет, а пока, увы приходится "ковыряться в буквах". :D

Ну зачем так утрировать-то? Просто, любая юникс-система бесконечно гибкая в плане настроек, но очень слабо юзабельная в обычной жизни. А, допустим, та же винда-семерка очень даже юзабельна, но просто отвратительна, если нужно что-то поднастроить под себя. Поэтому я и остановился на ХР - в моем понимании, она предоставляет более-менее сносное соотношение настраиваемости/юзабельности. Ну и тот же самый Гимп взять. Ребята, конечно, хорошее дело затеяли, вот только не приняли во внимание, что фотошопом люди задолго до них пользовались (я еще году в 98-м в одном издательстве с ним бодался, если память мне не врет...) - так почему бы не сохранить идеологию, интерфейс похожим сделать? В плане эргономики фотошп отточили - будь здоров, как. А эксперименты с "новым взглядом на жизнь" - это все равно, как если бы в самолете сделали принципиально новую приборнуу панель, не похожую ни на одну из предыдущих, мотивируя это своим оригинальным взглядом на проблемы самолетовождения...

Я всегда загибаю" в разговоре... :D Открою "великую тайну", началось всё дело по переходу с винды не с потребности в какой-то программе, а с потребности уйти от вирусов и избавиться от "великого и могучего Касперского", были сомнения, да... Что теперь... Для фотографа, обработчика, дизайнера, художника не на супер уровне (разработка дизайна машин интегрированная в конструкторский комплекс с кучей библиотек) вполне нормально. Уже полгода как на UBUNTU - в интернете всякая дрянь всплывает через сайт, почти каждый второй заражон... но система стоит и работает - не могут вирусы её убить... Так вот... а потом уже собрал и изучил программы. Как-то кто-то сказал, что мне легче сказать чего в GIMP нет, чем перечислять то, что есть... так-же можно сказать и о большей части программ находящихся в репозитории и о дополнительных пакетах к программам на любой вкус. Действительно, ХР хватает выше крыши для любителей, Вы правы... хватает и UBUNTU. А по эргоноике тоже особенно не вижу разницы - алгоритм тот-же, что и везде и ещё есть терминал... это не другая панель в самолёте, а то-же самое только не круглое а квадратное... :D

Господа!
Прекращайте.
Тема не про убунту с виндовсом.
фш6 прекрасно работал на асере 7720zg, не бог весть какая машинка.

Ну и дался вам этот рав? Что он даст после всех этих стояний в гамаке? Ведь камера при всех своих недостатках дает практически готовую картинку, нуждающущуюся в минимальной правке. Про "спасти кадр" не смешно даже...
Чего спасаем? Избалованность равами отбивает охоту вдумчиво устанавливать экспозиционные параметры(ведь все можно потом фотошопчиком), а в последствии и вовсе отучает...

Не, я понимаю, что там "высадились инопланетяне" или "убийство пукина кеннеди", а рукоблудить с незнамо чем "а вдруг получится Кадр" - лучше пойти камеру помучать. По большому счету, зная возможности камеры, и так видно: будет кадр или бессонная ночь в фш/лр/акр/рпц. Так на кой мучать себя и камеру? Сними то, что впихивается в нее-))))

[quot]Ведь камера при всех своих недостатках дает практически готовую картинку, нуждающущуюся в минимальной правке. Про "спасти кадр" не смешно даже... Чего спасаем? Избалованность равами отбивает охоту вдумчиво устанавливать экспозиционные параметры(ведь все можно потом фотошопчиком), а в последствии и вовсе отучает...
[/quot]

:D ну есть еще 3й вариант, неумение эти самые параметры выставлять...
А насчет готовой картинки я и говорил что не вижу смысла в раве. "спасать снимки " ну ведь интересно же ...вот намертво убитый кадр вроде, а покрутил и ничего - уже смотрибельно.

Ну вопрос по теме. Как таки включить следящий фокус? Перещелкнул рычажок поменялась рамка фокуса и что? В чем слежение то? что-то я не догоняю

Цитата:

от: shofferr
[quot]

Ну вопрос по теме. Как таки включить следящий фокус? Перещелкнул рычажок поменялась рамка фокуса и что? В чем слежение то? что-то я не догоняю

Да, собственно, и всё. :D Наводите крестик на разные предметы, а фотик сам фокус подстраивает. Как я понял, шибко шустрые объекты не поснимаешь...

Цитата:

от: Игорь Д.
Да, собственно, и всё. :D Наводите крестик на разные предметы, а фотик сам фокус подстраивает. Как я понял, шибко шустрые объекты не поснимаешь...

Цитата:

от: shofferr
[quot]
Ну вопрос по теме. Как таки включить следящий фокус? Перещелкнул рычажок поменялась рамка фокуса и что? В чем слежение то? что-то я не догоняю

Может собака порылась в переводе инструкции, где перевраны термины?

На самом деле AF-C на рычаге переключения есть всего лишь режим непрерывной фокусировки, когда камера на чего-то там пофдфокусируется непрерывно и при спуске ей требуется меньше дрыганины для фиксации на объекте, который она там себе придумала-)

Но, если полезть в меню(точный путь не могу сейчас указать, т.к. камеры с месяц у меня нету), то там есть и следящий. Действует он фиксацией объекта квадратиком фокуса и потом бегает за ним по кадру. Работает ничего так, резво, но, ясный перец, контролируем только по экранчику.-)