Тема закрыта
Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков
Всего 7012 сообщ.
|
Показаны 1481 - 1500
Re[IvUs]:
М-да. Я ошибся. Примите мои извинения. Я заблудился тем, что у сензора 4/3 действительно и соотношение сторон отвечает 4:3, при том и размер диагонали - вдое большой, чем у сензора 2/3. :D
Re[IvUs]:
от:IvUs
Нет. Читаем FAQ на официальном сайте 4/3
http://www.four-thirds.org/en/contact/faq.html#q02
What the 4/3 means ?
...Because the 4/3-type image sensor is twice the size of the 2/3-type sensors used in most digital cameras, it can offer high-quality images that can meet the requirements of professionals...
Т.е. речь идет о физическом размере сенсора.Подробнее
О диагонали речь тоже, но в инете инфа именно о соотношении сторон 4/3 а не о размере сенсора, они просто оба подходят.
Re[IvUs]:
Хочу вспышку прикупить...знаю что есть две фуджиковские....кто какой пользовался может быть???
Re[Mc25]:
http://album.foto.ru/photo/2663752/
Камеры 4/3 с их 18х13,5мм не вписываюся.
Камеры 4/3 с их 18х13,5мм не вписываюся.
Re[Mc25]:
от: Mc25
Хочу вспышку прикупить...знаю что есть две фуджиковские....кто какой пользовался может быть???
Я никоновскую SB-800 цеплял. TTL, конечно, не работает, но в ручном режиме или в полуавтомате с введением ISO и диафрагмы вполне пыхабельно. :D
Re[иванов1]:
Блин, вот читаю эти споры за размеры матриц - и тихонько охреневаю... Господа, вам 2/3дюйма мало??? Ну, так, чисто поржать - 90%, наверное, камер на современном ТВ имеют матрицы именно с таким размером. А оставшиеся 10% - полудюймовые и всякая мелочевка. И - ничего, нормально, даже ХДТВ на таких матрицах работает. Правда, там они обычно несколько иначе построены, но, все равно - дело-то не в размере...
Re[Alex Zalge]:
от:Alex Zalge
Блин, вот читаю эти споры за размеры матриц - и тихонько охреневаю... Господа, вам 2/3дюйма мало??? Ну, так, чисто поржать - 90%, наверное, камер на современном ТВ имеют матрицы именно с таким размером. А оставшиеся 10% - полудюймовые и всякая мелочевка. И - ничего, нормально, даже ХДТВ на таких матрицах работает. Правда, там они обычно несколько иначе построены, но, все равно - дело-то не в размере...Подробнее
Для видео достаточно.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Для видео достаточно.
Дык, это видео, особенно в ХД-формате, на 50-60-70-дюймовые панели разворачивается - и всем хватает качества.
Re[IvUs]:
от: IvUs
Я никоновскую SB-800 цеплял. TTL, конечно, не работает, но в ручном режиме или в полуавтомате с введением ISO и диафрагмы вполне пыхабельно. :D
Сильно! У меня даже мысли не возникло так нацепить! Этож какой дисбаланс - пыха весит больше аппарата! Пользуюсь легенькой китайской с поворотной головой (по вертикали) и самодельный рассеиватель иногда цепляю.
Re[Alex Zalge]:
от: Alex Zalge
Дык, это видео, особенно в ХД-формате, на 50-60-70-дюймовые панели разворачивается - и всем хватает качества.
А гляньте какой-нибудь стоп-кадр - и все сразу станет ясно. Движущееся изображение воспринимается совершенно иначе, требования к качеству на порядки меньше.
Re[IvUs]:
EF-42 рекомендуемая вспышка, стоит у нас где то в районе 10 т.р.
Re[aliva71]:
от: aliva71
Сильно! У меня даже мысли не возникло так нацепить! Этож какой дисбаланс - пыха весит больше аппарата!
Чем богаты. :D
SB-800 действительно слишком большая для малыша. Зато лупит... ;)
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
А гляньте какой-нибудь стоп-кадр - и все сразу станет ясно. Движущееся изображение воспринимается совершенно иначе, требования к качеству на порядки меньше.
На порядки это вы загнули (десятки раз) но конечно требования иные. Там главное цвет и частота смены кадра.
Апгрейд
Доброе время суток. Если боитесь потерять фирменный lens cap или хотите просто упростить юзанье аппарата, то есть такое решение. Нужен lens hood (бленда) для fujifilm x10 и 52 мм светофильтр. Выбираем из светофильтра стекло и оставшуюся часть (обод) вкручиваем в адаптер бленды. 52 lens cap надежно фиксируется и облегчает использование аппарата. На фото все видно. Удачи!




Апгрейд
Да...если ценник оригинальной бленды смущает, то есть очень хороший по качеству исполнения аналог (им и пользуюсь) LH-JX10 replaces fujifilm LH-X10.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
На порядки это вы загнули (десятки раз) но конечно требования иные. Там главное цвет и частота смены кадра.
Дык вот боюсь, что не загнул. Скажем, любимые наши ХА на ТВ-картинке иной раз устрашающие, что на фото резало бы глаза - а в видео - терпимо. Опять же, 575 (пал, секам) или даже 1080 строк фулХД (в итоге 0,3-1,2 мпикс), что даже для маленьких матриц совсем немного... И т.д. и т.п.
Re[firepod]:
от:firepod
Доброе время суток. Если боитесь потерять фирменный lens cap или хотите просто упростить юзанье аппарата, то есть такое решение. Нужен lens hood (бленда) для fujifilm x10 и 52 мм светофильтр. Выбираем из светофильтра стекло и оставшуюся часть (обод) вкручиваем в адаптер бленды. 52 lens cap надежно фиксируется и облегчает использование аппарата. На фото все видно. Удачи!Подробнее
Все верно, только зачем из фильтра стекло вынимать?
У меня постоянно вкручен нейтрально-серый, поскольку в основном снимаю в солнечную погоду.
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
Все верно, только зачем из фильтра стекло вынимать?
У меня постоянно вкручен нейтрально-серый, поскольку в основном снимаю в солнечную погоду.
Плотней крыжечка в бленде "сидит" (пробовал фильтр со стеклом и без).
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
Все верно, только зачем из фильтра стекло вынимать?
У меня постоянно вкручен нейтрально-серый, поскольку в основном снимаю в солнечную погоду.
Вы вероятно знаете, что оптимальная диафрагма для Фуджи не максимально открытая? И если для портретов использую открытую (чаще 112 и 2.8) то для пейзажей и архетектуры - 3,2-4.0 и даже 5.6.

