Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[Mc25]:
Цитата:
от: Mc25

После 6500-Х10 самая стоющая камера.

Почему-то забыли про S100FS с матрицей 2/3 Super CCD 12 Mpix, из незеркалок она самая лучшая была, 6500 курит в сторонке. Жаль, что в X10 эту матрицу не поставили :(
Re[Mc25]:
Цитата:

от:Mc25
В том то и дело что 9600 снимает значительно хуже , чем 6500, хотя и матрицу они поставили туда новую ( в то время), но 9 Мп много.
А на картинке видно при таких размерах разница в миллиметр это много.
После 6500-Х10 самая стоющая камера.

Подробнее

У меня был 6500, сейчас его в хорошем состоянии можно за 70 Евро взять, иногда за 50 на еБее уходит.
Re[Allexx]:
Цитата:
от: Allexx
Почему-то забыли про S100FS с матрицей 2/3 Super CCD 12 Mpix, из незеркалок она самая лучшая была, 6500 курит в сторонке. Жаль, что в X10 эту матрицу не поставили :(

Цвета сотки холодные. Есть Ф100 тогоже поколения что сотка, по детализации даже лучше чем х10, по цветопередаче беднее.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Цвета сотки холодные. .

Я этого не замечал. Была у меня сотка, картинка до исо 800 практически ни в чем не уступала S5 Pro, и цвета отличные, и ДД тянулся отлично. С Ф100 ее сравнивать неуместно.
Re[Allexx]:
Отчего-же неуместно, сенсор 1/1.5" против 1/1.6", ну и функционал. Хороших пейзажей не встречал с s100, хотя надеюсь когда-нибуть куплю камеру попробовать, стоит в хорошем состоянии 150-200 Евро.
Re[Allexx]:
В том то и дело, что s100 и в помине не было! Я взял s6500 за 12 т.р. Х-10 в Екатеринбурге взял за 19.900. s100 после выхода (по моему 2008 г.) стоила в районе 30 т.р. так же как сейчас Х100. Вот Х100 уже есть а вы рассматриваете 10-ку!? У Х100 матрица APS-C.....стало быть Х10 тоже курит?
Re[Mc25]:
подскажите пожалуйста где в москве можно заменить матрицу?
раньше был сервис на наметкина, но теперь сивма отказалась от фуджи:(
Re[Mc25]:
Цитата:
от: Mc25
Вот Х100 уже есть а вы рассматриваете 10-ку!? У Х100 матрица APS-C.....стало быть Х10 тоже курит?

В принципе да, курит конечно. Но у Х100 один большой минус как для меня - несменный объектив 35мм. Поэтому Х10 предпочтительней.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Отчего-же неуместно, сенсор 1/1.5" против 1/1.6".

Объясните пожалуйста, почему сенсор 2/3 Вы называете 1/1.5 ? Ведь разница в размере довольно приличная между 2/3 и 1/1.6
Re[Allexx]:
Цитата:
от: Allexx
Объясните пожалуйста, почему сенсор 2/3 Вы называете 1/1.5 ? Ведь разница в размере довольно приличная между 2/3 и 1/1.6

Просто, 2/3 дюйма это 1/1,5 дюйма и есть, также как допустим 2/3 яблока это 1/1,5 его часть или 0,666 от целого.
Блины
Всем доброго дня,приобрёл не так давно X10 и почитав про блины решил попробовать их запечатлеть.И у меня это почти сразу получилось

На первом снимке блина нет,но первый и второй снимок одинаковы,их отличие лишь в том,что первый сделан на максимальном зуме в отличии от второго.На третьем также блин.А в целом аппарат не плохой
Re[pupkin11]:
Вы знаете я решил пока не заморачиваться с этим так сказать дефектом....будет возможность поменяю матрицу....а так надо снимать....и снимать.
Re[Александр Бейч]:
А по вашему 4\3 - это как будет?
Re[Mc25]:
Цитата:
от: Mc25
А по вашему 4\3 - это как будет?

4/3 это совсем другое, отношения к размеру дюйма вообще не имеет, ибо сенсор 4/3 польше по площади в 2 раза, чем дюймовые сенсоры.
Re[Александр Бейч]:
но пишется как 4\3 дюйма! Как и 2\3 дюйма.
Re[scl]:
все,отдал фуджик на замену матрицы
сказали через неделю перезвонить узнать будут менять или нет.. и только потом уже сервис будет заказывать матрицу...
Re[Mc25]:
Цитата:
от: Mc25
но пишется как 4\3 дюйма! Как и 2\3 дюйма.

Разница только в написании, лучше ориентироваться на размер. По памяти около 220 мм квадратных у 4/3, 58 у 2/3 и около 50 у 1/1,6.
Re[Mc25]:
Цитата:
от: Mc25
но пишется как 4\3 дюйма! Как и 2\3 дюйма.

На самом деле для измерения матриц применяется не британским дюйм, а видиконовский. Видиконовский дюйм равен 2/3 британского дюйма или ~17 мм
Пошло это от того, что видекон представлял собой цилиндрическую трубку диаметром регистратора 2/3 дюйма. Потом все сенсоры стали "подтягивать" к этому размеру. Лучше всего расписано тут
http://www.dpreview.com/news/2002/10/7/sensorsizes

Само значение 4/3" или 2/3" показывает размер диагонали сенсора.
Т.е. сенсор 4/3" имеет диагональ ~17*4/3=22 мм
Сенсор 2/3" имеет диагональ ~17*2/3 = 11 мм
сенсор 1" у сони rx или nikon 1 имеет диагональ ~16мм
Re[иванов1]:
Сензор 4/3 - это сензор Олимпусов и Панасоников (беззеркалки и старые зеркалки). Он не имеет никакого отношения к дюймам. Название 4/3 - это отношение сторон прямоугольника сензора - 4:3. Олимпус придумал такое название сензора, чтобы подчеркнуть разницу с остальными зеркалками, у которых сензор с отношении сторон 3:2. А размеры - 18 мм/13.5 мм. Диагональ - 22.5 мм. Площадь - 243 квадратных мм. Т.е. тот сензор - намного больше сензоров самых лучших компактов.
Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:
от: Георгий Михайлов
Сензор 4/3 - это сензор Олимпусов и Панасоников (беззеркалки и старые зеркалки). Он не имеет никакого отношения к дюймам. Название 4/3 - это отношение сторон прямоугольника сензора - 4:3.

Нет. Читаем FAQ на официальном сайте 4/3
http://www.four-thirds.org/en/contact/faq.html#q02
What the 4/3 means ?
...Because the 4/3-type image sensor is twice the size of the 2/3-type sensors used in most digital cameras, it can offer high-quality images that can meet the requirements of professionals...
Т.е. речь идет о физическом размере сенсора.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.