Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Цитата:

от:Alex Zalge
Причин несколько.
1.Чуть менее удобное управление и меньшая дырка на длинном фокусе, чем у "тройки"
2. 90мм. тоже как-то маловато (в идеале хотелось бы 24-140 с дыркой 2.8 на длинном, но пока этого нет, 112 все же предпочтительнее, чем 90)
3. самое главное - я его брал у товарища на недельку поиграться, так вот, чисто субъективно - у "тройки" оптика получше будет.
4. просто хочется попробовать фуджик поюзать по-всякому, а взять не у кого. Вот поюзаю, отпишу свое мнение. Понравится - оставлю, а нет, так продам кому-нибудь...

Подробнее

Спасибо.

Идеального фото аппарата все равно не будет. Будут свои "за" и "против". Посмотрите какую красоту Roman Barinov выдает на Fujifilm x10.

Цитата:

от: firepod
Идеального фото аппарата все равно не будет. Будут свои "за" и "против". Посмотрите какую красоту Roman Barinov выдает на Fujifilm x10.

спасибо за мнение, и я так люблю Латвию (на фото ниже))
Скажу по теме - Х10 снимать умеет, а умеет ли ее владелец?

Цитата:

от:Roman Barinov
спасибо за мнение, и я так люблю Латвию (на фото ниже))
Скажу по теме - Х10 снимать умеет, а умеет ли ее владелец?

Подробнее

Именно! Самое главное творческое мышление и "прямые руки", а остальное все приложится :)

Цитата:

от: Roman Barinov

Скажу по теме - Х10 снимать умеет, а умеет ли ее владелец?

Лаконично и на 100% верное утверждение. Пасиб за прекрасные фото!

Цитата:

от: aliva71
Лаконично и на 100% верное утверждение. Пасиб за прекрасные фото!

Всегда рад))

Всем доброго здоровья! Принимайте в ряды пользователей Fuji Х10, приобрел позавчера...)))

Мои поздравления!

+1 к фудживодам, ушел от груд профжелеза. По дурацкой привычке уже после покупки пытаюсь оправдать выбор, найти что-то, что следовало купить вместо х10 - но так и не нахожу. Замечательный аппарат.

Купил Х10 и подружил его с RPP:

Очень интересно и своеобразно. Но насколько мне известно RPP только Маков.

Спасибо, я RPP на хакинтоше юзаю :)

А с родным SILKYPIX не пробовали?

Цитата:

от: Queen of SABA
Купил Х10 и подружил его с RPP:

А как вы преодолеваете проблему "половинчатой" обработки фуджиковского RAF в RPP - картинка выдается только 6 мегапиксельная, причем "вторые" 6 мегапикселов просто игнорируются и от этого заметно страдает детализация?

Первые пробы Фуджика...

Цитата:

от: Karapet
А с родным SILKYPIX не пробовали?

Не пробовал, он мне кажется неудобным :(

Цитата:

от:IvUs
А как вы преодолеваете проблему "половинчатой" обработки фуджиковского RAF в RPP - картинка выдается только 6 мегапиксельная, причем "вторые" 6 мегапикселов просто игнорируются и от этого заметно страдает детализация?

Подробнее

Честно говоря, потерю детализации не замечал, на мой взгляд 6-ти Мп вполне хватает, хотя, самый удобный вариант проявлять RAF - это лайтрум, имхо.