Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[Karapet]:
Цитата:
от: Karapet
Флаг и Самсунг те в руки и большой привет модератору ;)


Не могу чтобы специально для вас не процитировать себя из соседней ветки. Все точно по теме именно Fuji X10...

Цитата:

от:gap22
Думаю, не будь я ограничен бюджетом, я бы не мучался/наслаждался :-) выбором и не беспокоил бы общество своими призывами к обмену мнениями на сей счет - взял бы что-нибудь из лейки или фуджик про. Думаю нас беспокоят/развлекают соизмеримые вопросы выбора (когда нам что-то надо). Думаю нам не так уж и трудно, скорее это развлечение ума и потребление инфы, чем проблемы и трудности :-).
В деньгах я, конечно, ограничен в определенных пределах, потому и завел весь этот разговор о целесообразности добавочных вложений и адекватности улучшений увеличению стоимости.
Но главное здесь не это - меня скорее интересуют мнения различных людей на те или иные модели в сравнении (потому как отдельно эти аппараты обсуждаются в соответствующих ветках, которые, к слову, я разумеется прочитал). Ведь многие, наверно, в свое время уже пропускали через себя поток информации, а некоторые и вовсе проводили прямое сравнение.
Касательно вашего поста. В с95 меня очень устраивает его компактность, однако отсутствие ВИ и минимизация ручного управления не в его пользу в части практичности, оперативности. То же в принципе касается и LX5 (LX7). Я и в сторону Г 1 Х смотрел, но там аппарат, если только на замену зеркалке, потому как уж больно велик размерами.
Посему на данный момент два претендента лидируют: г12 и х10. При этом в пользу х10 говорит более гламурный :-) внешний вид типа ретро, большая светосила объектива и, насколько я понимаю, лучший ВИ (по площади обзора и объектив на широком угле не заслоняет кадр). Эргономика и качество снимков соизмерима. В пользу г12: габариты, акуммулятор, поворотный экран, стоимость. Очень хотелось бы узнать, как обстоят дела у обоих камер с автофокусом и точностью экспозамера.
Правильно ли я понимаю плюсы и минусы обоих претендентов. Было бы интересно узнать их весомость при практическом использовании от обладателей данных моделей.
Можно конечно рассмотреть и другие варианты, но в них меня беспокоит отсутствие ВИ - у меня был Некс-5 от Сони и я его продал в том числе и по причине отсутствия ВИ - компоновать кадр по экрану на улице мне показалось очень неудобным. У некс не удовлетворил конечно еще и вопрос компактности с китовым зумом.

Подробнее


Как владелец Fuji X10 я расскажу что за год меня в ней не устроило и я продаю ее сейчас и покупаю (уже купил предзаказом в августе) Samsung EX2f...

Первое и самое важное.... Нет, не пресловутые блины-блики ночью.. Меня они вообще никак не напрягают..

Первое - это постоянно выбивается красный канал у Fuji X10. Что это значит ? ЧТо на красных цветах, платье и машинах вы не получите деталей - идет одно галимое красное пятно... Частично это вредит фотографиям лиц людей так как там тоже есть красный цвет и в нем детали исчезают. Да и всем фото где есть красный.

Второй минус - не поворотный экран. Нельзя снимать над толпой , неудобно снимать макро, поворачивая экранчик и комбинируя угол.

Третий минус - нет встроенного ND-фильтра, что сводит на нет пользу светосилы днем. Вы не сможете делать размытые фото с задним планом в виду пересвета..

У фуджи очень большие габариты - за год я задолбался носить его без сумочки на шнурке...

И еще минус - видео просто никакое, "рыхлое", нет резкости, разсыпается на квадраты- такое чувство что 640*480 тащут интерполяцией до 1920*1080....

И видоискатель - У ФУДЖИ ОН ПРОСТО НИКАКОЙ. То есть в нем нету хотя бы даже рисунка центральной точки. А точка автофокуса выбраная в меню на экране может быть любой - в итоге смотря в видосикатель вы видите картинку, но один фуджи знает куда он сфокусируется - на забор в далеке, на девушку перед вами, или на деревья в центре... Работать с таким видоискателем НЕВОЗМОЖНО... Уж могли хоть по центру сделать крестик и прицепить его к центральной точке в меню экрана чтобы хотья какая то польза была....

Из плюсов отмечу хорошие малошумные исо, на 3200 в чб ночью вообще без проблем. Хорошие панорамы (которые на лету сшиваются из фото, а не из видео, поэтому высота панорамы до 2000 пикселей бывает). Хороший автобаланс белого.
И конечно классная прочность корпуса. Пережил два падения на мраморный пол и асфальт с высоты около 1.5 метра. Объектив теперь не 28-120 а примерно 35-120, то есть его широкий угол немного укоротился в результате сдвига шестеренок, но все полностью работает, резкость отличная, фокус отличный, вот такой тест на прочность пройден успешно...


Все эти минусы позволили мне выкинуть Фуджи на помойку...
Re[predator77mm]:
Цитата:
от: predator77mm
нет встроенного ND-фильтра, что сводит на нет пользу светосилы днем. Вы не сможете делать размытые фото с задним планом в виду пересвета..



:D Просто шедевр!!! Бедные зеркальщики...
Re[Игорь Д.]:
Цитата:
от: Игорь Д.
:D Просто шедевр!!! Бедные зеркальщики...


Для юмористов - у бедных зеркальщиков выдержка допустима до 1-8000
Это дает им возможность и днем снимать на 2.0

А например у Fuji X10 По непонятной причине програмное ограничение на выдержку в 1-1000 на открытой дырке

Чувствуете разницу в 8 раз ???
Re[predator77mm]:
Уважаемый predator77mm, мне прекрасно понятны Ваши претензии к Х10. С некоторыми я даже согласен. Но я не считаю это поводом хаять камеру последними словами. Люди разные и им нужны разные камеры. Идеальных нет и не будет. Просто Х10 - не Ваша камера. ОК?
Re[иванов1]:
Сегодня попробовал режим Adv.

Adv PRO ФОКУС:


Исходник (сохраняется в камере):


Надо на улице испытать. Сейчас, к сожалению, сплошные дожди...
Re[Игорь Д.]:
Цитата:
от: Игорь Д.
Сегодня попробовал режим Adv.


Исходник (сохраняется в камере):

Надо на улице испытать. Сейчас, к сожалению, сплошные дожди...

О как! Даже не дошёл до этой приблуды! Надо попробовать... Пасиб!
Re[иванов1]:
Принимайте в клуб владельцев!!!))) Принимаю поздравления с покупкой ))) Все-таки дозрел! Приобрел сегодня в Атриуме на Курской (Москва). 20 000 без рубля плюс оригинальный чехол в подарок. Пустячок, а приятно))) По поводу блинов не знаю. Сделал несколько фото разных хромированных железяк со вспышкой, проблем нет. Серийный номер начинается с 21Р. Объехал 3 магазина. В других магазинах серийные номера начинались с 14.
Re[Игорь Д.]:
Попробовал - прикольно! Жаль, что свет смешанный, а пыха внешняя не включается. Надо на улице побаловаться как нить.

Re[HotDog]:
Цитата:

от:HotDog
Принимайте в клуб владельцев!!!))) Принимаю поздравления с покупкой ))) Все-таки дозрел! Приобрел сегодня в Атриуме на Курской (Москва). 20 000 без рубля плюс оригинальный чехол в подарок. Пустячок, а приятно))) По поводу блинов не знаю. Сделал несколько фото разных хромированных железяк со вспышкой, проблем нет. Серийный номер начинается с 21Р. Объехал 3 магазина. В других магазинах серийные номера начинались с 14.

Подробнее

Поздравляю! Удачных кадров! И... перестаньте выискивать блины:)
Правда, тут несколькими постами выше, сказали, что Вы ошиблись с выбором, а Самса рулит
Re[aliva71]:
Сколько людей столько мнений. Я на днях посмотрел фотографии с Leica M9. Потрясающее качество по всем параметрам, но цена вопроса 200 000... Мое мнение, что x10 сбалансирован по параметрам цена, качество, компактность, простота управления. Ну и отдельно оригинальность дизайна
Re[Игорь Д.]:
Уважаемого сокамерника Игоря Д.(по камере Х10 ;) )
я отличаю по очень интересным фотографиям
и суперлаконичной манере изложения :D
Цитата:
от: Игорь Д.
Исходник (сохраняется в камере):
...

Это что за исходник?
Re[predator77mm]:
Цитата:

от:predator77mm
Я как владелец Fuji X10 буду ее сливать в ближайшее время. Заказал Samsung EX2f и даже тему открыл здесь...

Самсунг однозначно новый лидер в отрасли, а касательно блинов - у меня Фуджи первых выпусков и после последней прошивки блины меня практически никогда не напрягали - не знаю что люди носятся все с новыми матрицами и тд....

А кто еще не купил Фуджи - и не покупайте. Берите самсунг EX2 или EX2f (с WiFi) и не прогадаете...

1.4 до 2.7 и реальной УЛЬТРА-ЧЕТКОЕ FUll HD Video

У Фуджи видео это ФИКЦИЯ - сколько не пытался им снимать - видео как ватное все, все плывет, фокус не успевает ловить при зуме....

В то время как даже на моем стареньком Samsung WB 2000 - видео УЛЬТРА ЧЕТКОЕ и не плывет....
;)

Подробнее

Очень эмоционально, но дело в том, что я как раз и собираюсь прикупить себе этот фуджик - дозрел. Уже почти четыре года являюсь счастливым обладателем Панаса LX3, но вот не хватает мне на нем фокусного на длинном конце - 60мм маловато, все же. За последний месяц попробовал Олимпус ХЗ-1, Никон Р7100 - не понравилось. У олика уж больно мыльные снимки, никон шумит сильно даже на ИСО 100... От отчаяния даже собирался Кэнон А650 покупать (он мне вместе с аквабоксом обошелся бы баксов в 250), но посмотрел на тестовые снимки - и передумал. Нет, камера неплохая, но не под мои требования. Вот сейчас жду, когда у одного ибейного продавца появятся с новыми матрицами фуджики. 475 с доставкой - я считаю, это нормально. Видео я на него снимать не собираюсь (я и на панас-то за все то время, что он у меня, снимал видео раза два-три, да и то - только потому, что у жены фотик разрядился, а ребенок уж очень интересно чудил на прогулке)- мне почему-то кажется, что снимать видео на фотоаппарат не меньшее извращение, чем снимать фото на видеокамеру. Отсутствие встроенного НД-фильтра не напрягает вообще - я постоянно таскаю с собой комплект фильтров, в который входит и НД.
Ну и по поводу Самсунга. Лично мое мнение, совсем не претендующее на звание Истины в Последней Инстанции. Эта контора просто никак не сможет выпустить что-то хорошее. Откровенное дерьмо она тоже не выпускает, если быть честным. Так, твердый середнячок. То есть, вся техника, выпускаемая ими, работает надежно и без пролем на протяжении гарантийного срока - но и только. Ничего яркого, как, например, панасовская серия LX, они не выпускают. Мэйнстрим, одно слово. Ну и еще один момент: фуджи, все-таки, сами делают свои матрицы и оптику. Да, иногда результат получается спорным, но это - ФОТОКОНТОРА. А Гнусмас - компьютерно-хозяйственный ширпотреб. И на закуску - насчет той модели, что вы собираетесь покупать. 12 с хвостиком мегапукселей для матрицы такого размера - это многовато, как по мне. Детализация точно будет страдать, да и шумы выше ИСО200 будут. 80мм, как по мне, маловато будет. Между 1.7 у самсунга и 2.0 у фуджи на широком угле разница всего лишь в треть дырки - это легко скомпенсируется намного бОльшим размером сенсора фуджа, даже с запасом. А на длинном фокусе разницы по дырке вообще считай нет, но соотношение размеров и сенсоров и отдельных элементов остается прежним. Ну, а поворотный экран - штука, конечно полезная и кузявая, но и без него тоже можно нормально жить. А вафля в фотоаппарате - это вообще из раряда ненужных пасочек, за которые платишь из своего кармана. Да и цена у Гнусмаса получается пока явно завышенная. Его одноклассники (аппараты с матрицей такого же размера) стоят дешевле. Вы только не обижайтесь, помните, что это всего лишь мое, так сказать, ИМХО.
Вообще-то, я ждал LX7 от Панаса - ходили слухи, что это будет боНба с дюймовой матрицей. К сожалению, слухи не оправдались, матрица будет всего лишь 1/1.7 Значит, пришла пора попробовать Фудж.
Re[predator77mm]:
И кстати, Разница между 1/1000 и 1/8000 - всего лишь три дырки, что как раз и обеспечивает внешний НД-фильтр.
Re[Karapet]:
Цитата:
от: Karapet

Это что за исходник?


Неменееуважаемыймною сокамерник Karapet, в х10 есть такая опция - "Сохранение исходного изображения". Стр.104 Инструкции. Загляните, может ещё что-нибудь новое узнаете. Заодно нам расскажете.:D
Re x10
Lonely bike
Re[Roman Barinov]:
Ляпота :)
Re[predator77mm]:
Цитата:

от:predator77mm
Как владелец Fuji X10 я расскажу что за год меня в ней не устроило и я продаю ее сейчас и покупаю (уже купил предзаказом в августе) Samsung EX2f...

Первое и самое важное.... Нет, не пресловутые блины-блики ночью.. Меня они вообще никак не напрягают..

Первое - это постоянно выбивается красный канал у Fuji X10. Что это значит ? ЧТо на красных цветах, платье и машинах вы не получите деталей - идет одно галимое красное пятно...

Все эти минусы позволили мне выкинуть Фуджи на помойку...

Подробнее


У меня наверное больше чем у кого либо претензиев к фуджику, но красный канал? Недавно сдЫхал самсунг нх10, где это было не проблемой, а прямо-таки бедой. И если фуджи хоть признается, что обосралось в чем-то там, то собакоеды делают лицо "божья роса".

Ну и про год владения - брехня же, честно-)
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
. Эта контора просто никак не сможет выпустить что-то хорошее. Откровенное дерьмо она тоже не выпускает, если быть честным. Так, твердый середнячок. То есть, вся техника, выпускаемая ими, работает надежно и без пролем на протяжении гарантийного срока - но и только. Ничего яркого, как, например, панасовская серия LX, они не выпускают.

Подробнее


Дело в том, что самсунг играется в фото. Они в него заходили пару раз безуспешно.
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
Уже почти четыре года являюсь счастливым обладателем Панаса LX3

Вообще-то, я ждал LX7 от Панаса


Здравствуйте.
Разрешите полюбопытствовать, а почему вы не хотите брать lx5?
Re[gap22]:
Цитата:
от: gap22
Здравствуйте.
Разрешите полюбопытствовать, а почему вы не хотите брать lx5?

Причин несколько.
1.Чуть менее удобное управление и меньшая дырка на длинном фокусе, чем у "тройки"
2. 90мм. тоже как-то маловато (в идеале хотелось бы 24-140 с дыркой 2.8 на длинном, но пока этого нет, 112 все же предпочтительнее, чем 90)
3. самое главное - я его брал у товарища на недельку поиграться, так вот, чисто субъективно - у "тройки" оптика получше будет.
4. просто хочется попробовать фуджик поюзать по-всякому, а взять не у кого. Вот поюзаю, отпишу свое мнение. Понравится - оставлю, а нет, так продам кому-нибудь...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.