Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 6661 - 6680
Re[иванов1]:
Сообщено было удалено пользователем Stanislove









Re[Stanislove]:
Стас, почему удалили ваш ночной снимок? Мне понравился.
Re[иванов1]:
Панорама с видом на ледник

Re[Karapet]:
Цитата:

от:Karapet
Панорама с видом на ледник

Подробнее

Очень красиво! :)
Re[ФуджХ10]:
Цитата:
от: ФуджХ10
Стас, почему удалили ваш ночной снимок? Мне понравился.

Можно на ты
Удалил потому, что была тишина и я подумал, что он никого не зацепил.
Ну раз, он понравился хоть одному человеку, то думаю, что можно выставить его заново :smile2:
Ну и за одно, выставить ещё один ночной шот. Если конечно никто не против

НАУТИЛУС



В Москве наступает полночь



Готов выслушать ваше профессиональное мнение с элементами конструктивной критики. Мне, как начинающему и пока не особо умеющему любителю будет очень приятно


Re[Stanislove]:
Цитата:
от: Stanislove


НАУТИЛУС

В Москве наступает полночь

Хорошие фотографии. В каком режиме снимали, с какими настройками и т.п. Со штатива, упора или с рук. ! Интересует, так как на ваших фото нет eXif.
Re[Memorium]:
Экзифа нет это верно. Стираю его для того, чтобы освободить лишние килобайты.
Важный момент к загрузке работ на фотосайты. Приходится вот так экономить, сжимать своё творение.
Исходники конечно же есть. При желании могу кинуть. Но они абсолютно отличаются от той картинки, которую Вы видите выше. Дело в том, что прежде, чем куда-то залить свою работу я сначала проявляю снимок, то есть из РАВ-а. Делать это можно с помощью самого обычного бесплатного редактора. Для меня фотография это не просто щёлкнуть. Хотя кайф в самом процессе бесспорно есть.
Фотошопом не пользуюсь. Очень редко, тупо лайтрумом.
Теперь по поводу техники съёмки. Как Вы наверное уже догадались снимаю я исключительно со штатива и что немаловажно с выключенным стабом.
Режим, самый, что ни наесть ручной, т.е. "М". Сначала пристреливаюсь, делаю несколько пробных шотов с разными значениями, а потом в зависимости от того, чего хочу добиться начинаю играться с диафрагмой и выдержкой. Коррекция почти всегда на 1/3 или 2/3 стопа вниз. По поводу ИСО есть такой грешок у меня. Снимаю почти всегда на 100. Хотя, когда зажимаю диафрагму могу поднять до 200, но не выше 400. Выше без вариантов, проверено)))
Для спуска использую таймер, и иногда тросик. Как показывает опыт, наиболее универсальным выбором значения диафрагмы для ведения ночной съёмки является съёмка на полностью открытой при ИСО 100. А!!! Вот ещё что. Это чисто субъективно, ну всё же. Люблю я насыщенные цвета, прям слабость моя, поэтому чуть прибавляю в настройках самого фота, и резкость прибавляю на 1 единичку. Это при том, что снимаю всегда на 6 Мп. Ну, вообщем как-то вот так)))

А, теперь если позволите, покажу ещё одну мою работу

Фонтанная площадь



Re[Stanislove]:
Цитата:
от: Stanislove
...Режим, самый, что ни наесть ручной, т.е. "М"... Коррекция почти всегда на 1/3 или 2/3 стопа вниз...

Мне не понятно для чего нужна коррекция экспозиции при съёмке в ручном режиме. Поясните, если не сложно.
Re[Stanislove]:
Стас, прекрасные ночные кадры! Про их настройки так и предполагал, за исключением 6 Мп. Надо будет попробовать, жаль сейчас времени маловато!
Re[SevaeR]:
Цитата:
от: SevaeR
Мне не понятно для чего нужна коррекция экспозиции при съёмке в ручном режиме. Поясните, если не сложно.

Всё очень просто. Воспитал в себе правило "Лучше недоэкспонируй, чем переэкспонируй!!!". Почему так? Да потому, что снизу очень хорошо всё тянется, даже из жипега. А вот об обратном порядке сказать такого нельзя. Конечно после танцев с бубном вокруг костра могут дать результаты, но для чего создавать сложности, когда можно этого избежать. Все мои снимки практически всегда темноваты, но это обстоятельство меня вовсе не смущает. Больше всего в фотографии не люблю пересветы и провалы в чёрном. Кстати в режиме EXR автоматика стремится максимально открыть дырку, отсюда и соответствующие выводы :smile2:

Re[Stanislove]:
Я не о том спрашивал. Раз Вы в "М" снимаете, почему нельзя выдержку покороче поставить? Почему именно коррекцией экспозиции пользуетесь? Может, я какие-то нюансы при съёмке упускаю?! :D
Re[ФуджХ10]:
Цитата:
от: ФуджХ10
Стас, прекрасные ночные кадры! Про их настройки так и предполагал, за исключением 6 Мп. Надо будет попробовать, жаль сейчас времени маловато!

Андрей, благодарствую!!!

На счёт времени, скажу так. Я беру с собой на работу рюкзак и штатив.
По окончании рабочего дня на пути следования к дому снимаю пару часиков.
Но иногда бывает и побольше. Тут ещё всё от желания зависит. Конечно без настроения не тянет на фотоподвиги. С этим я согласен.

Ну, что? Не устали ещё от моего бреда? :roll2:

Тогда ещё один шот. Правда не ночной, а вечерний.

Re[SevaeR]:
Цитата:
от: SevaeR
Я не о том спрашивал. Раз Вы в "М" снимаете, почему нельзя выдержку покороче поставить? Почему именно коррекцией экспозиции пользуетесь? Может, я какие-то нюансы при съёмке упускаю?! :D


У Вас есть десятка или Вы просто для себя интересуетесь???
Похоже с некоторыми нюансами съёмки Вы не знакомы.
Так вот! В Москве в ночное время очень хорошее освещение и даже если я буду держать 1/2 секунды, картинка будет запредельно яркой. Более того, если я хочу добиться красивого рассеивания света от фонарей в виде так называемых звёздочек, мне по любому придётся зажать диафрагму и держать на длинной. И если я не выставлю коррекцию вниз картинка будет слишком светлой, то есть не ночной.
А вообще, знаете, что? Продемонстрируйте пожалуйста ваши ночные снимки и я думаю многое станет понятно. Просто мои работы сделаны так, как описано выше.
Не скупитесь, покажите нам свои
Re[Stanislove]:
У меня нет десятки, но есть тридцатка. Ночью со штативом не снимал, поэтому пока только интересуюсь. Я снимал с рук в режиме приоритета диафрагмы и да, пользовался коррекцией экспозиции, потому как, Вы правильно говорите, экспонометр пересвечивает кадр. Но почему надо вводить коррекцию в режиме "М" для меня пока остаётся загадкой. Есть же выдержки 1/2,5 1/3 1/4 .... ИСО уменьшить можно. Почему именно экспокоррекция?
Re[SevaeR]:
Ну, скажем так, пусть это будет банально частный приём.
Я пробовал выдержки 1/3 и 1/4 и короче, при ИСО 100 - результат меня полностью не устраивает.
Я же не призываю Вас к тому, чтобы снимали именно так и никак иначе. В конце концов у каждого свои задачи и цели. Согласитесь.
Кстати, на счёт режимов. Более корректно отрабатывает режим приоритета выдержки, т.е. "S". Когда то я с ним игрался. Это я про десятку не про тридцатку)))
Re[Stanislove]:
Вот теперь всё понятно. Вам так удобнее и результат нравится больше. Пока сам не попробуешь - не поймёшь. :D
В качестве оффтоп картинка с тридцатки - джипег чуть подправленный в лайтруме:

Re[SevaeR]:
Ну вот и славно, что мы друг друга поняли
На счёт вашего снимка. Конечно с рук особо не разбежишься, но всё таки. Не пробовали на 1/30 при ИСО 400 снимать? Мне кажется деталь не должна потеряться, хотя конечно и на пределе. И я бы ресайзнул снизу почти на 1/3.
Композиционно более выигрышно и перспектива усиливается. Просто область нижняя на этом снимке абсолютно не рабочая. Но это ИМХО, чуть-чуть повумничал)))
А как вам тридцатка вообще? Хватает?
Мне вот десятки в принципе за глаза, хотя конечно иногда бывает, что думаешь "Вот бы сюда 300 мм" )))

Ну и раз пошла такая пьянка, то покажу с фуджи Х10 ещё один шотец.

"Шедевр" Церетели )))



Re[Stanislove]:
Есть и "подрезанный" кадр. Тридцатка у меня не единственная камера, поэтому хватает. А карточки у вас хорошие. Выкладывайте ещё! Только не все сразу ))))
Re[SevaeR]:
Спасибо! Весьма признателен:)
Последую вашему совету, буду выкладывать по одной)))
У меня камера эта единственная. А когда с собой её нет, спасает самый лучший камерофон в мире на сегодняшний день - нокла 808 :)

Fuji Х10 Тверская улица город Москва



пипец
печаль беда.
залил фотоаппарат соком.
что делать?

когда объектив выдвигаешь, поверхность влажная, и на линзе изнутри по краям капли.
сушу на подоконнике
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта